《沒有思想的世界:科技巨頭對(duì)獨(dú)立思考的威脅》
[美]富蘭克林·福爾 著
中信出版集團(tuán)
富蘭克林·福爾
從黑客的嬉皮士起源,到技術(shù)巨頭的壟斷野心,這場(chǎng)控制與反控制的決戰(zhàn),關(guān)乎每個(gè)人的隱私與利益。當(dāng)我們?nèi)斡闪髁拷?jīng)濟(jì)蒙上雙眼,獨(dú)立思考就消失了。
富蘭克林·福爾用親身經(jīng)歷,演繹了今天的數(shù)據(jù)革命如何威脅新思想的誕生與創(chuàng)造性的表達(dá)。福爾指出,在壟斷企業(yè)的控制下,我們距離富有活力的智識(shí)生活已然遙遠(yuǎn)。這種無(wú)時(shí)無(wú)刻不在的操控,導(dǎo)致我們都快忘記了科技企業(yè)原本的核心職責(zé):創(chuàng)造思想。
直到最近,要想列舉幾個(gè)最知名的大公司都還挺容易的。隨便哪個(gè)黃口小兒都能指出這些公司的經(jīng)營(yíng)范圍。??松梨谫u石油,麥當(dāng)勞做漢堡,沃爾瑪則是個(gè)買東西的地方?,F(xiàn)在就不是這樣了。今天那些蒸蒸日上的壟斷企業(yè)都渴望包攬一切。有些公司在起名字的時(shí)候,就考慮了這種無(wú)止境的渴望。亞馬遜,我們這顆星球上水量最大的河流,公司的標(biāo)識(shí)是從A指向Z的箭頭;谷歌源自古戈?duì)枺╣oogol),這是個(gè)1后面跟著100個(gè)零的數(shù)字,數(shù)學(xué)家用來速記超乎想象的大數(shù)。
這些公司從哪里開始,又到哪里才結(jié)束?拉里·佩奇和謝爾蓋·布林創(chuàng)建谷歌是為了組織起所有知識(shí),但事實(shí)證明這個(gè)使命太狹隘了。現(xiàn)在的谷歌致力于建造無(wú)人駕駛汽車、生產(chǎn)手機(jī),乃至征服死亡。亞馬遜曾滿足于做一家“萬(wàn)貨商店”,但現(xiàn)在也在制作電視節(jié)目、設(shè)計(jì)無(wú)人機(jī),還為云計(jì)算注入動(dòng)力。最雄心勃勃的科技公司——臉書、微軟和蘋果都算在一塊兒——都在爭(zhēng)相成為我們的“私人助理”。它們想早上把我們叫醒,用它們的人工智能軟件全天候指引我們,也永遠(yuǎn)都不打算離開我們身邊。它們渴望成為我們的貴重品和私人物品、行程和聯(lián)系人、照片和文件的倉(cāng)庫(kù)。它們打算讓我們不假思索地轉(zhuǎn)向它們尋求信息和娛樂,而它們則給我們想要的不想要的都建立了完整的名錄。谷歌眼鏡和蘋果手表預(yù)示著有一天,這些公司會(huì)將它們的人工智能設(shè)備植入我們的身體。
科技?jí)艛嗥髽I(yè)比以往任何公司組合都更加雄心勃勃,渴望把人性塑造成它們想要的樣子。它們相信自己有機(jī)會(huì)完成人與機(jī)器之間漫長(zhǎng)的融合——改變?nèi)祟愡M(jìn)化的方向。我怎么知道這些的呢?這樣的提議在硅谷屢見不鮮,盡管大量科技媒體過于關(guān)注新產(chǎn)品發(fā)布,這占用了它們過多精力。在年度演講和市政會(huì)議上,這些公司的創(chuàng)始人常常會(huì)就人性做出重要而大膽的宣言,這是其想要強(qiáng)加給我們其他人的對(duì)人性的看法。對(duì)技術(shù)專家的世界觀有一種很常見的簡(jiǎn)要說法。人們認(rèn)為自由主義主導(dǎo)著硅谷,這并非完全錯(cuò)誤。但如果你仔細(xì)聽聽那些科技巨無(wú)霸的意見,顯現(xiàn)出來的世界觀不是這樣的。實(shí)際上,自由主義者崇拜孤膽英雄,科技巨無(wú)霸表現(xiàn)出的則更近于這種崇拜的反面。大型科技公司認(rèn)為我們本質(zhì)上是社會(huì)人,源于集體存在。它們將自己的信心投入網(wǎng)絡(luò)、群體智慧和合作中。它們懷著將原子化的世界歸于一統(tǒng)的強(qiáng)烈愿望。將全世界縫合一體,就能治愈這個(gè)世界的病痛??萍脊緲O盡夸張地向個(gè)性示意——向“用戶”授權(quán)——但它們的世界觀碾壓了個(gè)性。即便無(wú)處不在的吸引用戶的行徑,也只是對(duì)我們的被動(dòng)、官方描述。
大型科技公司——歐洲人統(tǒng)稱為GAFA[四大科技巨頭,谷歌(Google)、蘋果(Apple)、臉書(Facebook)及亞馬遜(Amazon)],這么叫耐人尋味又恰如其分——正在撕碎保護(hù)個(gè)性的原則。它們的設(shè)備和網(wǎng)站破壞了隱私,它們不尊重作者的價(jià)值,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懷有敵意。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,它們?yōu)閴艛嗾迩宄財(cái)[明了它們的信念,即競(jìng)爭(zhēng)會(huì)破壞我們對(duì)共同利益和宏圖大略的追求。碰到個(gè)人主義最核心的原則——自由意志時(shí),科技公司的行徑又有所不同。它們希望,在我們渾渾噩噩度過一天又一天時(shí)會(huì)做出的選擇,無(wú)論是大是小,都能自動(dòng)化。是它們的算法提出我們?cè)撟x什么新聞,買什么商品,旅行走什么路線,乃至把哪些朋友納入自己的小圈子。
很難不對(duì)這些公司及其發(fā)明創(chuàng)造嘆為觀止,這些總是能讓我們的生活變得越來越輕松。但我們花在贊嘆上的時(shí)間也太多了。是時(shí)候考慮這些壟斷的后果,重申在決定人類路向時(shí)我們自己的作用了。一旦跨過了某道坎——我們改變了大型機(jī)構(gòu)的價(jià)值觀,我們放棄隱私,就覆水難收。我們無(wú)法再回頭,也無(wú)法恢復(fù)我們失去的個(gè)性。
……
這些公司已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)了改變?nèi)祟愡M(jìn)化方向的目標(biāo)。我們都變得有點(diǎn)兒像電子人了。手機(jī)是我們記憶的延伸;我們把基本的心智功能外包給了算法;我們把自己的秘密拱手交給服務(wù)器,任憑計(jì)算機(jī)前去挖掘。需要時(shí)時(shí)牢記在心的是,我們不只是在跟機(jī)器融合,也是在跟操縱這些機(jī)器的公司融合。本書跟驅(qū)動(dòng)這些公司的思想有關(guān);同樣相關(guān)的,還有抵抗這些科技巨無(wú)霸——這才是頭等大事。