91.鄭永年：中國需要更多的國際空間
就中國和現存國際秩序的關系而言，有幾個方面已經是不言自明的事實。第一，中國的崛起是在現存國際秩序內部的崛起。中國實行開放政策，把自身融入到現存國際體系內，并在這個體系中成長。第二，中國在這個體系內部發(fā)揮著越來越大的作用，已經具備足夠的能力重塑這個秩序。第三，中國也具有了足夠的能力來倡議或者建設新的區(qū)域秩序。這三方面的因素都在影響著中國和外在世界的關系。現在的情況是，盡管中國是第二大經濟體，在世界經濟秩序中舉足輕重，但中國需要更多的國際空間，而現存秩序（作為既得利益者）并不愿意提供。在這樣的情況下，無論是增進自身的利益（可持續(xù)發(fā)展），還是履行更大的國際責任，中國都有必要利用自己所擁有的能力去倡議和構建區(qū)域秩序。但中國的這些努力，又被美國定義為要取代和挑戰(zhàn)現存國際秩序，導致中美之間關系的緊張。
——新加坡國立大學東亞研究所所長、教授（人民網，2019年9月2日）
92.胡利奧·里奧斯：中國“三種能力”值得重視
近年來我們目睹中國崛起，其不僅成為地區(qū)強國，而且逐漸成為世界大國。雖然這個發(fā)展過程還有許多疑問沒有解開，但是關注中國的三種能力可以幫助我們理解其重要性和影響力。首先，要關注中國堅定走自己的發(fā)展和現代化道路的能力。在這個漫長轉變過程中，中國結合自身文化和政治特色，走出一條獨具中國特色的發(fā)展道路。其次，要關注中國不同于并且與戰(zhàn)后西方秩序互補的特征，以及改革國際體系的能力。中國的古老外交智慧與西方的創(chuàng)傷性手術形成了鮮明對比。第三，要關注中國根據自身經驗找到適用于其他國家和機構的準則，并確認中國為自由主義秩序提供替代或部分替代選項的能力。在中國崛起轉型的過程中，有很多獨特的重要歷史和文化因素無法被外界模仿，但是對于中國貢獻的經驗和資產，我們不能忽視。
——西班牙中國問題專家（參考消息網，2019年12月5日）
93.皮尤研究中心：中國在世界舞臺上的影響力已經顯著提升
從2019年5月13日至10月2日，皮尤研究中心的研究人員對34個國家的38426位受訪者進行了調查。結果顯示，大多數受訪者認為中國在世界舞臺上的影響力已經顯著提升。中東、拉丁美洲和撒哈拉以南非洲國家的大多數或者相對多數受訪者對中國有好感，其中70%的尼日利亞受訪者對中國有好感。調查顯示，在大多數國家，年輕人對中國的態(tài)度比年長者更為積極。在19個國家，18—29歲的人比50歲以上的人對中國更有好感。例如，在巴西，67%的年輕人對中國有好感，而只有40%的老年人對中國有好感。
——美國智庫皮尤研究中心（《中國社會科學報》，2019年12月11日）
94.格雷厄姆·阿利森：在智慧城市建設方面，中國具有明顯優(yōu)勢
中國正在建設500座智慧城市，幾乎占全球智慧城市總數的一半，是北美的10倍以上。中國的智慧城市不僅體現了中國在技術和基礎設施方面的優(yōu)勢，還體現了中國在實施方面的優(yōu)勢。與此同時，中國的政治體制和農村到城市的超常移民率共同推動了中國的全速前進。中國的城市化為先進技術的應用提供了機會。在全球15億個使用最有前途的物聯網技術標準的手機連接中，中國擁有超過60%的份額。
——哈佛大學肯尼迪政府學院政治學教授，貝爾弗爾中心董事局成員（哈佛大學肯尼迪政府學院貝爾弗爾中心，2019年7月10日）
95.亨利·保爾森：沒有一個國家包括美國盟友，能與中國這樣的大國分離
科技競爭是美中關系的核心挑戰(zhàn)，它模糊了經濟競爭力和國家安全的區(qū)分。最大的風險是美國把技術隔離起來，造成“經濟鐵幕”，這會使得美國企業(yè)不再參與國際科研協作和供應鏈。若是那樣，美國將讓出制定全球標準的角色，其創(chuàng)新引擎將喪失作為最具吸引力投資目的地的地位。同時，美國孤立中國，到頭來只能孤立自己。盡管中國經濟減速，但仍屬于增長最快的主要經濟體，沒有一個國家包括美國盟友，能與這樣的大國分離。
——美國前財政部長（《環(huán)球時報》，2019年10月29日）
96.德博拉·布羅伊蒂加姆：指責中國“一帶一路”倡議是“債務陷阱”毫無依據
詳細研究過中國在非洲做法的多名學者發(fā)現，很難找到證據證明中國的銀行應政府要求，為確保中國戰(zhàn)略優(yōu)勢而故意過度借貸，或資助虧損項目。“一帶一路”的風險看起來常常被過于夸大，或歪曲表述。中國在非洲和拉丁美洲國家的貸款雖然規(guī)模大，但由此猜疑中國政府故意掠奪需要幫助的國家是沒有根據的。中國的“一帶一路”倡議不是“債務陷阱”外交。所謂中國政府為了自身利益而有策略地發(fā)放債務的指責，是沒有事實根據的。
——美國著名中非問題專家，約翰·霍普金斯大學中非研究所所長（《光明日報》，2019年5月4日）
97.黃育川：中國的數字經濟已不再是一個發(fā)展中的市場，而是一個關鍵的主導市場
中國創(chuàng)新能力的增強并不意味著美國競爭力的下降。美國限制自身關鍵技術商品(尤其是人工智能和5G通訊網絡技術)出口，確實會有效拖延美國向中國的技術轉移，但這也會對美國自身的創(chuàng)新能力造成損害。隨著科技的不斷發(fā)展，研發(fā)對經濟增長起著戰(zhàn)略性作用，以經濟學和地緣政治學的視角來理解數字經濟是必不可少的。中國的數字經濟已不再是一個發(fā)展中的市場，而是一個關鍵的主導市場。中國數字經濟的重要性應當被認可，中國數字經濟將成為世界技術進步的主導者。
——卡內基國際和平基金會亞洲項目的高級研究員（《紐約時報》，2019年5月17日）
98.斯蒂芬·羅奇：有充分的理由認為，缺乏自信的美國接受了一套有關中國的錯誤敘事
固執(zhí)地把中國當成對珍視的“美國夢”的一種關乎生死存亡的威脅，會帶來嚴重后果。這已經導致以牙還牙的關稅、不斷升級的安全威脅、發(fā)生新冷戰(zhàn)的警告，甚至是有關崛起中的大國與現任全球霸主之間將爆發(fā)軍事沖突的傳言。有充分的理由認為，缺乏自信的美國——受困于自身造成的宏觀經濟失衡并擔心自己退出全球領導地位所帶來的后果——接受了一套有關中國的錯誤敘事。
——前摩根士丹利亞洲公司董事長，耶魯大學杰克遜全球事務研究所高級研究員（世界報業(yè)辛迪加網站，2019年4月26日）
99.李成：我們不應過多地強調價值觀念和利益沖突
當前，中國與美國等一些西方國家的關系出現波動。在這種情況下，中美及其他各國更應加強廣泛交流，包括美國在內的西方國家還需要多了解中國。雖然西方一些人不會完全贊同中國，甚至會有批評，但坦率的交流仍然十分重要。我們應該把門和窗繼續(xù)打開，而不是像某些人說的要“脫鉤”。中美之間存在許多誤解，在經濟領域也存在分歧，但應注意到，兩國也存在許多價值觀和利益一致的地方，我們不應過多地強調價值觀念和利益沖突。在改革開放政策和經濟全球化的帶動下，中國經濟取得巨大發(fā)展，在脫貧領域更是創(chuàng)造了“非常了不起的奇跡”。而經過幾十年的發(fā)展，中國的改革開放正在掀開新篇章。
——美國中國問題專家，布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任（新華網，2019年10月22日）
100.亞倫·克萊恩：中國新的支付體系爆炸式增長，使網絡激勵力量得到釋放
過去10年，美國用芯片升級其基于銀行的磁條卡，而中國則經歷了一場零售支付革命，兩種新的支付系統已經超越了基于卡片的系統，開始主導個人對個人、零售和許多商業(yè)交易。中國的新系統是建立在數字錢包、二維碼基礎上的，并通過他們自己的大型科技公司運行：阿里巴巴運營的支付寶和騰訊運營的微信支付。中國新的支付體系在不到10年的時間里爆炸式增長，從一開始就占據了主導地位。每個平臺都有超過10億的用戶，網絡激勵力量得到了釋放。
——布魯金斯學會監(jiān)管與市場中心政策主任（布魯金斯學會，2019年6月）
責編/于洪清 刁娜 李一丹 孫渴 孫娜 周小梨 謝帥 銀冰瑤 美編/李祥峰
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。
