【摘要】當(dāng)前，中美之間博弈不是世界第一、第二的博弈，而是正義與非正義的博弈，是前進(jìn)和后退的博弈，是開放與封閉的博弈，是經(jīng)濟(jì)全球化還是逆全球化的博弈。那些陳舊的、過(guò)時(shí)的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)或者理論，有一定的借鑒意義，但其解釋和解決不了當(dāng)前中美之間的問(wèn)題。美國(guó)表面上看起來(lái)氣勢(shì)洶洶，霸權(quán)地位支撐了其霸凌主義行徑。但實(shí)質(zhì)上美國(guó)已經(jīng)輸了，如果不能改弦易轍，還會(huì)輸?shù)酶鼞K。中美關(guān)系唯一正確的選項(xiàng)是合作。這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與博弈不是遭遇戰(zhàn)，而是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。它不是短期通過(guò)貿(mào)易談判可以解決的事情， 是一個(gè)長(zhǎng)周期的問(wèn)題，將伴隨著中國(guó)崛起成為社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的全過(guò)程。我們必須有戰(zhàn)略定位、戰(zhàn)略耐力、戰(zhàn)略反制能力。
【關(guān)鍵詞】中美關(guān)系 貿(mào)易戰(zhàn) 新型大國(guó)關(guān)系
【中圖分類號(hào)】F752 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2019.14.007
世界經(jīng)濟(jì)格局演化和中美之間的斗爭(zhēng)有很大關(guān)系，中美之間的矛盾與斗爭(zhēng)，將是未來(lái)百年未有之大變局中最大的變量。這個(gè)最大的變量如果處理得好，將對(duì)整個(gè)世界產(chǎn)生正向的溢出效應(yīng)，世界將會(huì)變得更好；如果相互對(duì)抗、斗爭(zhēng)、博弈，甚至冷戰(zhàn)、脫鉤、斷裂，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、政治、外交、軍事與和平發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生巨大的負(fù)面溢出效應(yīng)。當(dāng)前的中美關(guān)系，特別是當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)摩擦和斗爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)超出了中美兩個(gè)國(guó)家的雙邊的意義，不僅將決定兩個(gè)國(guó)家的命運(yùn)，而且將決定人類的命運(yùn)、世界的命運(yùn)。
中美關(guān)系唯一正確的選項(xiàng)是合作，兩國(guó)元首的五次會(huì)晤和多次通話總基調(diào)是要保持協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定的中美關(guān)系
合作是處理好中美關(guān)系唯一正確的選項(xiàng)。中國(guó)與美國(guó)所有的斗爭(zhēng)，貿(mào)易戰(zhàn)也好，科技戰(zhàn)也好，金融戰(zhàn)也好，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)也好，最終目的都是為了走向合作。正如毛澤東同志所言，我們的戰(zhàn)是為了和，不戰(zhàn)不能和，戰(zhàn)不贏不能和。
其實(shí)，在和美國(guó)的這場(chǎng)前所未有的歷史博弈中，并不存在什么“修昔底德陷阱”，那是古希臘時(shí)期的事情，根本套用不到現(xiàn)在的中美關(guān)系上，套用不到現(xiàn)在的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與博弈上。當(dāng)前中國(guó)和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)與博弈在歷史上空前的，是在當(dāng)代科技高度發(fā)展、全球的經(jīng)濟(jì)文化各個(gè)方面的要素高度融合、分工和交易越來(lái)越細(xì)密、世界的聯(lián)系越來(lái)越緊密的情況下產(chǎn)生的。所以，不能用歷史上任何一個(gè)時(shí)期的事例來(lái)類比。包括日美貿(mào)易摩擦，日本那個(gè)時(shí)候還不像現(xiàn)在的中國(guó)已經(jīng)成為制造業(yè)大國(guó)，也沒(méi)有中國(guó)現(xiàn)在的制造業(yè)地位高，日本那時(shí)候僅僅是GDP占到了美國(guó)的60%?？傊妹绹?guó)與日本、俄羅斯、德國(guó)、法國(guó)等的摩擦，用蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)之后解體等歷史情形，都不足以解釋當(dāng)前中美之間的斗爭(zhēng)和博弈。
當(dāng)前，中美之間斗爭(zhēng)和博弈不是世界第一、第二的博弈，而是正義與非正義的博弈，是前進(jìn)和后退的博弈，是開放與封閉的博弈，是經(jīng)濟(jì)全球化與逆全球化的博弈。
習(xí)近平主席在奧巴馬時(shí)期就提出構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系，核心內(nèi)容是不沖突不對(duì)抗、相互尊重、互利共贏。特朗普時(shí)期呢？第一任國(guó)務(wù)卿蒂勒森在訪問(wèn)中國(guó)的時(shí)候，原封不動(dòng)地引用了習(xí)近平主席這幾句話，并且說(shuō)要構(gòu)建穩(wěn)定的面向未來(lái)50年的中美關(guān)系，可惜的是，特朗普并不是政治家。2016年11月9日，特朗普贏得美國(guó)總統(tǒng)選舉當(dāng)天，習(xí)近平主席即向他發(fā)去賀電，在賀電中明確提出，中美是最大的發(fā)展中國(guó)家、最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，是世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美兩國(guó)在促進(jìn)世界和平穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮方面肩負(fù)著重要的責(zé)任，擁有廣泛的共同利益，發(fā)展長(zhǎng)期穩(wěn)定、健康的中美關(guān)系，符合兩國(guó)人民的根本利益，也是國(guó)際社會(huì)的普遍期待。2016年11月14日，習(xí)近平主席和特朗普通電話，強(qiáng)調(diào)中美建交37年以來(lái)兩國(guó)關(guān)系不斷向前發(fā)展，給兩國(guó)人民帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的利益，也促進(jìn)了世界和地區(qū)的和平、穩(wěn)定、繁榮。事實(shí)證明，合作是中美兩國(guó)唯一正確的選項(xiàng)。在特朗普2017年1月20日正式就任前，習(xí)近平主席又發(fā)了賀電，并且和特朗普通了電話，確定的基調(diào)就是中美兩國(guó)必須合作，中美兩國(guó)合作對(duì)世界是幸事、是好事、是要事、是大事。
中美兩國(guó)元首五次會(huì)晤與歷次通話總的基調(diào)是正向的。特朗普正式就任總統(tǒng)后，先后和習(xí)近平主席有五次見面和會(huì)晤，在這五次見面和會(huì)晤中，特朗普的表態(tài)都是正面的、正確的，但是行動(dòng)卻是另外一回事兒。
第一次會(huì)晤。2017年4月6日至7日，習(xí)近平主席和特朗普總統(tǒng)在美國(guó)佛羅里達(dá)州海湖莊園舉行了會(huì)晤。兩國(guó)元首高度評(píng)價(jià)中美關(guān)系取得的歷史性進(jìn)展，同意在新的起點(diǎn)上推動(dòng)中美關(guān)系取得更大的發(fā)展。當(dāng)時(shí)的小插曲是特朗普的孫女、外孫演唱了中國(guó)歌曲《茉莉花》，背誦了《三字經(jīng)》和唐詩(shī)。特朗普演技還是很好的，第一次會(huì)晤就表現(xiàn)出對(duì)中華文化的熱愛。
第二次會(huì)晤。2017年7月8日，在漢堡召開的G20會(huì)議期間，兩國(guó)元首見面形成共識(shí)。特朗普還特別指出，當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展的態(tài)勢(shì)很好，美方愿同中方拓展相關(guān)領(lǐng)域的對(duì)話與合作，在重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題上保持溝通協(xié)調(diào)。第二次會(huì)晤特朗普說(shuō)的也很好。
第三次會(huì)晤。2017年11月8日至10日，特朗普訪問(wèn)中國(guó)。中國(guó)對(duì)這次訪問(wèn)極其重視，王毅部長(zhǎng)在當(dāng)時(shí)的記者招待會(huì)上答記者問(wèn)時(shí)說(shuō)，特朗普總統(tǒng)這次訪問(wèn)中國(guó)，中國(guó)是按照“國(guó)事+”高規(guī)格接待的。特朗普這次訪問(wèn)中國(guó)，簽署了34個(gè)合作項(xiàng)目，合作項(xiàng)目金額高達(dá)2535億美元，滿載而歸。特朗普在參觀故宮的時(shí)候，還拿出來(lái)平板電腦，播放他孫女唱的中文歌曲，可以說(shuō)表現(xiàn)也很好。而且特朗普當(dāng)天就在推特上換上了他在故宮和習(xí)近平主席合影的照片。
然而，這次會(huì)晤之后，特朗普并沒(méi)有消停下來(lái)，回國(guó)之后，就在2017年底開始提出對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易制裁，2018年2月27日正式提出對(duì)中國(guó)輸美的500億美元商品加征25%關(guān)稅。在此次美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅之前，筆者正好帶領(lǐng)小型專家團(tuán)在美國(guó)調(diào)研。美國(guó)2月27日提出對(duì)中國(guó)商品加收關(guān)稅，3月22日宣布加征關(guān)稅。筆者問(wèn)美國(guó)智庫(kù)專家特朗普加征關(guān)稅的依據(jù)是什么？他們說(shuō)，貿(mào)易談判辦公室給特朗普總統(tǒng)報(bào)的單子，是對(duì)中國(guó)300億美元輸美商品加征關(guān)稅。特朗普當(dāng)時(shí)一看就說(shuō)，這個(gè)數(shù)量太小，起碼要增加一倍，馬上決定對(duì)600億美元商品加征關(guān)稅?？梢?，美國(guó)總統(tǒng)是拍腦袋決定問(wèn)題，沒(méi)有任何依據(jù)。
可以說(shuō)，中美貿(mào)易戰(zhàn)2018年3月22日就正式開啟了，而美國(guó)開啟貿(mào)易戰(zhàn)的依據(jù)至少有三個(gè)方面是站不住腳的。第一，加征商品的數(shù)量沒(méi)有任何的依據(jù)，是總統(tǒng)拍腦袋拍出來(lái)的。他說(shuō)，300億美元太少，拍腦袋要600億美元，最后公布的卻是500億美元。第二，加征關(guān)稅的依據(jù)是不合法的。其是根據(jù)美國(guó)1930年的關(guān)稅法案、1962年的貿(mào)易擴(kuò)大法案、1974年的貿(mào)易法，這都是依據(jù)國(guó)內(nèi)的法律法規(guī)對(duì)另外一個(gè)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易制裁，沒(méi)有任何國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則的依據(jù)。第三，在美國(guó)加征關(guān)稅的500億美元商品中，針對(duì)的是“中國(guó)制造2025”中提出的十大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品。加征關(guān)稅的500億美元商輸美品，把“中國(guó)制造2025”中的十大產(chǎn)業(yè)輸美產(chǎn)品盡收囊中。
“中國(guó)制造2025”是中國(guó)的內(nèi)政，是中國(guó)自己的產(chǎn)業(yè)政策。美國(guó)批評(píng)中國(guó)不能有產(chǎn)業(yè)政策，說(shuō)中國(guó)出臺(tái)的產(chǎn)業(yè)政策是干預(yù)市場(chǎng)，是舉國(guó)體制，但實(shí)際上他們也在搞舉國(guó)體制。美國(guó)克林頓時(shí)期制定了信息高速公路計(jì)劃，奧巴馬時(shí)期制定了重振制造業(yè)計(jì)劃、先進(jìn)制造業(yè)計(jì)劃、先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃。特朗普最近推出了美國(guó)2030年的AI計(jì)劃，計(jì)劃里政府支持的產(chǎn)業(yè)政策，力度比中國(guó)大得多。“中國(guó)制造2025”只不過(guò)提出了制造業(yè)發(fā)展的目標(biāo)和十大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，文件中只不過(guò)提出提高產(chǎn)品國(guó)有化的比重。而美方認(rèn)為我們提出了中國(guó)產(chǎn)品在世界占有率的目標(biāo)，實(shí)際上，世界占有率是專家提出的一些看法，并沒(méi)有寫入國(guó)家文件。因此，美國(guó)針對(duì)“中國(guó)制造2025”確實(shí)是犯了方向性錯(cuò)誤。在301調(diào)查報(bào)告里面，美國(guó)對(duì)“中國(guó)制造2025”根本就沒(méi)有弄明白。特朗普宣布對(duì)中國(guó)輸美500億美元商品加征關(guān)稅后，中國(guó)政府馬上作出同等規(guī)模、同等數(shù)量的反制。美國(guó)接著提出來(lái)，再增加對(duì)中國(guó)輸美600億美元商品征稅，中國(guó)也提出對(duì)美輸華600億美元商品的反制措施。但是2017年中美之間的貿(mào)易額是5880億美元，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口是1300億美元，剩下都是中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口順差。2018年中美貿(mào)易額增加到了6335億美元，逆差不但沒(méi)有減少，反而逆市上揚(yáng)。美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差，按照美國(guó)商務(wù)部數(shù)字2017年2700多億美元，到2018年達(dá)到3700多億美元。美國(guó)接著提出，對(duì)我國(guó)2000億美元輸美商品加征25%關(guān)稅，首先從2018年9月1日到12月1日要加征10%，中國(guó)不能采取反制措施，否則到2019年1月1日就提高到25%。
第四次會(huì)晤。在這種情況下，2018年12月1日，習(xí)近平主席和特朗普總統(tǒng)在阿根廷布宜諾斯艾利斯進(jìn)行了第四次會(huì)晤，達(dá)成了兩國(guó)元首共識(shí)，原定一個(gè)小時(shí)的會(huì)談，最后延長(zhǎng)到兩個(gè)半小時(shí)。元首共識(shí)里最重要的一句話就是取消相互加征的高額關(guān)稅，指示兩國(guó)經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)加快磋商，朝著取消所有加征關(guān)稅的方向達(dá)成互利雙贏的具體協(xié)議。
從以上中美元首四次會(huì)晤中可以看到，前三次中國(guó)都做出了具有極大誠(chéng)意的實(shí)際行動(dòng)。在2017年4月6日海湖莊園會(huì)晤之后，中國(guó)主動(dòng)提出“百日計(jì)劃”，推動(dòng)中美兩國(guó)改善關(guān)系。“百日計(jì)劃”一共形成十條承諾，其中八條是中國(guó)的承諾，美國(guó)承諾派高級(jí)代表團(tuán)參加中國(guó)2017年5月在北京召開的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇。“百日計(jì)劃”作出的承諾，中國(guó)都實(shí)現(xiàn)了，中國(guó)在解決美國(guó)提出的貿(mào)易逆差問(wèn)題上，顯示了足夠的誠(chéng)意，當(dāng)然中國(guó)市場(chǎng)也有需求。中國(guó)政府又提出來(lái)了雙方要繼續(xù)制定一年期的合作計(jì)劃，而這個(gè)時(shí)候美國(guó)就開始了對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易制裁，要求中國(guó)必須取消“中國(guó)制造2025”計(jì)劃。美國(guó)貿(mào)易談判辦公室主任萊特希澤在美國(guó)公開講，我們不能讓中國(guó)實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造2025”，如果實(shí)現(xiàn)了，中國(guó)十大產(chǎn)業(yè)就會(huì)全面超越美國(guó)，美國(guó)的地位就會(huì)受到威脅。我們可以清晰地看到，不管中國(guó)政府做了多少承諾，采取了多少措施，做得多么好，美國(guó)還是要堅(jiān)持對(duì)中國(guó)實(shí)施貿(mào)易制裁。
在2018年12月1日阿根廷兩國(guó)元首會(huì)晤之后，中美雙方開始了緊張的貿(mào)易磋商，第八輪、第九輪、第十輪、第十一輪。在整個(gè)貿(mào)易談判當(dāng)中，美國(guó)對(duì)中國(guó)不斷提高價(jià)碼，步步緊逼，極限施壓，力圖使中國(guó)簽下“城下之盟”。一開始說(shuō)要增加對(duì)美國(guó)的進(jìn)口商品1000億美元，后來(lái)加到2000億美元，然后直接加到3000億美元。我們今年4月15日到21日到美國(guó)調(diào)研，和美國(guó)專家討論這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心（CSIS）一位研究中國(guó)問(wèn)題的戰(zhàn)略專家說(shuō)，他們一個(gè)專門跟蹤中美貿(mào)易談判的研究團(tuán)隊(duì)得出的結(jié)論是，即使中美達(dá)成了貿(mào)易協(xié)定，中國(guó)承諾對(duì)美國(guó)進(jìn)口商品達(dá)到美方要求的數(shù)量，由于美國(guó)沒(méi)有那么多商品可出口，一年之后仍然會(huì)回到原點(diǎn)上。2017年，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口芯片875億美元，從全球進(jìn)口2600億美元，現(xiàn)在美國(guó)政府要求高通、博通、英特爾等企業(yè)一律對(duì)華為禁供，對(duì)中興禁供，而且對(duì)中興的禁供時(shí)間延續(xù)到2025年3月13日，正好是實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造2025年那一年。所以，美國(guó)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品禁供，中國(guó)企業(yè)想多進(jìn)口的美國(guó)商品，但中國(guó)市場(chǎng)需要的商品美國(guó)沒(méi)有那么多供給，消除逆差也不可能實(shí)現(xiàn)。
第五次會(huì)晤。在2019年G20大阪會(huì)議之前，習(xí)近平主席訪問(wèn)俄羅斯，在圣彼得堡論壇上有一個(gè)會(huì)議互動(dòng)。習(xí)近平主席在會(huì)議上向國(guó)際社會(huì)，也向特朗普政府發(fā)出清晰的信號(hào)。習(xí)近平主席說(shuō)，中美之間出現(xiàn)經(jīng)貿(mào)摩擦，但中美已經(jīng)是你中有我、我中有你，所以我相信我的美國(guó)朋友特朗普總統(tǒng)也不愿意看到中美關(guān)系全面割裂開來(lái)。習(xí)近平主席還指出，當(dāng)前的貿(mào)易摩擦問(wèn)題是全球化和逆全球化的問(wèn)題，全球化是一個(gè)歷史潮流，這個(gè)潮流還會(huì)繼續(xù)發(fā)展，逆全球化也是當(dāng)前的一種現(xiàn)象，但是我視其為全球化大潮中的一種回頭浪，它會(huì)激起一些漣漪和浪花，但阻擋不了全球化這種時(shí)代大勢(shì)，要解決全球化遺留的問(wèn)題，各國(guó)不能因噎廢食，也不能采取保護(hù)主義。
2019年6月，在G20會(huì)議期間，習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)會(huì)晤。習(xí)近平主席指出，中美合則兩利、斗則俱傷，合作比摩擦好，對(duì)話比對(duì)抗好，兩國(guó)利益高度交融、合作領(lǐng)域廣闊，應(yīng)避免落入所謂沖突對(duì)抗的陷阱，實(shí)現(xiàn)相互促進(jìn)、共同發(fā)展。特朗普總統(tǒng)表示，珍視同習(xí)近平主席的良好關(guān)系，兩國(guó)元首保持密切聯(lián)系非常重要；美方重視美中關(guān)系，對(duì)中方?jīng)]有敵意；美方愿同中方開展合作，希望美中關(guān)系越來(lái)越好。兩國(guó)元首會(huì)晤達(dá)成的最重要共識(shí)是：雙方同意繼續(xù)推進(jìn)以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系。雙方宣布將在平等和相互尊重基礎(chǔ)上重啟經(jīng)貿(mào)磋商。
中國(guó)在處理中美經(jīng)貿(mào)摩擦的態(tài)度展現(xiàn)了大國(guó)的胸襟與氣度。在美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)的起點(diǎn)上，中國(guó)牢牢把握雙邊關(guān)系發(fā)展正確方向，堅(jiān)持在互惠互利基礎(chǔ)上拓展合作，在相互尊重基礎(chǔ)上管控分歧，采取各種措施解決兩國(guó)關(guān)系現(xiàn)有及可能出現(xiàn)的各種問(wèn)題，努力推動(dòng)中美關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)，以更好造福兩國(guó)人民，惠及世界人民。
為什么在整個(gè)中美貿(mào)易戰(zhàn)中，中國(guó)的態(tài)度一直是不愿打，不怕打，必要時(shí)不得不打，一定奉陪到底呢？中國(guó)不愿打的一個(gè)原因是，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及未來(lái)實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)創(chuàng)造良好外部環(huán)境。另一個(gè)原因是，中美兩國(guó)的雙邊關(guān)系已經(jīng)超過(guò)了雙邊價(jià)值，其對(duì)全球的影響非常大。美國(guó)和中國(guó)這兩個(gè)國(guó)家占全球的人口25%，占世界貿(mào)易總量的25%；中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量加美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量，制造業(yè)產(chǎn)值總量均占世界的40%以上；中國(guó)對(duì)世界的增量貢獻(xiàn)，加上美國(guó)的增量貢獻(xiàn)，占世界經(jīng)濟(jì)增量的50%以上；在世界SDR貨幣籃子里，作為國(guó)際貨幣，美元占40%以上，人民幣占10.92%，加起來(lái)超過(guò)52%；在對(duì)創(chuàng)新貢獻(xiàn)方面，中美兩國(guó)總和占70%以上。如果世界上第一大經(jīng)濟(jì)體、第二大經(jīng)濟(jì)體攜手合作，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展絕對(duì)具有非常強(qiáng)的正向引領(lǐng)性作用。
中國(guó)和美國(guó)是世界上兩個(gè)最有影響力的國(guó)家，都是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)、WTO重要成員、APEC重要成員，都是G20的重要成員，而且都是核大國(guó)，對(duì)世界和平的影響，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響，對(duì)世界貿(mào)易的影響都是巨大的。在能不能成為全球領(lǐng)袖型國(guó)家的民意測(cè)驗(yàn)中，美國(guó)非常權(quán)威的調(diào)查機(jī)構(gòu)蓋洛普的結(jié)論是，美國(guó)在走下坡路，從2010年至今，美國(guó)的調(diào)查指數(shù)下降了17個(gè)百分點(diǎn)；中國(guó)是在走上坡路，中國(guó)被認(rèn)可度提高了20多個(gè)百分點(diǎn)。
中國(guó)和美國(guó)是拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最強(qiáng)大的動(dòng)力，2008年以前主要是美國(guó)，2008年以后主要是中國(guó)。分析對(duì)比中國(guó)改革開放40年的有關(guān)數(shù)據(jù)可以看到，如果從1978年算到2018年，美國(guó)對(duì)世界增量的貢獻(xiàn)年均22.4%，中國(guó)年均19.6%。1978年到2008年，美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。在這之后特別是2008年次貸危機(jī)導(dǎo)致國(guó)際金融危機(jī)后，美國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)火車頭的拉動(dòng)力量在減弱。而中國(guó)2008年到2018年，占國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)年均高達(dá)30.6%，去年仍然在30%以上。據(jù)聯(lián)合國(guó)世界投資報(bào)告的數(shù)據(jù)，2017年、2018年，全球跨國(guó)直接投資持續(xù)下降，下降幅度分別高達(dá)23%、19%。而中國(guó)2017年、2018年吸收外資分別實(shí)現(xiàn)了2%、1.5%的增長(zhǎng)，實(shí)際使用外資金額分別為1363.2億美元和1383億美元，均創(chuàng)造了歷史新高。2019年1～6月，中國(guó)實(shí)際使用外資金額同比增長(zhǎng)7.2%。
所以，世界經(jīng)濟(jì)能不能復(fù)蘇，能不能健康發(fā)展，能不能快速發(fā)展，取決于中美這兩個(gè)大國(guó)是合作性競(jìng)爭(zhēng)還是對(duì)抗性冷戰(zhàn)。同時(shí)，中美兩個(gè)國(guó)家是世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)，中國(guó)2018年的市場(chǎng)規(guī)模和美國(guó)持平，未來(lái)中國(guó)將是世界上最大的市場(chǎng)。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)已經(jīng)有4億人的中等收入群體。美國(guó)全部人口是3.2億人，日本1.26億人，歐盟加起來(lái)3.75億人，中國(guó)中等收入群體的人數(shù)超過(guò)了其中任何一個(gè)國(guó)家的總?cè)丝凇Ｖ袊?guó)市場(chǎng)有巨大的活力與空間，市場(chǎng)紅利將是最大的紅利。美國(guó)市場(chǎng)也很大，但其是一個(gè)存量市場(chǎng)。這兩個(gè)最大的市場(chǎng)能不能繼續(xù)發(fā)展，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響也非常大。
經(jīng)過(guò)幾十年發(fā)展，現(xiàn)在中美兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系相互交織，“你中有我，我中有你”。習(xí)近平主席多次強(qiáng)調(diào)，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)高度融合，一榮俱榮，一損俱損，合則兩利，斗則俱傷。從1979年中美建交到2018年，中美雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)352倍。1979年，中國(guó)和美國(guó)的貨物貿(mào)易額只有25億美元，2018年達(dá)到6335億美元，服務(wù)貿(mào)易額達(dá)到1253億美元。到目前為止，中國(guó)是美國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場(chǎng)、第六大進(jìn)口來(lái)源地，是美國(guó)的飛機(jī)、大豆、汽車、集成電路最主要的出口市場(chǎng)。美國(guó)是中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴、第三大出口市場(chǎng)、第一大進(jìn)口來(lái)源地。中美雙向直接投資累計(jì)近1600億美元，美國(guó)在華投資項(xiàng)目已經(jīng)超過(guò)7萬(wàn)多個(gè)。美國(guó)很多大企業(yè)在中國(guó)都有投資，美中貿(mào)易委員會(huì)每年都開展美在華企業(yè)調(diào)查，近20年來(lái)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)在華企業(yè)的利潤(rùn)超過(guò)了在全球的平均利潤(rùn)率，中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)很多在華公司的第一利潤(rùn)來(lái)源地。美國(guó)在中國(guó)投資累計(jì)851.9億美元，在華實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)2017年達(dá)到500億美元。近兩年，美國(guó)用投資安全法限制了中國(guó)企業(yè)的投資，中國(guó)企業(yè)在美投資額最高的一年是2016年，按照美國(guó)榮鼎集團(tuán)數(shù)據(jù)，中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資465億美元。2017年美國(guó)開始打壓中國(guó)企業(yè)赴美投資，當(dāng)年下降到290億美元，2018年下降到80億美元。美國(guó)一方面限制高技術(shù)產(chǎn)品出口，另一方面限制中國(guó)企業(yè)投資，特別是限制中國(guó)企業(yè)投資高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在美國(guó)進(jìn)行購(gòu)并。2018年被美國(guó)以國(guó)家安全為由否決的中國(guó)企業(yè)投資高達(dá)250億美元。
中美金融領(lǐng)域的聯(lián)系也非常緊密。截止到2019年3月1日，中國(guó)擁有美國(guó)國(guó)債1.12萬(wàn)億美元，2017年是1.18萬(wàn)億美元，一年減持600多億美元。美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)作為中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略投資者或者投資人，投資的收益超過(guò)了300億美元。這還是一個(gè)不完全的數(shù)字，初步估計(jì)2017年美國(guó)自中國(guó)獲得資金流總額1.37萬(wàn)億美元，美國(guó)累計(jì)獲得來(lái)自中國(guó)的流動(dòng)資金7.3萬(wàn)億美元。美國(guó)一方面在中國(guó)投資形成中國(guó)的外匯儲(chǔ)備，另一方面中國(guó)的外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為美國(guó)國(guó)債、美元資產(chǎn)流入美國(guó)。美國(guó)的投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)起到了重要的作用，美國(guó)企業(yè)在中國(guó)賺的錢形成了美元儲(chǔ)備，變成了美國(guó)國(guó)債，用很低的資金成本支撐了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？梢姡诮鹑诜矫嬷忻酪残纬闪讼嗷ソ豢椀臓顟B(tài)。
從2006年開始，中美之間建立了每年一次的中美高層戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，到特朗普任總統(tǒng)后就廢了，就沒(méi)有了這個(gè)機(jī)制。中美原來(lái)有90多個(gè)對(duì)話機(jī)制，近兩年也沒(méi)有作用了。后來(lái)雖然形成特朗普政府下的四個(gè)對(duì)話機(jī)制，但是長(zhǎng)達(dá)一年時(shí)間基本沒(méi)有對(duì)話。
中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系從中美關(guān)系的“壓艙石”和“穩(wěn)定器”成為競(jìng)爭(zhēng)博弈的焦點(diǎn)，美國(guó)的戰(zhàn)略誤判、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向和戰(zhàn)略實(shí)施路徑發(fā)生了歷史性倒錯(cuò)
中美建交四十年形成了相互交織的中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系，與當(dāng)前非正常時(shí)期的中美關(guān)系現(xiàn)狀，產(chǎn)生了非常大的落差，處理不好就會(huì)將中美建交四十年巨大的存量資產(chǎn)付之東流。其主要原因有五個(gè)方面。
第一個(gè)方面，美國(guó)對(duì)華關(guān)系發(fā)生了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，就是美國(guó)把中國(guó)當(dāng)成了最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。把原來(lái)中美既競(jìng)爭(zhēng)也合作的關(guān)系變成了以競(jìng)爭(zhēng)為主，甚至以對(duì)抗性博弈為主。美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向從2017年12月美國(guó)出臺(tái)的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》開始，這個(gè)報(bào)告明確提出，對(duì)美國(guó)安全威脅排在第一位的是中國(guó)、俄羅斯；排在第二位的是伊朗、朝鮮；排在第三位的是恐怖主義等非傳統(tǒng)安全因素。2001年“9·11”事件以后，美國(guó)一直把恐怖主義放在安全威脅第一位，第二位是其所謂“流氓國(guó)家”，第三位是其他大國(guó)。但是這份報(bào)告首開先河，把美國(guó)戰(zhàn)略斗爭(zhēng)重點(diǎn)、競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)變成了中國(guó)，目標(biāo)非常清晰，這就是美國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。之后的核威脅安全報(bào)告、全球軍力報(bào)告以及國(guó)情咨文等重要的美國(guó)國(guó)家文本，都一再?gòu)?qiáng)調(diào)和強(qiáng)化了這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。
第二個(gè)方面，轉(zhuǎn)移美國(guó)日益激烈的社會(huì)矛盾。美國(guó)社會(huì)貧富矛盾非常突出，財(cái)富占有率的99%和1%的關(guān)系，導(dǎo)致了華爾街富人和美國(guó)窮人之間的矛盾。而特朗普能夠當(dāng)選就得益于白人中的窮人、鐵銹地帶的工人，還有那些生活水平下降的中產(chǎn)階級(jí)成為他的支持者，希望特朗普能改變他們的生存狀態(tài)。美國(guó)人口普查局2017年數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)有4000萬(wàn)人生活在貧困之中。美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)布的《2018年美國(guó)家庭經(jīng)濟(jì)狀況報(bào)告》顯示，美國(guó)1%的富人占美國(guó)財(cái)富總量的40%；40%的家庭拿不出400美元救急。財(cái)富集中在哪里呢？集中在華爾街的精英手里，集中在像特朗普這樣的大資本家手里。
面對(duì)這種社會(huì)矛盾，美國(guó)政府要轉(zhuǎn)移視線，把國(guó)內(nèi)矛盾焦點(diǎn)向國(guó)外轉(zhuǎn)移，要找一個(gè)發(fā)泄社會(huì)不滿的出口，而中國(guó)就成了其視線轉(zhuǎn)移的重要目標(biāo)。他們希望美國(guó)所有的人，把這個(gè)帳記在中國(guó)人身上，把中國(guó)當(dāng)作最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，忽略造成美國(guó)整個(gè)社會(huì)深刻矛盾的根本原因和內(nèi)部原因。特朗普非常情緒化，他在公開演講中說(shuō)：“中國(guó)人好日子過(guò)的太長(zhǎng)了。”他在競(jìng)選演說(shuō)時(shí)就說(shuō)過(guò)：“中國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家，美國(guó)才是發(fā)展中國(guó)家。”
第三個(gè)方面，導(dǎo)致2008年國(guó)際金融危機(jī)的根本性問(wèn)題沒(méi)有解決。2008年金融危機(jī)，實(shí)際上美國(guó)的壞賬超過(guò)50多萬(wàn)億美元，最終這些壞賬怎么消失的呢？是通過(guò)美元的升值貶值，通過(guò)美債的賣出買入，通過(guò)黃金的升值貶值，通過(guò)石油價(jià)格的高漲下跌，在不同方面轉(zhuǎn)移了危機(jī)形成的巨額負(fù)資產(chǎn)。盡管通過(guò)各種途徑轉(zhuǎn)移或者消解經(jīng)濟(jì)泡沫，但也沒(méi)有解決美國(guó)導(dǎo)致2008年國(guó)際金融危機(jī)的根本性問(wèn)題。導(dǎo)致金融危機(jī)的主要矛盾，就是美元是信用貨幣，而這些與實(shí)物和黃金沒(méi)有任何關(guān)系的價(jià)值符號(hào)，成為金融衍生品，成為泡沫經(jīng)濟(jì)的源頭。美元現(xiàn)在是信用貨幣，最早的貨幣體系是金本位制、銀本位制，以金銀為結(jié)算體系。后來(lái)是雙掛鉤制，即布雷頓森林體系，美元和黃金掛鉤，各國(guó)貨幣和美元掛鉤，美元和黃金保持固定的比值，1盎司黃金相當(dāng)35美元。現(xiàn)在1盎司黃金相當(dāng)于多少美元？最多時(shí)2011年達(dá)到1921美元，2019年6月1440多美元。美元一直在貶值通道，雖也有升值時(shí)間，但貶值時(shí)間長(zhǎng)，升值時(shí)間短。美元的貶值和升值都會(huì)給世界貨幣體系帶來(lái)混亂，美元已經(jīng)不再是和實(shí)物掛鉤的貨幣，不是和黃金掛鉤的貨幣，而是在一個(gè)國(guó)家強(qiáng)權(quán)支持下、國(guó)家信用擴(kuò)張支撐下的經(jīng)濟(jì)武器。所以，金融危機(jī)的根本性矛盾是解決不了的，因?yàn)槊涝匀皇菧?zhǔn)世界貨幣，承擔(dān)著國(guó)際貨幣的職能，仍然是美國(guó)用來(lái)剪世界各國(guó)的“羊毛”的經(jīng)濟(jì)武器。因此，這次中美之間的貿(mào)易沖突，在某種程度上，從更深層次看，也是金融貨幣體系矛盾的爆發(fā)。
第四個(gè)方面，美國(guó)精英階層認(rèn)為幾十年對(duì)華政策失敗了。從1978年到現(xiàn)在，美國(guó)希望中國(guó)通過(guò)改革開放融入世界體系，成為像美國(guó)這樣的“民主國(guó)家”，而且永遠(yuǎn)要做美國(guó)的“跟班”。美國(guó)各界開展了一個(gè)對(duì)華政策的大討論，認(rèn)為美對(duì)華政策已經(jīng)失敗。美國(guó)從奧巴馬時(shí)期就開始實(shí)施重返亞太戰(zhàn)略，對(duì)中國(guó)實(shí)行遏制擠壓政策。奧巴馬當(dāng)時(shí)提出，制定國(guó)際規(guī)則不能讓像中國(guó)這樣的國(guó)家說(shuō)了算。特朗普是把這種大辯論形成的對(duì)中國(guó)的認(rèn)知誤判轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略誤判，對(duì)華實(shí)施全面戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向又非常極端化，變成了對(duì)華的打擊行動(dòng)。
第五個(gè)方面，美國(guó)對(duì)中國(guó)的制度有認(rèn)識(shí)偏差。美國(guó)有很多人認(rèn)為，美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不同，美國(guó)堅(jiān)持自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)行為為主，而中國(guó)是用舉國(guó)體制和美國(guó)單個(gè)企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快了，他們就認(rèn)為，中國(guó)的體制出了問(wèn)題，制度設(shè)計(jì)出了問(wèn)題，中國(guó)改革開放之后沒(méi)有融入美國(guó)所希望的那個(gè)體系。實(shí)際上，美國(guó)也是舉國(guó)體制，但是中國(guó)的舉國(guó)體制能辦大事，而美國(guó)辦大事比較難?，F(xiàn)在美國(guó)真正把中國(guó)當(dāng)成戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，把中國(guó)當(dāng)成了敵手。美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向是基于美國(guó)重大的戰(zhàn)略預(yù)判和美國(guó)自身深刻的社會(huì)矛盾，包括兩黨矛盾、種族矛盾和貧富矛盾，是美國(guó)多種社會(huì)矛盾積聚的一個(gè)大爆發(fā)。特朗普的當(dāng)選得益于美國(guó)各種矛盾的爆發(fā)。美國(guó)沒(méi)有中國(guó)的一套組織管理制度，誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)誰(shuí)說(shuō)了算，特朗普當(dāng)總統(tǒng)頭兩年把白宮的主要領(lǐng)導(dǎo)換了83%，基本上都換完了。國(guó)務(wù)卿換了兩任，安全顧問(wèn)等崗位也都換了人。歷任美國(guó)總統(tǒng)組閣以后比較穩(wěn)定，而特朗普組閣以后換人的頻率非常高，美國(guó)法律沒(méi)有辦法對(duì)他形成制約。特朗普政府現(xiàn)任的24個(gè)內(nèi)閣成員，還有6個(gè)是臨時(shí)的，對(duì)此特朗普感覺(jué)很好。他說(shuō)，我很愿意用臨時(shí)的，看誰(shuí)不行可以馬上解雇。特朗普解雇執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的方法很簡(jiǎn)單，就是發(fā)個(gè)推特，說(shuō)你不用來(lái)了，你就被解雇了，然后這個(gè)人就從白宮消失了。特朗普?qǐng)?zhí)政團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)這兩年的大清洗，現(xiàn)在核心成員都是鷹派，還有鷹派中的鷹派。所以，現(xiàn)在貿(mào)易戰(zhàn)看起來(lái)是逆差、順差問(wèn)題，實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入了兩國(guó)的戰(zhàn)略博弈。
特朗普具有鮮明的個(gè)性特征，決定了其行為的乖戾，美國(guó)執(zhí)政的鷹派團(tuán)隊(duì)已異化為資本家集團(tuán)，美國(guó)已經(jīng)形成交易型政府運(yùn)作方式
特朗普的獨(dú)特經(jīng)歷和任職的時(shí)代背景，使他成為結(jié)束美國(guó)一個(gè)歷史時(shí)代的人。特朗普政府執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的幾個(gè)主要鷹派人物，成為冷戰(zhàn)思維和好戰(zhàn)分子的代表性集團(tuán)。美國(guó)出現(xiàn)特朗普這樣的總統(tǒng)具有偶然性，也有必然性，更有獨(dú)特性。
他是一個(gè)政治素人。他沒(méi)有當(dāng)過(guò)任何一級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)，除了任特朗普集團(tuán)的董事長(zhǎng)、自家企業(yè)的負(fù)責(zé)人，沒(méi)有任何一級(jí)的從政經(jīng)驗(yàn)。2018年曾提出競(jìng)選美國(guó)下一任總統(tǒng)的布隆伯格，還具有三任紐約市市長(zhǎng)的資歷，但特朗普是純粹的政治素人。
他是一個(gè)成功商人。所謂成功商人，也是三次破產(chǎn)，三次崛起，在交易中極限施壓，做成了很多次成功買賣，任美國(guó)總統(tǒng)之前他的資產(chǎn)評(píng)估是35億美元。雖然比不上布隆伯格的500億美元，但也是一個(gè)大資本家，是一個(gè)成功的房地產(chǎn)商。因此，在特朗普決策和行為中，商人思維的烙印成為一種泛在。
他是一個(gè)率性狂人。特朗普是一個(gè)非常瘋狂的人，歷屆美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有這么瘋狂的，對(duì)于與美國(guó)有貿(mào)易逆差的國(guó)家特別是對(duì)中國(guó)極限施壓，對(duì)伊朗極限施壓，對(duì)委內(nèi)瑞拉極限施壓，對(duì)俄羅斯極限施壓。下一步美國(guó)將繼續(xù)與中國(guó)貿(mào)易開展談判，準(zhǔn)備談成之后再和日本談。原來(lái)美國(guó)和日本談判時(shí)間確定的是2月份，為了跟中國(guó)達(dá)成協(xié)議以后再跟日本談，把中國(guó)當(dāng)成樣板壓日本，所以把與日本的談判推到幾個(gè)月以后?？梢姡行袆?dòng)幾乎都是瘋狂的，美伊戰(zhàn)是很瘋狂的，對(duì)敘利亞的幾次導(dǎo)彈打擊、轟炸，都是非常瘋狂的。
他是一個(gè)孤家寡人。實(shí)際上特朗普周邊的鷹派也沒(méi)有幾個(gè)人，最強(qiáng)硬的就是貿(mào)易談判辦公室主任萊特希澤。萊特希澤是1986年逼日本簽訂廣場(chǎng)協(xié)議和日美貿(mào)易談判的副代表。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心代表團(tuán)2018年12月3日至7日到美國(guó)，與美國(guó)總商會(huì)共同舉辦中美“二軌”對(duì)話，在對(duì)話過(guò)程中，美國(guó)總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)請(qǐng)到了特朗普的女婿庫(kù)什納。會(huì)長(zhǎng)問(wèn)庫(kù)什納，您認(rèn)為中美的貿(mào)易談判會(huì)是什么樣一個(gè)前景？庫(kù)什納說(shuō)，我對(duì)中美貿(mào)易談判抱有很高的期待，萊特希澤是一個(gè)談判高手，總統(tǒng)非常信任他，總統(tǒng)給了他充分授權(quán)，他完全可以在談判中決定任何事項(xiàng)?？梢?，美國(guó)與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易談判，不管參加多少人，但真正起主導(dǎo)作用的是萊特希澤。
日美談判之后，萊特希澤在美國(guó)的四大律師事務(wù)所中最大的一個(gè)里工作，專打國(guó)際貿(mào)易官司，直到這次被特朗普啟用。萊特希澤對(duì)中國(guó)的貿(mào)易談判，一開始和日本的打法基本相同，居高臨下，極限施壓，提高要價(jià)，想讓中國(guó)簽訂一系列退讓妥協(xié)的協(xié)議。第九輪談判之后，美國(guó)社會(huì)各方面認(rèn)為美國(guó)贏了，中國(guó)將很快就同意簽字了。美國(guó)媒體報(bào)道，中國(guó)作出了很多妥協(xié)和退讓。特朗普發(fā)的推文也說(shuō)，中美貿(mào)易談判很快就要結(jié)束了，這個(gè)協(xié)議將由他和習(xí)近平主席親自簽署。萊特希澤說(shuō)是貿(mào)易協(xié)議，特朗普更正說(shuō)應(yīng)該是協(xié)定，希望它更加穩(wěn)定。在中美第十輪談判之后，即萊特希澤到中國(guó)來(lái)進(jìn)行第十輪貿(mào)易談判之后，中方對(duì)文本提出了修改意見，由外交部正式遞交美國(guó)，美國(guó)貿(mào)易談判代表團(tuán)報(bào)給特朗普以后，特朗普和萊特希澤憤怒了。特朗普馬上發(fā)推文，決定對(duì)中國(guó)2000億美元輸美商品加征25%關(guān)稅，說(shuō)如果中國(guó)反制，將對(duì)剩余的3250億美元中國(guó)輸美商品加征25%關(guān)稅。
第十一輪貿(mào)易談判受阻，劉鶴副總理在美國(guó)召開記者招待會(huì)，第一次把兩國(guó)談判的分歧向全世界公開：一是要求美方必須取消加征的高額關(guān)稅；二是中國(guó)不能做不切實(shí)際的承諾，美國(guó)不能強(qiáng)買強(qiáng)賣；三是必須保持協(xié)議文本的平衡性，在文本的表達(dá)上必須平等、對(duì)等、相互尊重，不能說(shuō)美國(guó)只要求中國(guó)作承諾，對(duì)中國(guó)建立監(jiān)督落實(shí)機(jī)制，而美方卻不作承諾和退讓。
對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)不愿意打，是中國(guó)不愿意破壞和平發(fā)展的環(huán)境；中國(guó)不愿意破壞中美建交四十年來(lái)積累的“你中有我、我中有你”的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；中國(guó)不愿意由于中美兩個(gè)大國(guó)對(duì)抗性博弈給世界經(jīng)濟(jì)、世界和平帶來(lái)負(fù)面影響。中國(guó)不怕打，是因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體量、發(fā)展速度、發(fā)展質(zhì)量、發(fā)展能力和戰(zhàn)略博弈的能力，已經(jīng)具備和美國(guó)在很多領(lǐng)域進(jìn)行斗爭(zhēng)的能力，有進(jìn)行反制的能力。當(dāng)然，中國(guó)在高科技的很多領(lǐng)域還比不上美國(guó)，教育、醫(yī)療、軍事能力總體上還比不上美國(guó)，但是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)也非常明顯，比如市場(chǎng)規(guī)模、科技創(chuàng)新的后發(fā)優(yōu)勢(shì)、人才儲(chǔ)備，都有很大的潛力。此外，我們?cè)谝恍╊I(lǐng)域的創(chuàng)新走向世界前列，包括高鐵、智能電網(wǎng)、深海探測(cè)等。
舊中國(guó)積貧積弱、備受欺凌，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民浴血奮戰(zhàn)，推翻了三座大山，是多么不容易啊！新中國(guó)成立70年來(lái)，改革開放40多年來(lái)，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下和中國(guó)人民的艱苦奮斗下，中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易體、制造業(yè)產(chǎn)值排在第一位的國(guó)家，人民幣已經(jīng)成為國(guó)際貨幣，取得舉世矚目的成績(jī)。中國(guó)正在成為創(chuàng)新型國(guó)家，實(shí)力、底氣、韌性和戰(zhàn)略博弈能力遠(yuǎn)超過(guò)去，我們肯定不怕打。美國(guó)非要打，我們就不得不打，我們就堅(jiān)決奉陪到底。
在貿(mào)易戰(zhàn)上，美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)完全輸了。特朗普提出在大阪G20會(huì)議與習(xí)近平主席見面的時(shí)候，再?zèng)Q定是不是加征。并在與福克斯電視臺(tái)連線時(shí)說(shuō)，習(xí)近平主席必須參加G20，如果不參加，他將立刻啟動(dòng)高額關(guān)稅，如果中國(guó)反制，將在現(xiàn)有的25%的基礎(chǔ)上翻番。特朗普自5月30日至今，攻擊了35個(gè)國(guó)家，所以連美國(guó)人也說(shuō)特朗普瘋了，國(guó)際社會(huì)上很多人都說(shuō)特朗普瘋了。當(dāng)年胡佛總統(tǒng)也對(duì)對(duì)手加征高額關(guān)稅，最后導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退13年，但是他也沒(méi)有像特朗普這樣瘋狂。如果特朗普還要繼續(xù)打下去，美國(guó)經(jīng)濟(jì)包括美國(guó)股市都不排除下降甚至崩盤。在中國(guó)宣布對(duì)美國(guó)反制的5月10日，美國(guó)股市就下跌了600個(gè)點(diǎn)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)由于貿(mào)易戰(zhàn)受到極大影響。當(dāng)前特朗普第一個(gè)需求是什么？就是競(jìng)選下一屆總統(tǒng)，連選連任。在這種情況下，他們是揣著明白裝糊涂，雖然對(duì)中國(guó)極限施壓，但內(nèi)心還是特別著急回到談判桌上來(lái)，特別希望能和中國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)議。但他們希望的貿(mào)易協(xié)議是不平等協(xié)議，是要回到第九輪之前那個(gè)磋商文本上來(lái)的協(xié)議。
中國(guó)是絕對(duì)不會(huì)讓步的。從2018年2月份開始一直到今年的5月9日至10日，這11輪談判中美國(guó)有三次大的出爾反爾，而且每一次提出重啟談判的都是美國(guó)。第一次是在2018年2月，美國(guó)對(duì)中國(guó)500億美元商品加征25%的關(guān)稅。兩國(guó)元首在此之前也都提出不能相互加征關(guān)稅，而且我們?cè)?017年11月給了特朗普2500多億美元的大單，這對(duì)其執(zhí)政是一個(gè)很大的幫助，是他回去吹噓在中國(guó)取得的重大成果。但他接下來(lái)就對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅。第二次是在2018年5月，2018年5月19日，兩國(guó)談判達(dá)成相互取消加征關(guān)稅的共識(shí)，但美國(guó)5月29日就毀約，對(duì)中國(guó)輸美2000億美元商品加征關(guān)稅。第三次是在今年5月，2018年12月1日，兩國(guó)元首在阿根廷就經(jīng)貿(mào)問(wèn)題進(jìn)行了討論并達(dá)成共識(shí)，而2019年5月10日美國(guó)就宣布對(duì)2000億美元商品提高加征關(guān)稅力度。可以說(shuō)，一年多來(lái)，整個(gè)過(guò)程都是美國(guó)出爾反爾。
美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)對(duì)中美兩國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極大的破壞性，美國(guó)抹黑中國(guó)散布的種種謊言難以形成對(duì)中國(guó)的國(guó)際輿論包圍圈
美國(guó)的霸凌主義行徑，不僅沒(méi)有達(dá)到其想要的目的，反而把自己的真實(shí)面目暴露在世界人民面前。
第一，美國(guó)的作法損害到中美兩國(guó)利益和全球利益，已產(chǎn)生了幾個(gè)方面的破壞作用。美國(guó)第一、美國(guó)利益至上、讓美國(guó)再次偉大，已經(jīng)從特朗普競(jìng)爭(zhēng)演說(shuō)變成了美國(guó)戰(zhàn)略和決策的出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)，成為美國(guó)以自身利益最大化打擊和遏制其他國(guó)家發(fā)展的行動(dòng)，產(chǎn)生了多方面破壞作用。
一是破壞了國(guó)際秩序、國(guó)際規(guī)則，以及多邊貿(mào)易體系。美國(guó)用國(guó)內(nèi)法律法規(guī)作為貿(mào)易打擊和制裁的工具，違背了WTO最惠國(guó)待遇、差別待遇、關(guān)稅約束等一些基本規(guī)則。全球與美國(guó)有貿(mào)易逆差的102個(gè)國(guó)家，中國(guó)、歐盟、日本、印度包括越南等國(guó)家，現(xiàn)在都遭受了這樣的威脅或者打擊。
二是破壞了世界經(jīng)濟(jì)向好的形勢(shì)。在2016年，IMF、世界銀行、國(guó)際經(jīng)合組織都預(yù)測(cè)，2017年世界經(jīng)濟(jì)將全面轉(zhuǎn)好，75%的經(jīng)濟(jì)體將實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和恢復(fù)增長(zhǎng)。但是，由于美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，從2017年到2018年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，現(xiàn)在則是75%的經(jīng)濟(jì)體受到重創(chuàng)。IMF對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，去年以來(lái)連降三次，從3.9%到3.7%到3.5%再到3.3%，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)也連降三次。WTO組織預(yù)測(cè)，2019年全球貿(mào)易將從預(yù)計(jì)3.7%下降到2.6%。最近美聯(lián)儲(chǔ)預(yù)測(cè)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)2019年可能會(huì)下降到2.1%，2020年會(huì)降至1.9%。有很多研究機(jī)構(gòu)以及巴菲特、索羅斯等金融家都認(rèn)為，如果特朗普政府再這樣折騰下去，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能崩盤，會(huì)出現(xiàn)比2008年國(guó)際金融危機(jī)更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
三是破壞了已經(jīng)形成的全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、服務(wù)鏈和價(jià)值鏈的布局。美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)斷鏈、斷供、斷流的風(fēng)險(xiǎn)加大，以經(jīng)濟(jì)規(guī)律、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和要素組合規(guī)律形成的全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈服務(wù)鏈和價(jià)值鏈，將受到人為的破壞，進(jìn)而導(dǎo)致很多企業(yè)破產(chǎn)、虧損、成本增加、產(chǎn)業(yè)無(wú)序轉(zhuǎn)移。被迫進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，成本肯定是會(huì)大幅度增加的?，F(xiàn)在不少企業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)周邊的泰國(guó)、柬埔寨、日本等國(guó)。產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移原來(lái)是一個(gè)比較長(zhǎng)的過(guò)程，有比較強(qiáng)的適應(yīng)度、舒適度和自由度，是隨著科技革命、成本驅(qū)動(dòng)、環(huán)境約束、資源約束而產(chǎn)生的自發(fā)選擇過(guò)程?，F(xiàn)在純粹是被貿(mào)易戰(zhàn)和其他政治選擇切斷了產(chǎn)業(yè)鏈，如芯片的斷供、高技術(shù)產(chǎn)品的斷供，包括對(duì)伊拉克、伊朗的經(jīng)濟(jì)斷流。對(duì)伊朗的兩次制裁，第一次是2018年11月5日，美國(guó)命令所有的國(guó)家都不能跟伊朗做生意，依據(jù)的是美國(guó)國(guó)內(nèi)法律——長(zhǎng)臂管轄的法律。當(dāng)時(shí)豁免了8個(gè)國(guó)家，包括中國(guó)，但是規(guī)定每個(gè)季度進(jìn)口多少，這個(gè)數(shù)字不能超過(guò)。到今年5月5日，連豁免國(guó)待遇也結(jié)束了，所有的國(guó)家都不能和伊朗做生意。但是現(xiàn)在誰(shuí)聽他的呢？中國(guó)沒(méi)有聽，還在與伊朗做生意；俄羅斯、歐盟沒(méi)有聽，繞開美元結(jié)算體系在和伊朗做生意。美國(guó)下一個(gè)要制裁的是印度，終止對(duì)印度普惠國(guó)待遇，對(duì)印度輸美商品加征關(guān)稅，但是印度也仍在和伊朗做生意。美國(guó)揮舞大棒亂打群雄，使全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿搅藰O大的影響，正常形成的國(guó)際產(chǎn)業(yè)格局受到極大的影響。
四是破壞了正常發(fā)展的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直是中美關(guān)系的“壓艙石”和“穩(wěn)定器”?，F(xiàn)在，美國(guó)的戰(zhàn)略誤判使中美關(guān)系由原來(lái)的和平競(jìng)爭(zhēng)、合作競(jìng)爭(zhēng)正在轉(zhuǎn)向?qū)剐愿?jìng)爭(zhēng)和戰(zhàn)略性博弈，從“競(jìng)合”關(guān)系到“零和”博弈。中美經(jīng)貿(mào)摩擦乃至貿(mào)易戰(zhàn)，中美雙方都是受損者。近兩年，中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資持續(xù)大幅度下降，2017年降幅高達(dá)62.3%，2018年在2017年大幅下滑的基礎(chǔ)上降幅為10%，今年1～5月下降幅度上升至17.6%。以大豆為例，2017年中國(guó)進(jìn)口大豆9550萬(wàn)噸，其中美國(guó)大豆3200多萬(wàn)噸，金額140億美元，占美國(guó)出口大豆的62%。2018年，中國(guó)進(jìn)口大豆8800萬(wàn)噸，其中從美國(guó)進(jìn)口下降到1700萬(wàn)噸，金額降到70億美元左右。
五是破壞了美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在是一路向下，美國(guó)商會(huì)、哥倫比亞大學(xué)都對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)作出預(yù)測(cè)，如果美國(guó)對(duì)中國(guó)所有出口美國(guó)的商品加征關(guān)稅，美國(guó)未來(lái)十年至少損失1萬(wàn)億美元。美國(guó)商會(huì)和榮鼎集團(tuán)2019年3月聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告顯示，受中美經(jīng)貿(mào)摩擦影響，2019年及其未來(lái)四年美國(guó)GDP每年減少640億美元至910億美元。美國(guó)智庫(kù)“貿(mào)易伙伴”的研究表明，如果對(duì)中國(guó)輸美商品全部加征25%關(guān)稅，將使美國(guó)GDP下降1.1%，就業(yè)崗位減少216萬(wàn)個(gè)，一個(gè)四口之家每年多支出2294美元。
六是破壞了美國(guó)的大國(guó)形象。原來(lái)被稱為“山巔之城”的美國(guó)正在從巔峰開始下滑，所謂自由燈塔的光芒也正在消逝。美國(guó)的大國(guó)形象之所以受到了非常大的影響，主要是因?yàn)閬G掉了真正的美國(guó)精神。美國(guó)精神的核心是契約精神、商業(yè)精神、貿(mào)易便利化自由化，包括民主自由平等所謂的普世價(jià)值觀。從美國(guó)現(xiàn)在的種種行為看，美國(guó)還是民主國(guó)家嗎？美國(guó)的做法還是民主國(guó)家的做法嗎？美國(guó)還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家嗎？美國(guó)過(guò)去是經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易便利化自由化的旗手，現(xiàn)在已經(jīng)放棄了；美國(guó)原來(lái)是國(guó)際秩序、國(guó)際規(guī)則的主導(dǎo)者、推動(dòng)者和建設(shè)者，現(xiàn)在是破壞者、攪局者和肇事者；美國(guó)原來(lái)主張并向全球提供公共產(chǎn)品，現(xiàn)在幾乎退出其認(rèn)為會(huì)影響美國(guó)利益的國(guó)際組織、國(guó)際共識(shí)和約定。由于出爾反爾，美國(guó)國(guó)家信用受損，對(duì)美國(guó)形象造成的損傷不可估量。而在中美兩國(guó)的博弈中，中國(guó)威信的上升是因?yàn)橹袊?guó)是站在道德道義制高點(diǎn)上。中國(guó)是在推動(dòng)世界和平發(fā)展、共享發(fā)展、協(xié)同發(fā)展，是在創(chuàng)造與各個(gè)國(guó)家共同發(fā)展的機(jī)遇與格局。中國(guó)是在扎扎實(shí)實(shí)做事，是在通過(guò)互聯(lián)互通推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造福于更多的國(guó)家和人民。而美國(guó)是在找事，挑起矛盾，使世界秩序和規(guī)則大亂。信用喪失、大國(guó)形象顛覆、美國(guó)精神丟失，將使美國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰。基辛格曾說(shuō)，特朗普結(jié)束了一個(gè)時(shí)代，但是他沒(méi)有解釋這個(gè)時(shí)代是什么，筆者認(rèn)為這就是美國(guó)從黃金時(shí)代開始了歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，逐步走向“黃銅時(shí)代”甚至“磚頭時(shí)代”。
七是破壞了中國(guó)和平崛起和快速發(fā)展的外部環(huán)境。美國(guó)現(xiàn)在與中國(guó)之間博弈的集中表現(xiàn)是貿(mào)易之爭(zhēng)，但實(shí)質(zhì)上是制造業(yè)之爭(zhēng)、高科技之爭(zhēng)，未來(lái)不排除會(huì)有金融之爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)之爭(zhēng)、國(guó)家安全之爭(zhēng)，包括臺(tái)灣問(wèn)題也是美國(guó)的一張牌。發(fā)起爭(zhēng)端的是美國(guó)，從貿(mào)易之爭(zhēng)到國(guó)家安全之爭(zhēng)，這顯示出美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的行動(dòng)配合，實(shí)質(zhì)上是國(guó)運(yùn)之爭(zhēng)，是世界前途和人類命運(yùn)之爭(zhēng)。中國(guó)和中國(guó)人民不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，奮起抗?fàn)帯?/p>
這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與博弈不是遭遇戰(zhàn)，而是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。它不是短期通過(guò)貿(mào)易談判可以解決的事情，是一個(gè)長(zhǎng)周期的問(wèn)題。我們必須有戰(zhàn)略定位、戰(zhàn)略耐力、戰(zhàn)略反制能力，從這場(chǎng)歷史大比拼中勝出。筆者認(rèn)為，它將伴隨著中國(guó)崛起成為社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的全過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中要準(zhǔn)備好受打壓，準(zhǔn)備好受遏制，丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)。那么，換個(gè)美國(guó)總統(tǒng)是不是會(huì)好一點(diǎn)？換個(gè)美國(guó)總統(tǒng)，可能打法不一樣，但是為了保持美國(guó)的霸權(quán)地位，他們的核心價(jià)值觀是一樣的。為什么美國(guó)要保持霸權(quán)地位？因?yàn)檫@種霸權(quán)地位能使美元作為經(jīng)濟(jì)武器，成為獲取其他國(guó)家利益的收割機(jī)，惟其如此，美國(guó)才能用低的成本、低的投入獲得高的收益，才能把別人收獲的財(cái)富放進(jìn)自己的存錢罐里。美國(guó)的威信下降，信用崩塌，作為信用貨幣的美元也會(huì)面臨崩塌的問(wèn)題，如果美國(guó)的信用崩塌，美元未來(lái)必然會(huì)失去在世界上的壟斷地位，世界必然會(huì)出現(xiàn)多元化的貨幣體系。美元在貿(mào)易結(jié)算貨幣發(fā)布中現(xiàn)在占39.6%，以前占多少？二戰(zhàn)后的幾十年中高達(dá)90%以上?，F(xiàn)在歐元占34%，人民幣國(guó)際化剛開始，占2.12%，比重還比較小。但多元貨幣結(jié)算體系已經(jīng)開始形成了，歐元建立了一個(gè)繞過(guò)美元進(jìn)行石油結(jié)算的體系，目的是為了和伊朗做生意。俄羅斯等八個(gè)國(guó)家從美國(guó)拉回了在紐約地庫(kù)存的黃金。四大聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)現(xiàn)在大幅壓縮美國(guó)國(guó)債。當(dāng)一個(gè)國(guó)家沒(méi)有信用，所有靠信用支撐的東西，包括經(jīng)濟(jì)武器都會(huì)失去往日的鋒芒。
美國(guó)的作法破壞了世界和平發(fā)展、合作共贏的大勢(shì)，包括各個(gè)方面的制裁，包括顛覆別的國(guó)家政權(quán)，進(jìn)行顏色革命，制造文明沖突，包括現(xiàn)在的制造冷戰(zhàn)局面，使全球制造業(yè)供應(yīng)鏈脫鉤，使人的流動(dòng)阻隔，等等。
第二，美國(guó)在對(duì)華戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向后，美國(guó)啟動(dòng)了輿論戰(zhàn)，散布了多種抹黑中國(guó)的謊言。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》專門有一個(gè)小組跟蹤特朗普，他們有一個(gè)統(tǒng)計(jì)，特朗普?qǐng)?zhí)政839天說(shuō)了10796句謊言，平均每天12句。一個(gè)大國(guó)的領(lǐng)袖做到這種程度，成為世界笑柄，其實(shí)是挺可悲的。
謊言之一，美國(guó)重建了中國(guó)。美國(guó)建國(guó)才200多年，中國(guó)歷史5000多年。特朗普、彭斯說(shuō)美國(guó)用25年時(shí)間重建了中國(guó)，可以說(shuō)沒(méi)有任何依據(jù)。美國(guó)有什么能力和可能重建中國(guó)？
謊言之二，中美貿(mào)易逆差美國(guó)吃虧了。但實(shí)際上，美國(guó)占了最大的便宜。美元作為實(shí)質(zhì)上的信用貨幣，利用其曾經(jīng)作為世界貨幣的使用慣性，在國(guó)際貿(mào)易上占據(jù)了巨大的優(yōu)勢(shì)。全球102個(gè)貿(mào)易逆差國(guó)，用自己生產(chǎn)的實(shí)物商品換取美元，大部分又購(gòu)買了美國(guó)國(guó)債或者美國(guó)商品，使美國(guó)二次受益。美元作為結(jié)算貨幣和儲(chǔ)備貨幣，需要承擔(dān)為國(guó)際貿(mào)易結(jié)算清償能力的職能，美國(guó)貿(mào)易逆差背后，利益基礎(chǔ)和國(guó)際貨幣的根源，使之肯定產(chǎn)生逆差。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，一國(guó)出現(xiàn)貿(mào)易逆差，意味著這個(gè)國(guó)家的國(guó)民享受了更多的物質(zhì)財(cái)富，它是超出本國(guó)生產(chǎn)能力的福利與收益。美國(guó)用美元換得的中國(guó)商品最多，2018年中國(guó)輸美商品占美貿(mào)易逆差的48%，換句話說(shuō)，用中國(guó)商品的低價(jià)格、低成本保證了美國(guó)的低通脹和高福利。40多年來(lái)，中國(guó)通過(guò)改革開放學(xué)習(xí)世界最先進(jìn)的東西，包括學(xué)習(xí)借鑒美國(guó)先進(jìn)的東西，獲得了發(fā)展；而美國(guó)從中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家用最低的成本獲得了低價(jià)格的商品，保持了幾十年的低膨脹、低成本，保持了美國(guó)幾十年持續(xù)增長(zhǎng)，保持了美國(guó)的超額收入。
謊言之三，中國(guó)盜竊美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。2018年9月，中國(guó)發(fā)布了《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書，介紹了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系構(gòu)建，介紹了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)明、使用和保護(hù)制度。中國(guó)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，打擊破壞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，設(shè)立了3個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、16個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭、200多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。
謊言之四，美國(guó)加征的關(guān)稅全部由中國(guó)承擔(dān)。特朗普總統(tǒng)說(shuō)，美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美商品加征的25%關(guān)稅，其中美國(guó)承擔(dān)4%，中國(guó)承擔(dān)21%，美國(guó)從中國(guó)征收了1000多億美元關(guān)稅，是貿(mào)易戰(zhàn)從中國(guó)獲得的最大便宜。但美國(guó)專家說(shuō)，美國(guó)征稅額最多100多億美元，而各國(guó)智庫(kù)研究機(jī)構(gòu)計(jì)算的結(jié)果，包括中國(guó)智庫(kù)專業(yè)隊(duì)伍計(jì)算的結(jié)果，中國(guó)輸美加征的這些高額關(guān)稅，90%以上由美國(guó)進(jìn)口商承擔(dān)。進(jìn)口商承擔(dān)后要向美國(guó)的制造商轉(zhuǎn)移，要向美國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移，要向美國(guó)消費(fèi)者轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)為什么會(huì)受到這么大的影響呢？這就是其中非常重要的原因。
謊言之五，美國(guó)已經(jīng)打敗了中國(guó)。2019年6月10日，特朗普和CNBC電話連線的時(shí)候說(shuō)，自他上任以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)損失了15～20萬(wàn)億的美元。他上任總共才兩年，2018年中國(guó)GDP總量是13.6萬(wàn)億美元，2017年是12多萬(wàn)億美元。美國(guó)媒體CNN反駁說(shuō)，中國(guó)GDP全部損失掉了嗎？中國(guó)財(cái)富全部轉(zhuǎn)移到美國(guó)了嗎？特朗普一直鼓吹高額關(guān)稅對(duì)中國(guó)打擊很大，已經(jīng)把中國(guó)打敗了，但實(shí)際上加征500億美元的商品，70%是中間品和投資品，2000億美元的商品中，78%是中間品和投資品。所以每次美國(guó)舉辦企業(yè)聽證會(huì)，90%以上企業(yè)都堅(jiān)決反對(duì)。2019年6月17日，美國(guó)貿(mào)易談判代表辦公室開始調(diào)查聽證，準(zhǔn)備加征3000億美元的商品加征關(guān)稅，其中60%以上是消費(fèi)品。也就是說(shuō)，高額關(guān)稅已經(jīng)轉(zhuǎn)移到美國(guó)生產(chǎn)者身上，下一步將轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上。除了特朗普公開的這些信息以外，2019年5月15日，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心和美國(guó)總商會(huì)進(jìn)行了小規(guī)模內(nèi)部交流對(duì)話，美方最著急的事兒，是向中國(guó)政府傳遞美國(guó)政府的想法，希望中國(guó)能盡早地回到談判桌上來(lái)，越快越好，越早越好。所以，實(shí)際上打貿(mào)易戰(zhàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是撐不下去的，美國(guó)的打法也是打不下去的。他們希望能夠盡快與中國(guó)談判，讓中國(guó)接受他們的協(xié)議。
第三，這場(chǎng)中美貿(mào)易戰(zhàn)，總體看兩敗俱傷，都有損失，但實(shí)質(zhì)上中國(guó)贏了，美國(guó)輸了。美國(guó)表面上看起來(lái)氣勢(shì)洶洶，掌握著主動(dòng)權(quán)、打擊權(quán)和國(guó)內(nèi)規(guī)則外溢化權(quán)，霸權(quán)地位支撐了其霸凌主義行徑。但實(shí)質(zhì)上美國(guó)已經(jīng)輸了，如果不能改弦易轍，還會(huì)輸?shù)酶鼞K。
輸在了道義上。美國(guó)站在世界的對(duì)立面，逆經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)而動(dòng)，成了“世界孤兒”“時(shí)代的棄兒”。美國(guó)堅(jiān)持美國(guó)第一、美國(guó)利益至上，企圖用打擊中國(guó)、俄羅斯和一切有悖于美國(guó)利益的國(guó)家，來(lái)?yè)Q取美國(guó)的偉大，用圍堵扼殺中國(guó)科技企業(yè)保持美國(guó)的領(lǐng)先，用國(guó)內(nèi)法律法規(guī)替代國(guó)際規(guī)則維護(hù)美國(guó)的利益，其核心訴求和重要關(guān)切經(jīng)不起推敲，受到了越來(lái)越多的批評(píng)和反對(duì)。
輸在了朋友圈上。美國(guó)現(xiàn)在不僅打擊中國(guó)，也打擊俄羅斯，甚至連盟友也不放過(guò)，四處出擊打擊所有與美國(guó)利益有沖突的國(guó)家和企業(yè)乃至個(gè)人。特別是2019年5月30日以來(lái)，特朗普提出對(duì)36個(gè)國(guó)家進(jìn)行打擊，包括貿(mào)易打擊、網(wǎng)絡(luò)打擊和軍事打擊。美國(guó)國(guó)會(huì)一些人說(shuō)特朗普瘋了，認(rèn)為特朗普可能不再適合擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)，要成立一個(gè)總統(tǒng)健康情況調(diào)查小組，對(duì)特朗普的精神狀態(tài)進(jìn)行調(diào)查。
輸在了人心上。一開始，美國(guó)社會(huì)、企業(yè)和政府認(rèn)為特朗普對(duì)華強(qiáng)硬，教育和懲罰一下中國(guó)可以給自身帶來(lái)好處。但現(xiàn)在越打越大，越打越不靠譜，已經(jīng)傷及自身，最終這種貿(mào)易戰(zhàn)打法打不贏，社會(huì)民眾從對(duì)華強(qiáng)硬的亢奮期轉(zhuǎn)向中美關(guān)系利益攸關(guān)的反思期，美國(guó)民粹主義的市場(chǎng)正在逐步收縮，繼續(xù)堅(jiān)持這種做法將使美國(guó)遭受重大挫折。
美國(guó)將會(huì)失去未來(lái)。如果中美兩國(guó)形成建設(shè)性合作伙伴關(guān)系，不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、互利共贏，美國(guó)的大國(guó)地位、美元的霸權(quán)地位、科技優(yōu)勢(shì)、技術(shù)創(chuàng)新形成的壟斷利潤(rùn)還會(huì)延續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。而美國(guó)這一系列行為將使其喪失這些存量霸權(quán)帶來(lái)的天然優(yōu)勢(shì)，盡管美國(guó)今后還會(huì)有一些發(fā)展和突破，但綜合優(yōu)勢(shì)和以霸權(quán)支撐的局面不會(huì)太長(zhǎng)久。美國(guó)一些人竟然把貿(mào)易沖突上升為對(duì)華的文明沖突。把冷戰(zhàn)思維、霸權(quán)思維、商人思維、孤島思維集于一身，想通過(guò)把中美之間的貿(mào)易沖突上升為文明沖突，激化兩個(gè)大國(guó)的關(guān)系。這些打法也必定要失敗。
2017年，一份權(quán)威雜志英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》對(duì)50個(gè)國(guó)家進(jìn)行了抽樣調(diào)查，民意測(cè)驗(yàn)顯示，91.4%的中國(guó)受訪者對(duì)國(guó)家的未來(lái)持最為樂(lè)觀的態(tài)度。在對(duì)“你的國(guó)家是否在往好的方向發(fā)展”這一問(wèn)題的回答中，有83%的受訪中國(guó)人給予了肯定回答，居所有國(guó)家和地區(qū)首位；38％的美國(guó)人認(rèn)為自己的國(guó)家在變好，這一比例在意大利和德國(guó)僅為12％。這個(gè)調(diào)查結(jié)果從一個(gè)側(cè)面反映了人心向背，在中美的這場(chǎng)博弈中，最后的勝方一定會(huì)是中國(guó)，現(xiàn)在的勝方是中國(guó)，未來(lái)的勝方也會(huì)是中國(guó)。
中美貿(mào)易戰(zhàn)這場(chǎng)博弈帶給我們的深刻啟示
近幾年，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心圍繞服務(wù)黨中央重大部署和決策做工作，接受了很多服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的重要任務(wù)和研究。我們接待了美國(guó)很多研究機(jī)構(gòu)和智庫(kù)的專家學(xué)者，包括美方國(guó)會(huì)議員助手代表團(tuán)、大型企業(yè)代表團(tuán)、記者團(tuán)等，圍繞中美問(wèn)題開展了幾十場(chǎng)對(duì)話交流。在這樣的過(guò)程中，筆者越來(lái)越感覺(jué)中美這場(chǎng)博弈與斗爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)千載難逢的歷史機(jī)遇，它使全世界對(duì)中國(guó)進(jìn)行了再認(rèn)識(shí)，中國(guó)的國(guó)際威望也因此迅速提高。
我們今天研究美國(guó)發(fā)起的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)和中國(guó)與之的斗爭(zhēng)，應(yīng)該看到這是一個(gè)決定中國(guó)前途命運(yùn)的重要?dú)v史時(shí)刻。中國(guó)通過(guò)努力讓世界看清了美國(guó)，也讓世界看清了中國(guó)，中國(guó)的威信、話語(yǔ)權(quán)、影響力在直線上升，而美國(guó)卻開啟了由盛轉(zhuǎn)衰的時(shí)代。中美貿(mào)易戰(zhàn)這場(chǎng)博弈帶給我們一些深刻的啟示：
其一，違背世界發(fā)展大勢(shì)和歷史潮流，終將成為“世界孤兒”和“時(shí)代的棄兒”，美國(guó)正在陷入空前的孤立中。其二，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的執(zhí)政者喪失了道德、信用和理智，把一個(gè)國(guó)家的利益和規(guī)則凌駕在其他國(guó)家利益和國(guó)際規(guī)則之上，這個(gè)國(guó)家終將由于它的過(guò)度囂張和信用損耗，受到時(shí)代和人民的唾棄，受到懲罰。其三，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上若干次重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是“三分天災(zāi)，七分人禍”，美國(guó)正在成為導(dǎo)致全球不確定性加劇的風(fēng)險(xiǎn)源和導(dǎo)火索，換句話說(shuō)，它是當(dāng)今世界最大的“人禍”。其四，中美唯一正確的選項(xiàng)是合作，中美和則世界興，中美斗則世界亂，中美破則世界衰，中美兩個(gè)大國(guó)和則兩利，斗則雙輸。其五，中美貿(mào)易戰(zhàn)僅僅是開始，即使休戰(zhàn)也不并是結(jié)束，而是新的開始?，F(xiàn)在潘多拉的盒子已經(jīng)打開，我們要丟掉幻想、準(zhǔn)備斗爭(zhēng)，做好全面應(yīng)對(duì)。以更寬闊的國(guó)際視野推動(dòng)改革開放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，重新進(jìn)行謀篇布局，把中國(guó)的事情做好。
參考文獻(xiàn)
習(xí)近平主席關(guān)于中美關(guān)系和處理中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題的一系列重要講話。
國(guó)務(wù)院新聞辦公室，2018，《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書，9月24日。
國(guó)務(wù)院新聞辦公室，2019，《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場(chǎng)》白皮書，6月2日。
陳文玲，2019，《世界經(jīng)濟(jì)正處于歷史的十字路口》，《全球化》，第5期。
陳文玲，2016，《中國(guó)與世界——以中國(guó)視角解析國(guó)際問(wèn)題（上、下）》，北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社。
陳文玲，2018，《特朗普戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的實(shí)質(zhì)究竟是什么——與特朗普交易型政府必須算清的幾筆賬》，《學(xué)術(shù)前沿》，第6期。
Analysis and Judgment on the Current Trend of Sino-US Economic and Trade Relations
Chen Wenling
Abstract: At present, the game between China and the United States is not one between the world's biggest two economies, but one between justice and injustice, the advanced and the backward, opening and isolation, and economic globalization and de-globalization. To some extent, those old and outdated experiences, lessons or theories can be referred to, but they are unable to explain or solve the current problems between China and the United States. The United States appears to be aggressive, and its hegemonic power supports its bullying practices. But in essence, the United States has lost, and if it does not change course promptly, it will lose even more. The only right option for Sino-US relations is cooperation. Their competition is not a close fight, but a protracted war. It is not a matter that can be solved by short-term trade negotiations, but is a long-term issue which will accompany the whole process of China's rise to become a modern socialist power. We must have strategic positioning, strategic endurance and strategic countermeasure capability.
Keywords: Sino-US relations, trade war, new-type relations among the major powers
【作者簡(jiǎn)介】
陳文玲，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師、執(zhí)行局副主任、學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、研究員。研究方向?yàn)閲?guó)際戰(zhàn)略、國(guó)際經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)、流通經(jīng)濟(jì)。主要著作有《中國(guó)與世界——以中國(guó)視角解析國(guó)際問(wèn)題（上、下）》《美國(guó)全球戰(zhàn)略調(diào)整與布局》《未來(lái)十年全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)展望》等。
