張茅 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的重要內(nèi)容，也是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的必然要求。2018年機(jī)構(gòu)改革對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制作出調(diào)整，組建國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局，統(tǒng)籌配置行政處罰職能和執(zhí)法資源，將包括商標(biāo)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的相關(guān)執(zhí)法統(tǒng)一由市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法隊(duì)伍承擔(dān)，實(shí)現(xiàn)一支隊(duì)伍管市場(chǎng)。這一重要改革舉措，有利于推進(jìn)市場(chǎng)監(jiān)管體系和治理能力現(xiàn)代化，進(jìn)一步提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法效能，加快健全統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的現(xiàn)代市場(chǎng)體系。
行政執(zhí)法在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中發(fā)揮著重要作用
我國(guó)行政執(zhí)法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中占據(jù)重要地位，行政執(zhí)法與司法兩條途徑協(xié)調(diào)運(yùn)作，成為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一大特色。實(shí)踐證明，這一體制適合我國(guó)國(guó)情。
行政執(zhí)法主動(dòng)性強(qiáng)，能夠集中打擊侵權(quán)行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上雖屬私權(quán)，但在眾多領(lǐng)域，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為不僅損害權(quán)利人利益，還危及公共利益。因此，國(guó)家行政權(quán)力對(duì)侵權(quán)行為予以打擊十分必要。我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法明確規(guī)定，對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處。在專利權(quán)、著作權(quán)、地理標(biāo)志等領(lǐng)域，法律也賦予行政執(zhí)法部門查處侵權(quán)假冒等職權(quán)。自2010年國(guó)務(wù)院在全國(guó)組織開展打擊侵權(quán)假冒專項(xiàng)行動(dòng)以來，各有關(guān)部門、各地區(qū)每年都針對(duì)侵權(quán)假冒突出問題開展專項(xiàng)整治，集中力量重拳出擊，有效遏制了侵權(quán)假冒蔓延勢(shì)頭，彰顯了我國(guó)政府保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的堅(jiān)定態(tài)度和決心。
行政執(zhí)法快速便捷，可以有效降低維權(quán)成本。相較于司法保護(hù)，行政保護(hù)可以主動(dòng)開展調(diào)查取證，具有執(zhí)法程序簡(jiǎn)便、處理快、效率高的優(yōu)勢(shì)。一般情況下，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件辦理期限為3個(gè)月，遇到復(fù)雜案件可以延長(zhǎng)1個(gè)月。這不僅大大提高了侵權(quán)處置效率，而且降低了權(quán)利人維權(quán)成本。
行政執(zhí)法方式多樣，便于多措并舉遏制侵權(quán)。為有效查處侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，法律賦予行政執(zhí)法部門行政檢查、行政強(qiáng)制、行政處罰等權(quán)力。比如商標(biāo)法規(guī)定，行政執(zhí)法部門可以采取詢問當(dāng)事人、復(fù)制有關(guān)資料、實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查、查封扣押相關(guān)物品等措施，并可以實(shí)施責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒收銷毀侵權(quán)商品和制造工具、罰款等行政處罰。對(duì)于5年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，還可以從重處罰，對(duì)于涉嫌犯罪的移送公安機(jī)關(guān)。這些處罰措施便于迅速制止侵權(quán)行為，并一定程度上消除了侵權(quán)者繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為的條件，可以對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為形成威懾和預(yù)防。
行政執(zhí)法體制改革對(duì)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法具有重要意義
此次機(jī)構(gòu)改革，分別整合商標(biāo)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)管理職責(zé)和執(zhí)法職責(zé)，實(shí)現(xiàn)了商標(biāo)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的“小綜合”。這是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的重大改革，對(duì)于提升執(zhí)法效能、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有重要意義。
有利于解決職責(zé)交叉，避免多頭重復(fù)執(zhí)法。長(zhǎng)期以來，我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管資源未得到有效整合。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，同屬工業(yè)產(chǎn)權(quán)的商標(biāo)和專利分別由不同部門監(jiān)管，執(zhí)法力量分散，難以形成合力。同時(shí)，由于法條競(jìng)合等原因?qū)е侣氊?zé)交叉，多頭執(zhí)法現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法體制改革后，整合執(zhí)法資源，有助于解決職能交叉、信息溝通不暢、力量分配不均、監(jiān)管部門間互相推諉等問題，從而降低行政成本，提高行政效率。
有利于統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)多頭執(zhí)法的情況下，容易造成“政出多門”，導(dǎo)致對(duì)違法行為的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。市場(chǎng)監(jiān)管總局成立后，將分散的監(jiān)管職能進(jìn)行整合，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，統(tǒng)一組織指導(dǎo)開展商標(biāo)專利等執(zhí)法，統(tǒng)一行政處罰程序和標(biāo)準(zhǔn)，有利于規(guī)范行使自由裁量權(quán)，促進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法，增強(qiáng)行政執(zhí)法的統(tǒng)一性和威懾力。
有利于完善監(jiān)管方式，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。近年來，我國(guó)營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化，全社會(huì)創(chuàng)新活力不斷激發(fā)，商標(biāo)專利注冊(cè)申請(qǐng)量連續(xù)多年居世界第一。此次機(jī)構(gòu)改革，針對(duì)工作中的新情況和新問題，整合工商、質(zhì)監(jiān)、食品、藥品、物價(jià)、商標(biāo)、專利等領(lǐng)域執(zhí)法職責(zé)，組建市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法隊(duì)伍，統(tǒng)一行使相關(guān)領(lǐng)域行政檢查、行政強(qiáng)制、行政處罰等行政執(zhí)法職責(zé)。由市場(chǎng)監(jiān)管部門實(shí)施綜合監(jiān)管執(zhí)法，有利于充分發(fā)揮市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)健全、執(zhí)法隊(duì)伍充實(shí)等優(yōu)勢(shì)，也有利于綜合運(yùn)用商標(biāo)法、專利法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、電子商務(wù)法等法律規(guī)定的方式和措施，進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。
深入推進(jìn)市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法，著力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能
知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法是市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法的重要組成部分，其執(zhí)法成效與綜合執(zhí)法體系建設(shè)密切相關(guān)。中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法改革的指導(dǎo)意見》，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法改革做出全面規(guī)劃和系統(tǒng)部署。要準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)和把握文件精神，全面落實(shí)各項(xiàng)改革任務(wù)，加快建立優(yōu)化、協(xié)同、高效的市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法體系。
加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)。按照此次機(jī)構(gòu)改革的時(shí)間表和路線圖，全面做好市場(chǎng)監(jiān)管職能整合、人員轉(zhuǎn)隸、機(jī)構(gòu)組建等工作。根據(jù)新的職能合理調(diào)配執(zhí)法力量，著重培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)，盡快實(shí)現(xiàn)執(zhí)法隊(duì)伍的“物理整合”到“化學(xué)融合”，確保綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)組建后能夠高效運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí)，要著眼于市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法領(lǐng)域?qū)?、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等執(zhí)法專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)，廣泛開展多層次、寬領(lǐng)域的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，使執(zhí)法人員熟練掌握履職所需的法律知識(shí)，提高辦案技能，培養(yǎng)一支政治過硬、業(yè)務(wù)精湛、敢于擔(dān)當(dāng)、公正文明的市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法隊(duì)伍。
創(chuàng)新執(zhí)法監(jiān)管方式。針對(duì)侵權(quán)假冒行為的新手法新特點(diǎn)，從技術(shù)和制度兩個(gè)層面創(chuàng)新執(zhí)法監(jiān)管方式。著力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+市場(chǎng)監(jiān)管”，加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)在執(zhí)法監(jiān)管中的研發(fā)運(yùn)用，提高對(duì)侵權(quán)違法線索的發(fā)現(xiàn)、甄別、挖掘、預(yù)警能力。健全以“雙隨機(jī)、一公開”為基本手段、以重點(diǎn)監(jiān)管為補(bǔ)充、以信用監(jiān)管為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制，做好日常監(jiān)管、專項(xiàng)檢查與立案查處的銜接。加快建立完善“黑名單”制度和聯(lián)合懲戒機(jī)制，努力營(yíng)造“一處失信、處處受制”的信用環(huán)境，讓侵權(quán)違法者寸步難行。
健全執(zhí)法協(xié)作機(jī)制。當(dāng)前，侵權(quán)假冒跨區(qū)域、鏈條化的特征愈發(fā)明顯，只有加強(qiáng)區(qū)域間、部門間協(xié)作配合、聯(lián)合行動(dòng)，才能解決區(qū)域執(zhí)法帶來的碎片化問題，鏟除整個(gè)違法產(chǎn)業(yè)鏈。要探索建立跨區(qū)域線索通報(bào)、證據(jù)移轉(zhuǎn)、案件協(xié)查、聯(lián)合辦案以及檢驗(yàn)鑒定結(jié)果互認(rèn)等制度，完善線索發(fā)現(xiàn)、源頭追溯、屬地查處機(jī)制，對(duì)侵權(quán)假冒商品的產(chǎn)供銷形成全鏈條打擊。同時(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與產(chǎn)品質(zhì)量、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法的銜接，綜合運(yùn)用多種措施大幅度提高違法成本。
完善執(zhí)法責(zé)任制度。全面梳理并規(guī)范執(zhí)法事項(xiàng)，合理劃分市場(chǎng)監(jiān)管部門層級(jí)事權(quán)，建立權(quán)責(zé)清單，推行盡職照單免責(zé)、失職照單問責(zé)。全面落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任制，嚴(yán)格實(shí)行執(zhí)法人員持證上崗和資格管理制度，加強(qiáng)層級(jí)監(jiān)督、外部監(jiān)督，堅(jiān)決排除違規(guī)干預(yù)執(zhí)法，確保行政執(zhí)法權(quán)力不越位、不缺位、不錯(cuò)位。全面推行執(zhí)法公示制度、執(zhí)法全過程記錄制度、重大執(zhí)法決定法治審核制度，采取執(zhí)法檢查、考核評(píng)價(jià)、案卷評(píng)查等方式加強(qiáng)對(duì)基層執(zhí)法工作的指導(dǎo)，激勵(lì)執(zhí)法人員新時(shí)代有新作為。
