蘇聯(lián)解體、東歐劇變以后，唱衰中國(guó)的輿論在國(guó)際上不絕于耳，各式各樣的“中國(guó)崩潰論”從來(lái)沒有中斷過。第一輪唱衰源于上世紀(jì)九十年代。社會(huì)主義作為20世紀(jì)人類重要的發(fā)展模式之一受到前所未有的打擊，西方學(xué)者唱衰馬克思主義、科學(xué)社會(huì)主義的論調(diào)卻喧囂一時(shí)。1997年亞洲金融危機(jī)、2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，西方又掀起了一番“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”“中國(guó)社會(huì)崩潰論”。
但是，中國(guó)非但沒有崩潰，反而綜合國(guó)力與日俱增，人民生活水平不斷提高。面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境，中國(guó)卻“風(fēng)景這邊獨(dú)好”。黨的十九大報(bào)告總結(jié)了2012年～2017年這5年的成就，在經(jīng)濟(jì)上“保持中高速增長(zhǎng)，在世界主要國(guó)家中名列前茅，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從54萬(wàn)億元增長(zhǎng)到80萬(wàn)億元，穩(wěn)居世界第二，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過30%。”在民生上“6000多萬(wàn)貧困人口穩(wěn)定脫貧，貧困發(fā)生率從10.2%下降到4%以下。就業(yè)狀況持續(xù)改善，城鎮(zhèn)新增就業(yè)年均1300萬(wàn)人以上。城鄉(xiāng)居民收入增速超過經(jīng)濟(jì)增速，中等收入群體持續(xù)擴(kuò)大。中國(guó)消除了世界上最多的貧困，創(chuàng)造了世界上最大的中產(chǎn)階層，并且是全球社會(huì)治安最好的國(guó)家之一。中國(guó)智慧、中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)理念正迅速走向世界，為解決全球治理難題提供一個(gè)又一個(gè)中國(guó)方案。
反觀西方社會(huì)，2008年席卷全球的金融危機(jī)爆發(fā)后，西方資本主義國(guó)家陷入了極大的困境，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、政治局勢(shì)動(dòng)蕩不安、社會(huì)秩序紊亂，“黑天鵝”“灰犀牛”不時(shí)出現(xiàn)。2016年以來(lái)尤為明顯，被自詡為“政治素人”的特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)的一系列政策引發(fā)巨大爭(zhēng)議，政壇斗爭(zhēng)加劇，社會(huì)分裂加深；中東難民大規(guī)模涌入歐洲，攪亂了幾乎所有歐洲國(guó)家的政局；英國(guó)公投脫歐給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了持續(xù)的不確定性。西方國(guó)家為了擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，普遍采取了包括“量化寬松”在內(nèi)的各種應(yīng)對(duì)措施，還實(shí)施了以鄰為壑的貿(mào)易保護(hù)主義等政策，但是依然沒有擺脫其“低增長(zhǎng)、低就業(yè)、低利率”的經(jīng)濟(jì)局面。
在福利危機(jī)、金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)等困境下，西方許多國(guó)家的老百姓生活長(zhǎng)期在低水平發(fā)展中徘徊。以反全球化、反自由貿(mào)易、反環(huán)保、反移民、反建制、反精英為目的的“民粹主義”思潮在西方世界滋生蔓延，引發(fā)了一系列社會(huì)動(dòng)蕩。面對(duì)這一系列亂象，人們不禁驚呼“西方世界到底怎么了？”國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，西方國(guó)家所表現(xiàn)出來(lái)的種種治理亂象（“西方之亂”）與中國(guó)所表現(xiàn)出來(lái)的欣欣向榮的有序治理景象（“中國(guó)之治”）形成了鮮明的對(duì)比。如果認(rèn)真探究中國(guó)發(fā)展之路，就會(huì)得出一個(gè)結(jié)論，“中國(guó)之治”是由中國(guó)獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì)造就的。
與“世界之亂”形成鮮明對(duì)照的是許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者在分析“西方之亂”與“中國(guó)之治”的原因時(shí)，不約而同地從各自政治制度的比較視野來(lái)考察。在西方國(guó)家，政黨輪換是常態(tài)。政黨博弈日益盛行，各政黨為了討好輿論以及選民，時(shí)常走極端，缺乏理性、包容、甚至帶有偏激的“否決政治”是家常便飯，導(dǎo)致了一些關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重大發(fā)展戰(zhàn)略難以實(shí)施。西方“三權(quán)分立”的政治制度盡管實(shí)現(xiàn)了權(quán)力間相互制衡的目的，但協(xié)調(diào)內(nèi)部利益的難度很大。只以黨派利益為線，為反對(duì)而反對(duì)，不分是非曲直，互相攻訐，推諉扯皮，不同黨派間議員間內(nèi)斗不止，立法效率低下，經(jīng)常出現(xiàn)議會(huì)會(huì)期停擺的現(xiàn)象。同時(shí)金錢政治盛行，寡頭集團(tuán)操控國(guó)家命運(yùn)，美國(guó)電視劇《紙牌屋》現(xiàn)實(shí)版不斷上演。連弗朗西斯·福山都承認(rèn)：“美國(guó)的民主政體已阻礙能真正促進(jìn)公益的政策或改革的形成。”
反觀中國(guó)，有學(xué)者認(rèn)為，作為執(zhí)政黨中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)“整體利益黨”，是全心全意為人民服務(wù)的黨，在中國(guó)現(xiàn)代化事業(yè)中發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)、規(guī)范和協(xié)調(diào)的作用。中國(guó)共產(chǎn)黨今天已成為世界上戰(zhàn)略規(guī)劃與執(zhí)行能力、社會(huì)整合能力、改革創(chuàng)新能力最強(qiáng)的政黨，這使中國(guó)得以超越新自由主義全球化帶來(lái)的民粹主義、短視主義、社會(huì)對(duì)抗、法條主義等諸多問題。
可以說，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路，是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)之治”、讓“中國(guó)崩潰論”“崩潰”的根本政治保證。
（韓宇 中國(guó)人民大學(xué)）
