8月31日,第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議通過了3部重磅法律:《電子商務(wù)法》《土壤污染防治法》,以及修改的《個人所得稅法》。
可能是個稅“風(fēng)頭”太勁,在當(dāng)天的新聞發(fā)布會上,媒體記者的提問主要集中在新《個稅法》上了。實際上,此次《電子商務(wù)法》出臺,是經(jīng)過了3次公開征求意見和4次審議,前后加起來一共是5年的時間,實屬不易。
根據(jù)《立法法》,我們國家的法律一般是經(jīng)過三審,但是《電子商務(wù)法》為什么經(jīng)過了四審才出臺?
“和其他法律相比,《電子商務(wù)法》很復(fù)雜,它的涉及面廣、規(guī)模大,而且電子商務(wù)又是個新生事物,發(fā)展日新月異,很多事情一時看不準(zhǔn)。在這種情況下,《電子商務(wù)法》的制定過程是比較慎重的。”《電子商務(wù)法》起草組副組長、全國人大財政經(jīng)濟委員會副主任委員尹中卿說。
尹中卿介紹,這部法律還有一個特點,就是由全國人大財經(jīng)委員會牽頭,國務(wù)院12個部門參與組成了起草組。因為電子商務(wù)哪個部門都管,哪個部門也都不是主管,在國務(wù)院沒有主管部門。“在起草過程中,我們廣泛吸收了行業(yè)協(xié)會、專家學(xué)者以及地方的電子商務(wù)示范城市的意見建議,充分聽取了社會方方面面的意見,尤其是廣大消費者的意見。”
如今的電子商務(wù),已經(jīng)滲透到百姓消費的各個領(lǐng)域。不過,在電子商務(wù)蓬勃發(fā)展的同時,一些侵害消費者合法權(quán)益的情況時有發(fā)生,有些甚至造成了嚴(yán)重的人身危害?!峨娮由虅?wù)法》明年1月1日起實施,它將在哪些方面為消費者撐起保護傘?線上與線下經(jīng)營者的責(zé)任利益如何平衡?
鼓勵發(fā)展電子商務(wù)新業(yè)態(tài),但不能搞特殊化
《電子商務(wù)法》首先明確:國家鼓勵發(fā)展電子商務(wù)新業(yè)態(tài),創(chuàng)新商業(yè)模式,促進電子商務(wù)技術(shù)研發(fā)和推廣應(yīng)用,推進電子商務(wù)誠信體系建設(shè),營造有利于電子商務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的市場環(huán)境。
但電子商務(wù),說到底還是市場交易行為,就應(yīng)該遵守市場規(guī)則,不能搞特殊化。因此《電子商務(wù)法》規(guī)定:“國家平等對待線上線下商務(wù)活動,促進線上線下融合發(fā)展,各級人民政府和有關(guān)部門不得采取歧視性的政策措施,不得濫用行政權(quán)力排除、限制市場競爭。”
對線上線下商務(wù)活動平等對待的定性非常重要。這個大前提定了,一些曾經(jīng)有過的爭議就可迎刃而解。
比如,電商要不要工商登記、繳稅的問題,前幾年爭論得不可開交?,F(xiàn)在《電子商務(wù)法》明確規(guī)定,電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法辦理市場主體登記,應(yīng)當(dāng)依法履行納稅義務(wù),并依法享受稅收優(yōu)惠。依法需要取得相關(guān)行政許可的,應(yīng)當(dāng)依法取得行政許可。
不過,個人銷售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品、家庭手工業(yè)產(chǎn)品,個人利用自己的技能從事依法無須取得許可的便民勞務(wù)活動和零星小額交易活動,以及依照法律、行政法規(guī)不需要進行登記的除外。
此外,電子商務(wù)經(jīng)營者銷售商品或者提供服務(wù),應(yīng)當(dāng)依法出具紙質(zhì)發(fā)票或者電子發(fā)票等購貨憑證或者服務(wù)單據(jù);應(yīng)當(dāng)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求和環(huán)境保護要求。不得銷售或者提供法律、行政法規(guī)禁止交易的商品或者服務(wù);電子商務(wù)經(jīng)營者向消費者發(fā)送廣告的,應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國廣告法》的有關(guān)規(guī)定。
同時,電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)全面、真實、準(zhǔn)確、及時地披露商品或者服務(wù)信息,保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。電子商務(wù)經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評價等方式進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費者。
前一陣兒“拼多多”的不少商品和廣告,“傍名牌”似是而非,打的都是擦邊球,對此法律早有明確規(guī)定不允許,電商也不例外。
平臺與電商責(zé)任劃分,要把消費安全放在第一位
《電子商務(wù)法》還特別針對電商自身的新特點,對保護消費者合法權(quán)益做出了具體規(guī)定。
比如,電子商務(wù)經(jīng)營者根據(jù)消費者的興趣愛好、消費習(xí)慣等特征向其提供商品或者服務(wù)的搜索結(jié)果的,應(yīng)當(dāng)同時向該消費者提供不針對其個人特征的選項,尊重和平等保護消費者合法權(quán)益。
電子商務(wù)經(jīng)營者搭售商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請消費者注意,不得將搭售商品或者服務(wù)作為默認(rèn)同意的選項。電子商務(wù)經(jīng)營者收集、使用其用戶的個人信息,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)有關(guān)個人信息保護的規(guī)定。(本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟周刊》2018年第36期)
“首先我想強調(diào)的是,任何經(jīng)營者從事任何經(jīng)營活動,消費者的人身安全都應(yīng)當(dāng)是第一位的,我們國家的每一項立法都是如此。”全國人大常委會法工委經(jīng)濟法室副主任楊合慶表示,我們必須堅持以人民為中心的思想,將人民的安全放在第一位。剛剛通過的 《電子商務(wù)法》也堅持了這一思想,對保障人民人身安全做了非常具體的規(guī)定。
在保護消費者合法權(quán)益方面,電商平臺與電商的責(zé)任如何劃分,備受社會關(guān)注。比如,對于關(guān)系消費者生命安全的商品或者服務(wù),如果造成消費者損失的,電商平臺經(jīng)營者到底應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任?原來《電子商務(wù)法》寫的是承擔(dān)連帶責(zé)任,這次提交的草案又改為了“相應(yīng)的補充責(zé)任”。最后出臺的“定稿”,是依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
“怎么能叫‘相應(yīng)的補充責(zé)任’呢?我作為常委會委員,我都不贊成。”尹中卿表示,最后還是把它改為了“相應(yīng)的責(zé)任”,把“補充”去掉了。別看就是兩個字,但是從連帶責(zé)任到相應(yīng)的補充責(zé)任,再到相應(yīng)責(zé)任,這中間就體現(xiàn)了博弈。
“對于這個問題,在常委會這次的審議過程中,常委會組成人員也非常關(guān)注。”楊合慶介紹,憲法和法律委員會經(jīng)過研究,也向常委會提出了修改建議,最后改為“依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。如果電子商務(wù)經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù),不符合保障人身財產(chǎn)安全的要求,就應(yīng)當(dāng)依照《電子商務(wù)法》《侵權(quán)責(zé)任法》和《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定來承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
“在這里需要說明的是,如果平臺未盡到上述義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《侵權(quán)責(zé)任法》等法律,構(gòu)成共同侵權(quán)的,應(yīng)與平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。另外,除了上述的民事責(zé)任以外,電子商務(wù)法還規(guī)定,如果平臺有相關(guān)的違法行為,還要依法承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任。”楊合慶強調(diào)。
李麗輝
(本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟周刊》2018年第36期)