美國(guó)特朗普政府針對(duì)多國(guó)特別是我國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)成為影響世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和全球貿(mào)易體系的重大國(guó)際事件，對(duì)中國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的實(shí)施和推進(jìn)產(chǎn)生的影響不可小覷。如何應(yīng)對(duì)美國(guó)特朗普政府對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，抓住可能出現(xiàn)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和發(fā)展機(jī)遇，是學(xué)術(shù)界和決策層共同面臨的重要任務(wù)。
特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，為了兌現(xiàn)其競(jìng)選承諾，試圖重振美國(guó)制造業(yè)并積極推進(jìn)美國(guó)優(yōu)先戰(zhàn)略，在西方社會(huì)引發(fā)了新的民粹主義、單邊主義和保護(hù)主義浪潮，針對(duì)主要貿(mào)易伙伴實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義措施，在全球范圍內(nèi)掀起貿(mào)易戰(zhàn)。2018年7月6日，美國(guó)針對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的340億美元商品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅，我國(guó)則立即采取同等反制措施，2018年7月10日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室公布新一輪征稅清單，聲稱要對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的價(jià)值2000億美元商品額外征收10%的進(jìn)口關(guān)稅，對(duì)此，我國(guó)商務(wù)部表明了中國(guó)采取反制措施的必然性。貿(mào)易戰(zhàn)必然會(huì)對(duì)中國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略產(chǎn)生影響，如何趨利避害，控制各種可能的系統(tǒng)性與非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，據(jù)此促進(jìn)中國(guó)由貨物貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)型為貨物貿(mào)易強(qiáng)國(guó)、由貨物貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型為貨物—服務(wù)貿(mào)易雙強(qiáng)國(guó)，是中國(guó)妥善與靈活應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的重要目標(biāo)。從理論和實(shí)踐層面探討貿(mào)易戰(zhàn)與中國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略之間的關(guān)系，不僅具有重要的理論價(jià)值，更具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
美方單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)動(dòng)因：經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與政治博弈
美方單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)，給中國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的制定和實(shí)施帶來(lái)了系列挑戰(zhàn)，并衍生出一系列風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題。本文中的貿(mào)易戰(zhàn)是指貿(mào)易往來(lái)國(guó)之間在貿(mào)易基礎(chǔ)、貿(mào)易模式、貿(mào)易利益分配等方面的大規(guī)模矛盾、頻繁摩擦與激烈沖突現(xiàn)象的總稱，是貿(mào)易利益沖突與貿(mào)易行為對(duì)抗的大規(guī)?；c極端化發(fā)展的結(jié)果。美方單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)，具有一定的歷史必然性，但爆發(fā)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、進(jìn)程和效應(yīng)則又表現(xiàn)出某些隨機(jī)性和偶然性特征。
美方單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)是多種因素共同作用的結(jié)果，其中，中美兩國(guó)在市場(chǎng)及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與博弈是直接原因。中美兩國(guó)作為全球性大國(guó)，彼此之間既合作又競(jìng)爭(zhēng)。隨著中國(guó)的快速崛起和美國(guó)全球霸權(quán)地位的相對(duì)下降，彼此之間相互競(jìng)爭(zhēng)與沖突行為表現(xiàn)更為顯著，貿(mào)易戰(zhàn)便是美國(guó)面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)在貿(mào)易領(lǐng)域的極端表現(xiàn)類型。
中美競(jìng)爭(zhēng)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的表現(xiàn)
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。貿(mào)易戰(zhàn)是中美兩國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)及貿(mào)易利益沖突的極端化表現(xiàn)，即中美兩個(gè)大國(guó)雙邊貿(mào)易發(fā)展中的摩擦與沖突的極端化表現(xiàn)。中美建交以來(lái)，兩國(guó)雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速，彼此互為最為重要的貿(mào)易伙伴，貿(mào)易摩擦與沖突時(shí)有發(fā)生，只不過(guò)這次摩擦和沖突規(guī)模更大、更為激烈，表現(xiàn)出大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的特征。中國(guó)已經(jīng)取代美國(guó)成為全球第一貨物貿(mào)易大國(guó)，美國(guó)則下降為第二貨物貿(mào)易大國(guó)，理論上彼此之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)或不可避免。
產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。貿(mào)易戰(zhàn)也是中美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)及經(jīng)濟(jì)利益沖突極端化的表現(xiàn)。中國(guó)已經(jīng)成為全球第一制造業(yè)大國(guó)，是全球制造業(yè)門類與制造業(yè)產(chǎn)品種類最多、最全的工業(yè)大國(guó)，美國(guó)則出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象，重新振興美國(guó)制造業(yè)已經(jīng)成為特朗普政府兌現(xiàn)其競(jìng)選承諾的重要目標(biāo)，特朗普政府試圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)促進(jìn)本國(guó)制造業(yè)投資或者促使本國(guó)轉(zhuǎn)移到國(guó)外的制造業(yè)回歸美國(guó)。
高科技競(jìng)爭(zhēng)。貿(mào)易戰(zhàn)還是中美兩國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)特別是高科技競(jìng)爭(zhēng)的直接結(jié)果。美國(guó)作為全球高科技主導(dǎo)大國(guó)，通過(guò)加大對(duì)高新技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)投入，試圖持續(xù)保持其在全球主要高科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)和壟斷地位，對(duì)有可能超越其領(lǐng)先地位的任何國(guó)家都會(huì)采取各種防范措施。通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)抑制競(jìng)爭(zhēng)者在高科技領(lǐng)域的進(jìn)步或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮便是美國(guó)歷屆政府的不二選擇，特朗普政府只是繼承了美國(guó)歷屆政府的政策傳統(tǒng)并把其發(fā)揮到極致而已。中國(guó)作為新興科技大國(guó)，科技進(jìn)步顯著，在某些技術(shù)領(lǐng)域特別是在量子技術(shù)、高鐵技術(shù)、民用核能技術(shù)等領(lǐng)域已經(jīng)居于世界領(lǐng)先水平，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)也成為美國(guó)特朗普政府抑制中國(guó)科技進(jìn)步的重要工具。
貨幣金融競(jìng)爭(zhēng)。貿(mào)易戰(zhàn)也是中美兩國(guó)在貨幣及金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)。美元作為全球主要儲(chǔ)備貨幣、交易貨幣與投資貨幣，是美國(guó)貨幣與金融霸權(quán)的基礎(chǔ)，但隨著人民幣國(guó)際化程度的不斷提高，人民幣已經(jīng)成為僅次于美元和歐元的主要國(guó)際貨幣，在某些地區(qū)、某些領(lǐng)域顯示出部分替代美元成為全球主流貨幣的發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)美元霸權(quán)與美國(guó)在國(guó)際金融市場(chǎng)的壟斷與霸權(quán)地位產(chǎn)生了挑戰(zhàn)，由此引起美國(guó)決策精英與執(zhí)政當(dāng)局的警覺(jué)。特朗普政府試圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)維護(hù)美元霸權(quán)地位，同時(shí)遲滯人民幣的國(guó)際化進(jìn)程，阻止中國(guó)國(guó)際貨幣與金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高。
美方單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)的國(guó)際政治背景
美方單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)也是以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體之間的競(jìng)爭(zhēng)與博弈的產(chǎn)物，也可以稱為東西方發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)與博弈的產(chǎn)物，更是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局演變到一定歷史階段的產(chǎn)物。
其一，大國(guó)博弈與大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)作為霸權(quán)大國(guó)和全球唯一的超級(jí)大國(guó)，維護(hù)其霸權(quán)和超級(jí)大國(guó)地位是歷任美國(guó)總統(tǒng)及政府的重要目標(biāo)，預(yù)防和控制新興崛起大國(guó)對(duì)其霸權(quán)與超級(jí)大國(guó)地位的挑戰(zhàn)則是直接目標(biāo)。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)始終是全球主要霸權(quán)大國(guó)，其通過(guò)冷戰(zhàn)瓦解了蘇聯(lián)，通過(guò)廣場(chǎng)協(xié)議抑制了日本對(duì)美國(guó)全球第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位的挑戰(zhàn)，對(duì)具備挑戰(zhàn)其霸權(quán)地位的國(guó)家哪怕是其意識(shí)形態(tài)盟友也毫不手軟。中國(guó)作為新興大國(guó)，2017年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超過(guò)12萬(wàn)億美元，約占全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的15%，美國(guó)作為全球頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，2017年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)19萬(wàn)億美元，約戰(zhàn)全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的25%，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過(guò)60%，中美兩國(guó)是全球僅有的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)10萬(wàn)億美元的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，一些大國(guó)例如日本、德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)與美國(guó)的發(fā)展差距不僅沒(méi)有縮小，還顯示出進(jìn)一步拉大之勢(shì)。但中國(guó)與美國(guó)的發(fā)展差距則顯示進(jìn)一步縮小態(tài)勢(shì)，美國(guó)特朗普政府已經(jīng)把中國(guó)定義為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)抑制中國(guó)的發(fā)展，是美國(guó)維護(hù)霸權(quán)地位的現(xiàn)實(shí)選擇。
其二，霸權(quán)焦慮與霸權(quán)恐慌。霸權(quán)焦慮是指霸權(quán)國(guó)家的決策精英或者執(zhí)政集團(tuán)對(duì)本國(guó)霸權(quán)地位可能下降的擔(dān)心與困惑的群體心理現(xiàn)象，霸權(quán)恐慌則是指霸權(quán)國(guó)家的決策精英或者執(zhí)政集團(tuán)對(duì)本國(guó)霸權(quán)地位可能被其他國(guó)家取代而產(chǎn)生的悲觀預(yù)期與害怕的群體心理現(xiàn)象。美國(guó)全球影響力的相對(duì)下降加劇了美國(guó)的霸權(quán)焦慮與霸權(quán)恐慌，發(fā)動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)是特朗普政府維護(hù)美國(guó)霸權(quán)地位的戰(zhàn)略選擇。雖然1894年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就超過(guò)英國(guó)位居全球第一，但直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)才徹底取得全球霸主地位，戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全球比重最高時(shí)超過(guò)40%，2017年則下降到25%左右。隨著以中國(guó)、印度為代表的新興大國(guó)的崛起，美國(guó)在國(guó)際社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)影響力相對(duì)下降，引起了美國(guó)決策精英的霸權(quán)焦慮和霸權(quán)恐慌。隨著美國(guó)相對(duì)地位的下降，以特朗普為代表的美國(guó)決策與執(zhí)政精英把貿(mào)易戰(zhàn)作為緩解霸權(quán)焦慮與霸權(quán)恐慌的國(guó)際戰(zhàn)略工具，中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和最大的新興國(guó)家便成為其貿(mào)易戰(zhàn)的主要對(duì)象。
其三，發(fā)展模式競(jìng)爭(zhēng)。工業(yè)革命以來(lái)，西方國(guó)家始終處于國(guó)際社會(huì)的主流地位，成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則特別是國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的主要制定者和修訂者，其他大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家是主要的跟隨者和學(xué)習(xí)者。以中國(guó)為代表的廣大發(fā)展中國(guó)家特別是新興大國(guó)在全球政治經(jīng)濟(jì)體系中地位和影響力的相對(duì)上升，其所代表的發(fā)展模式及意識(shí)形態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)日益顯現(xiàn)。作為發(fā)展模式競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的本次貿(mào)易戰(zhàn)表現(xiàn)出三方面特征：一是全球貿(mào)易規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)是戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的主導(dǎo)者和獲利者，但自從加入WTO后中國(guó)迅速成為全球第一貨物貿(mào)易大國(guó)，把中國(guó)作為第一貿(mào)易伙伴的國(guó)家數(shù)超過(guò)以美國(guó)作為第一貿(mào)易伙伴的國(guó)家數(shù)，美國(guó)的大多數(shù)盟友的第一大貿(mào)易伙伴不再是美國(guó)而是中國(guó)，由此形成全球貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)；二是中國(guó)發(fā)展模式與美國(guó)發(fā)展模式競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)特別是加入WTO以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速并成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和模式已經(jīng)成為發(fā)展中國(guó)家擺脫貧困并快速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的典范，美國(guó)作為西方資本主義發(fā)展模式的代表，始終把自己的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式視為全世界各國(guó)都需要遵循的所謂“普世模式”，并上升為“普世價(jià)值”，由此形成以貿(mào)易戰(zhàn)為表現(xiàn)形式的中美發(fā)展模式競(jìng)爭(zhēng)；三是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)力量競(jìng)爭(zhēng)，二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)始終是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的主導(dǎo)力量，通過(guò)馬歇爾計(jì)劃美國(guó)把西歐納入自己主導(dǎo)的西方資本主義經(jīng)濟(jì)體系，主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)，隨著中國(guó)的快速發(fā)展和崛起，中國(guó)成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎，為了抑制中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)影響力的持續(xù)上升，防止中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中部分甚至最終完全取代美國(guó)的主導(dǎo)地位，是美國(guó)發(fā)起本次貿(mào)易戰(zhàn)的重要?jiǎng)右颉?/p>
其四，意識(shí)形態(tài)博弈。中國(guó)具有5000年的文明史，正在推進(jìn)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)，并把推進(jìn)建設(shè)人類命運(yùn)共同體和開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)作為國(guó)家發(fā)展的重要目標(biāo)，中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)智慧與中國(guó)方案為越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家所借鑒。美國(guó)作為西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的代表，是源于古希臘、古羅馬的西方文明的主要繼承者，也是西方主流意識(shí)形態(tài)的主要代表，并試圖在全球范圍內(nèi)推行西方國(guó)家的意識(shí)形態(tài)。事實(shí)上，近代以來(lái)，西方國(guó)家的主流意識(shí)形態(tài)始終是國(guó)際社會(huì)意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)性力量。美國(guó)特朗普政府針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，不僅是中美兩種發(fā)展模式競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果，同時(shí)也是中西不同意識(shí)形態(tài)博弈的表現(xiàn)。2018年7月6日本次貿(mào)易戰(zhàn)正式開(kāi)啟以來(lái)，美國(guó)特朗普政府主要官員及部分媒體精英對(duì)中國(guó)國(guó)家體制和中國(guó)發(fā)展模式的各種誹謗和污蔑便是中西方不同意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)。
簡(jiǎn)言之，美國(guó)特朗普政府發(fā)起的全球貿(mào)易戰(zhàn)特別是針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，既是當(dāng)代國(guó)際社會(huì)中守成霸權(quán)大國(guó)與新興崛起大國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)與博弈的產(chǎn)物，又是中美發(fā)展模式競(jìng)爭(zhēng)和東西方意識(shí)形態(tài)博弈的產(chǎn)物，有著深刻而復(fù)雜的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)背景、內(nèi)生動(dòng)因與外部條件。貿(mào)易戰(zhàn)違背世界發(fā)展潮流和國(guó)際貿(mào)易規(guī)律，中國(guó)需要承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，通過(guò)反擊貿(mào)易戰(zhàn)的具體措施維護(hù)國(guó)際自由貿(mào)易體系和世界各國(guó)人民的自由貿(mào)易利益。
新形勢(shì)對(duì)繼續(xù)推進(jìn)全面開(kāi)放戰(zhàn)略的影響
貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放帶來(lái)了挑戰(zhàn)，但也為中國(guó)承擔(dān)大國(guó)責(zé)任、維護(hù)國(guó)際自由貿(mào)易體系、更深融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系提供了機(jī)遇。美國(guó)特朗普政府發(fā)起的全球貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大不確定性因素和風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源，對(duì)中國(guó)正在實(shí)施和推進(jìn)的全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的影響不可小覷。針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)是特朗普發(fā)起的全球貿(mào)易戰(zhàn)的重中之重，其規(guī)模、激烈程度、影響范圍都是針對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易戰(zhàn)所無(wú)法比擬的，其已經(jīng)成為人類貿(mào)易史上最大規(guī)模的貿(mào)易沖突與摩擦典型，中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中承擔(dān)的壓力和風(fēng)險(xiǎn)最大。如何有效規(guī)避和控制貿(mào)易戰(zhàn)給中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的系統(tǒng)性與非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)？如何抓住貿(mào)易戰(zhàn)可能帶來(lái)的各種發(fā)展機(jī)遇以充分發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)？如何有效維護(hù)中國(guó)人民的貿(mào)易利益與發(fā)展利益？如何有效維護(hù)包括美國(guó)人民在內(nèi)的世界各國(guó)人民的貿(mào)易利益與發(fā)展利益？這些是中國(guó)決策層和學(xué)術(shù)界需要共同關(guān)注的重要而緊迫的議題。
新形勢(shì)下中國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略面臨的挑戰(zhàn)
貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)成為影響中國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略和建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)的主要不確定風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，如果能夠有效應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，中國(guó)能夠獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。
增加了全面對(duì)外開(kāi)放的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。貿(mào)易戰(zhàn)不僅增加了進(jìn)出口貿(mào)易的不確定性，而且會(huì)改變廠商和民眾對(duì)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與貿(mào)易發(fā)展的預(yù)期，出現(xiàn)過(guò)度的悲觀預(yù)期，不利于貿(mào)易與跨國(guó)投資的長(zhǎng)期決策，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、國(guó)際投資與產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃產(chǎn)生負(fù)面干擾。表現(xiàn)在六個(gè)方面：一是國(guó)際商品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與摩擦導(dǎo)致的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)；二是國(guó)際投資特別是對(duì)外投資面臨的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)；三是對(duì)外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與產(chǎn)業(yè)合作面臨的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)；四是貨幣與金融合作面臨的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)；五是宏觀經(jīng)濟(jì)政策國(guó)際合作與協(xié)調(diào)面臨著不確定性與風(fēng)險(xiǎn)；六是跨國(guó)科技合作面臨新的障礙和不確定性。
提高了全面對(duì)外開(kāi)放的成本和阻力。中國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放的一個(gè)重要目標(biāo)是通過(guò)開(kāi)放全面融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，充分利用國(guó)內(nèi)與國(guó)外兩種資源，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的高質(zhì)量開(kāi)放與高質(zhì)量發(fā)展。貿(mào)易戰(zhàn)增加了對(duì)外開(kāi)放的成本，增大了對(duì)外開(kāi)放的阻力。主要在于：貿(mào)易戰(zhàn)不僅增加了出口商品的關(guān)稅與非關(guān)稅成本，而且可能導(dǎo)致出口商品市場(chǎng)萎縮，出現(xiàn)貿(mào)易替代效應(yīng)，損害本國(guó)出口行業(yè)發(fā)展；貿(mào)易戰(zhàn)同時(shí)增加了進(jìn)口商品產(chǎn)品成本，特別是具有不可代替性大宗進(jìn)口商品成本上升，可能誘發(fā)國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲乃至出引發(fā)通貨膨脹，損害國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性；貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)商品價(jià)格扭曲，出現(xiàn)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)資源的錯(cuò)配和經(jīng)濟(jì)資源配置效率降低，阻礙國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)，增加產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的成本和風(fēng)險(xiǎn)。
需要不斷調(diào)整全面對(duì)外開(kāi)放的節(jié)奏和方向。我國(guó)的全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略是一個(gè)長(zhǎng)期的全局性戰(zhàn)略，需要正確把握好對(duì)外開(kāi)放的節(jié)奏和方向，既不能操之過(guò)急，又不能停滯不前，同時(shí)需要確定對(duì)外開(kāi)放的重大地區(qū)與重點(diǎn)領(lǐng)域，也不能夠忽略非重點(diǎn)地區(qū)與非重點(diǎn)領(lǐng)域。貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)對(duì)我國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放的節(jié)奏和方向產(chǎn)生干擾和消極影響效應(yīng)，主要有：增加了全面對(duì)外開(kāi)放的政策調(diào)整與政策協(xié)調(diào)難度，我國(guó)需要根據(jù)貿(mào)易戰(zhàn)演化不斷調(diào)整對(duì)外開(kāi)放政策，可能導(dǎo)致對(duì)外開(kāi)放政策的不確定性和不穩(wěn)定性；全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中面臨貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)起國(guó)特別是美國(guó)的惡意阻礙和故意破壞，增加了對(duì)外開(kāi)放的成本、壓力和阻力；對(duì)外開(kāi)放政策對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源配置產(chǎn)生的積極影響效應(yīng)，可能遭遇貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致的負(fù)面效應(yīng)的對(duì)沖，導(dǎo)致對(duì)外開(kāi)放政策的積極效應(yīng)難以充分發(fā)揮；對(duì)外開(kāi)放政策工具使用受到貿(mào)易戰(zhàn)的限制，例如貨幣政策與財(cái)政政策的工具的有效性不足，導(dǎo)致政府調(diào)控外向型經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力不足，不利于全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。
新形勢(shì)下中國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略面臨的機(jī)遇
貿(mào)易戰(zhàn)也為中國(guó)承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，維護(hù)國(guó)際自由貿(mào)易體系和世界各國(guó)人民的貿(mào)易利益創(chuàng)造了難得的歷史機(jī)遇，很可能是中國(guó)從貿(mào)易大國(guó)邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)、從經(jīng)濟(jì)大國(guó)邁向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的加冕禮。
促進(jìn)中國(guó)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)起國(guó)不可能對(duì)本國(guó)無(wú)法提供或者沒(méi)有能力充分提供、找不到第三方替代產(chǎn)品、本國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須的進(jìn)口產(chǎn)品征收過(guò)高關(guān)稅而損害其自身利益，對(duì)于本國(guó)能夠提供或者能夠找到第三方替代的進(jìn)口產(chǎn)品則會(huì)采取關(guān)稅保護(hù)或者非關(guān)稅保護(hù)貿(mào)易措施。因此，本次貿(mào)易戰(zhàn)從外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度促使中國(guó)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，即：提高出口商品質(zhì)量，通過(guò)商品質(zhì)量而不是產(chǎn)品價(jià)格獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，高質(zhì)量產(chǎn)品出口的關(guān)稅壁壘影響相對(duì)有限；增加出口商品的不可替代性，出口商品的不可替代性越強(qiáng)，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)其出口市場(chǎng)的影響也越弱；增加出口商品與進(jìn)口國(guó)商品的互補(bǔ)性，出口商品與進(jìn)口國(guó)商品的互補(bǔ)性越強(qiáng)，則進(jìn)口國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)本國(guó)互補(bǔ)性商品的連帶損害也越大，進(jìn)而對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)產(chǎn)生抑制效應(yīng)；增加出口商品對(duì)進(jìn)口國(guó)的重要性，出口商品對(duì)進(jìn)口國(guó)的重要性和影響程度越高，則進(jìn)口國(guó)限制該商品進(jìn)口造成的損害和消極影響越大，其采取貿(mào)易戰(zhàn)或者其他保護(hù)主義措施抑制進(jìn)口的積極性越弱。
促進(jìn)中國(guó)貿(mào)易地理空間布局優(yōu)化。美國(guó)特朗普政府對(duì)華發(fā)起的大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)重要借口便是中國(guó)是美國(guó)貿(mào)易逆差的最大來(lái)源國(guó)，中國(guó)的某些普通制造業(yè)出口商品已經(jīng)形成對(duì)美國(guó)市場(chǎng)某種程度上的不對(duì)稱依賴，例如中國(guó)的一些輕工業(yè)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的不對(duì)稱依賴。為了改變中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)美國(guó)單一市場(chǎng)的不對(duì)稱依賴狀況，需要借助貿(mào)易戰(zhàn)產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)壓力促進(jìn)中國(guó)貿(mào)易地理空間布局的優(yōu)化：逐步降低對(duì)單一國(guó)家市場(chǎng)特別是美國(guó)市場(chǎng)的依賴程度，逐漸減少美國(guó)市場(chǎng)在中國(guó)貿(mào)易市場(chǎng)中的比重和重要性；積極開(kāi)拓新興國(guó)家市場(chǎng)特別是金磚國(guó)家市場(chǎng)，中國(guó)作為金磚國(guó)家最大的經(jīng)濟(jì)體和重要成員，發(fā)展與印度、巴西、俄羅斯和南非國(guó)家的貿(mào)易具有得天獨(dú)厚的國(guó)際地緣政治條件；繼續(xù)強(qiáng)化與除美國(guó)以外的發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家之間的貿(mào)易關(guān)系，美國(guó)發(fā)起的全球貿(mào)易戰(zhàn)也損害了這些國(guó)家與美國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，中國(guó)與其彼此之間存在著發(fā)展貿(mào)易關(guān)系共同應(yīng)對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)利益需要；強(qiáng)化與周邊國(guó)家特別是東盟、上海合作組織成員國(guó)之間的貿(mào)易聯(lián)系，充分利用貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)與貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)增加與這些周邊國(guó)家及其相關(guān)經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易關(guān)系；繼續(xù)增強(qiáng)與中東、非洲和美洲廣大發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易關(guān)系，中國(guó)與廣大發(fā)展中國(guó)家有著相似的發(fā)展經(jīng)歷和貿(mào)易地位，新中國(guó)成立后，我國(guó)對(duì)亞非拉廣大發(fā)展中國(guó)家提供了大量的發(fā)展援助，彼此之間存在著天然的貿(mào)易聯(lián)系，貿(mào)易戰(zhàn)為彼此貿(mào)易關(guān)系的深化提供了新的契機(jī)和動(dòng)力。
促進(jìn)中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略優(yōu)化、貿(mào)易模式創(chuàng)新與貿(mào)易地位提升。貿(mào)易戰(zhàn)促使我國(guó)對(duì)現(xiàn)有貿(mào)易戰(zhàn)略進(jìn)行反思與再評(píng)估、探索新的貿(mào)易模式，以降低貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的消極影響。本次貿(mào)易戰(zhàn)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，美國(guó)特朗普政府能夠找各種借口發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，但如何結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)卻不是美國(guó)能夠決定的，中國(guó)不會(huì)在沒(méi)有取得最終勝利的情況下自動(dòng)放棄維護(hù)自己貿(mào)易利益的各種工具、手段和機(jī)會(huì)，貿(mào)易戰(zhàn)很可能成為中國(guó)由貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的加冕禮。為了應(yīng)對(duì)并最終贏得貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)必須對(duì)現(xiàn)有貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化，強(qiáng)化國(guó)內(nèi)消費(fèi)與投資作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要內(nèi)生動(dòng)力的地位，適當(dāng)降低單一外需市場(chǎng)特別是美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，使得外部市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響處于合理水平和可調(diào)控范圍。同時(shí)，需要?jiǎng)?chuàng)新貿(mào)易模式，不斷降低中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)單一國(guó)家的市場(chǎng)依賴與技術(shù)依賴，提高自主創(chuàng)新能力和技術(shù)自立能力，特別是航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)、軟件開(kāi)發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算與人工智能技術(shù)的自立能力，形成高新技術(shù)與核心技術(shù)弱外部依賴性條件的公平貿(mào)易模式。本次貿(mào)易戰(zhàn)是人類貿(mào)易史上最大規(guī)模的貿(mào)易摩擦與沖突，中國(guó)最終贏得貿(mào)易戰(zhàn)的過(guò)程是中國(guó)由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)型為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的過(guò)程，也是中國(guó)貿(mào)易地位的提高過(guò)程。因此，貿(mào)易戰(zhàn)有利于中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略優(yōu)化、貿(mào)易模式創(chuàng)新與貿(mào)易地位提升。
可見(jiàn)，本次貿(mào)易戰(zhàn)雖然給中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，給我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)帶來(lái)各種障礙和挑戰(zhàn)，但也為中國(guó)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、中國(guó)貿(mào)易發(fā)展地理空間布局優(yōu)化創(chuàng)造了條件，同時(shí)也有利于中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略的調(diào)整與優(yōu)化，促進(jìn)中國(guó)貿(mào)易模式創(chuàng)新和在國(guó)際社會(huì)中貿(mào)易地位的提高。
中國(guó)的戰(zhàn)略選擇及應(yīng)對(duì)措施
如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)給中國(guó)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)？如何抓住各種可能的機(jī)遇推動(dòng)中國(guó)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型？如何推進(jìn)全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略實(shí)施并構(gòu)建開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)、最終推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體？這些是新時(shí)代中國(guó)決策層和學(xué)術(shù)界共同面對(duì)的任務(wù)，全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略需要?jiǎng)討B(tài)優(yōu)化并持續(xù)創(chuàng)新。中國(guó)可以采取如下措施應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)：
第一，從戰(zhàn)略高度把握貿(mào)易戰(zhàn)方向，制定縝密的應(yīng)對(duì)計(jì)劃和靈活措施。本次貿(mào)易戰(zhàn)不是一般意義上的貿(mào)易摩擦與沖突，是中美兩個(gè)全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)在全球范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易影響力和貿(mào)易規(guī)則制定權(quán)的大國(guó)博弈，貿(mào)易戰(zhàn)的輸贏直接決定兩個(gè)大國(guó)在全球市場(chǎng)上的貿(mào)易地位和貿(mào)易權(quán)力。因此，我國(guó)需要“在貿(mào)易戰(zhàn)略上藐視對(duì)手，在貿(mào)易政策及戰(zhàn)術(shù)上重視對(duì)手”。中國(guó)作為全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)和全球制造業(yè)第一大國(guó)，具有最終打贏貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)力、底氣和堅(jiān)強(qiáng)意志。但美國(guó)作為全球最大經(jīng)濟(jì)體和霸權(quán)大國(guó)，具有發(fā)動(dòng)和應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的豐富經(jīng)驗(yàn)，目前國(guó)際社會(huì)的大多數(shù)貿(mào)易規(guī)則是以美國(guó)為代表的西方國(guó)家主導(dǎo)制定的，要打敗美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)必須依靠縝密的計(jì)劃和高度靈活的博弈思維與戰(zhàn)術(shù)工具組合。因此，我國(guó)需要廣泛吸收多方專業(yè)人士智慧，動(dòng)員全國(guó)民眾力量，維護(hù)國(guó)家發(fā)展利益和人民貿(mào)易利益，并取得貿(mào)易戰(zhàn)的完全勝利。
第二，構(gòu)建反貿(mào)易戰(zhàn)的全球統(tǒng)一戰(zhàn)線，為建立更為公平公正的國(guó)際貿(mào)易新秩序、新體系貢獻(xiàn)中國(guó)力量和中國(guó)智慧。美國(guó)特朗普政府之所以能夠違背世貿(mào)組織規(guī)則，以“美國(guó)優(yōu)先”“美國(guó)第一”“維護(hù)美國(guó)利益”為名，在全球范圍內(nèi)肆意對(duì)多國(guó)發(fā)起各種形式的貿(mào)易戰(zhàn)，正說(shuō)明目前的國(guó)際貿(mào)易體系存在著缺陷和不足，需要對(duì)現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易制度與國(guó)際貿(mào)易體系進(jìn)行改革，各國(guó)共同推動(dòng)構(gòu)建公平公正、高效有序的國(guó)際貿(mào)易新制度、新體系。中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，理所當(dāng)然需要承擔(dān)起維護(hù)全球自由貿(mào)易秩序、遏制貿(mào)易戰(zhàn)無(wú)序蔓延、維護(hù)各國(guó)公共貿(mào)易利益的大國(guó)責(zé)任，團(tuán)結(jié)一切反貿(mào)易戰(zhàn)的國(guó)家和人民共同捍衛(wèi)全球公共貿(mào)易利益，共同推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易新制度、新秩序與新體系的構(gòu)建。中國(guó)需要加強(qiáng)與除美國(guó)以外的所有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易關(guān)系，形成全球貿(mào)易利益共同體，共同對(duì)付美國(guó)特朗普政府的單邊主義與貿(mào)易保護(hù)主義，促進(jìn)美國(guó)成為其自身發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的利益受損者和成本承擔(dān)者，迫使其回歸貿(mào)易理性思維并最終放棄其損人不利己的單邊貿(mào)易措施。
第三，做好持久貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略與思想準(zhǔn)備，不斷削弱貿(mào)易對(duì)手的貿(mào)易地位與貿(mào)易影響力直到最終贏得貿(mào)易戰(zhàn)勝利。中美都是全球貿(mào)易大國(guó)，彼此之間的有著密不可分的貿(mào)易聯(lián)系，1979年兩國(guó)正式建交以來(lái)，伴隨著兩國(guó)之間雙邊貿(mào)易發(fā)展，貿(mào)易摩擦與沖突便持續(xù)不斷，當(dāng)下出現(xiàn)的貿(mào)易戰(zhàn)便是貿(mào)易摩擦與沖突激化的產(chǎn)物，不可能短期內(nèi)結(jié)束，是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程。因此，本次貿(mào)易戰(zhàn)不可能在短期內(nèi)分出勝負(fù)便宣告結(jié)束，其將會(huì)是一場(chǎng)長(zhǎng)期的持久戰(zhàn)，我國(guó)需要做好長(zhǎng)期持久貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略與思想準(zhǔn)備，不斷開(kāi)發(fā)和儲(chǔ)備應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的政策工具：充分認(rèn)識(shí)到本次貿(mào)易戰(zhàn)是中美兩個(gè)大國(guó)定位彼此貿(mào)易關(guān)系與貿(mào)易地位的貿(mào)易博弈過(guò)程，不到博弈的最后一刻，誰(shuí)都不可能放棄最后博弈的機(jī)會(huì)。美國(guó)特朗普政府發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)違背歷史潮流和貿(mào)易發(fā)展規(guī)律，充滿著短期政治算計(jì)和國(guó)內(nèi)選票利益，不可能堅(jiān)持到最后；如果中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中不給美國(guó)帶來(lái)其難于承受的貿(mào)易利益及相關(guān)利益損失，美國(guó)不可能善罷甘休。因此，只有通過(guò)使用多種措施與政策工具組合不斷削弱美國(guó)在全球的貿(mào)易利益、市場(chǎng)影響力和經(jīng)濟(jì)地位，使得美國(guó)決策精英充分認(rèn)識(shí)到持續(xù)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)必然導(dǎo)致美國(guó)貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)地位的持續(xù)衰落、充分認(rèn)識(shí)到美國(guó)的貿(mào)易地位與影響力沒(méi)有其想象和預(yù)期的那樣高，他們才可能妥協(xié)并接受最終貿(mào)易戰(zhàn)不可能勝利的結(jié)果。
第四，不斷開(kāi)發(fā)和儲(chǔ)備應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)特別是持續(xù)升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)的各種政策工具及其組合，精準(zhǔn)打擊貿(mào)易對(duì)手的各種軟肋。美國(guó)特朗普政府發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的初衷，不可能僅僅為了減少美國(guó)對(duì)華的長(zhǎng)期貨物貿(mào)易逆差，其主要目的在于通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)抑制中國(guó)發(fā)展，促進(jìn)美國(guó)制造業(yè)復(fù)興，維護(hù)美國(guó)在高科技領(lǐng)域的壟斷地位，試圖繼續(xù)延續(xù)美國(guó)的全球霸權(quán)地位，減緩美國(guó)的衰落過(guò)程。因此，在貿(mào)易戰(zhàn)中，我國(guó)需要開(kāi)發(fā)和儲(chǔ)備各種貿(mào)易與非貿(mào)易政策工具及其組合，對(duì)美國(guó)的貿(mào)易與非貿(mào)易利益進(jìn)行精準(zhǔn)打擊，使其充分感受到發(fā)動(dòng)并持續(xù)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)給其增加新的痛點(diǎn)：針對(duì)美國(guó)特朗普政府特別是貿(mào)易決策精英及其所代表的利益集團(tuán)的商業(yè)與非商業(yè)利益，通過(guò)各種貿(mào)易與非貿(mào)易措施進(jìn)行精準(zhǔn)而強(qiáng)烈的打擊，傷其十指不如斷其一指；不怕升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模，綜合利用多種政策工具，特別是匯率政策工具、政府債權(quán)購(gòu)買力工具、市場(chǎng)監(jiān)管工具、戰(zhàn)略資源工具、大規(guī)模市場(chǎng)購(gòu)買力工具等打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的貿(mào)易與非貿(mào)易利益，捍衛(wèi)我國(guó)的合法貿(mào)易利益；充分團(tuán)結(jié)全球貿(mào)易戰(zhàn)受害國(guó)家共同應(yīng)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易霸權(quán)行為，分化瓦解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手各種盟友，通過(guò)擴(kuò)大開(kāi)放和各種貿(mào)易政策與非貿(mào)易政策工具“化敵為友”，最大程度孤立并削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，使其在貿(mào)易戰(zhàn)中成為“孤家寡人”。
第五，重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈與價(jià)值鏈體系，加快推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易新秩序與新體系的構(gòu)建，奠定全球自由貿(mào)易秩序和國(guó)際貿(mào)易利益維護(hù)者的有能力、敢擔(dān)當(dāng)和負(fù)責(zé)任大國(guó)地位。充分利用貿(mào)易戰(zhàn)提供的機(jī)會(huì)，對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策、吸引外資政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)安全政策、高新技術(shù)發(fā)展與技術(shù)開(kāi)發(fā)政策、市場(chǎng)監(jiān)管政策、宏觀經(jīng)濟(jì)政策等進(jìn)行系統(tǒng)性再評(píng)估，對(duì)這些政策進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化以適應(yīng)貿(mào)易戰(zhàn)乃至國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展需要。我國(guó)需要從全球化與區(qū)域一體化角度，推動(dòng)構(gòu)建新型全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈與價(jià)值鏈體系，鞏固我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈與價(jià)值鏈體系中的不可替代的中心節(jié)點(diǎn)地位，維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈與價(jià)值鏈體系的穩(wěn)定與安全運(yùn)行，削弱貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)起國(guó)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈與價(jià)值鏈體系的破壞性性影響，促使我國(guó)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)我國(guó)由全球供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈的低端向高端不斷爬升，擴(kuò)大在全球價(jià)值鏈高端的地位和影響。我國(guó)需要在三個(gè)方面繼續(xù)努力：一是重新謀劃和定位中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈中的戰(zhàn)略地位，繼續(xù)推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和高技術(shù)研發(fā)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)與關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域不被貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卡脖子；二是推動(dòng)改革不合理的國(guó)際貿(mào)易體系、慣例與規(guī)則，增加以中國(guó)為代表的新興大國(guó)和廣大發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定、實(shí)施與修改中的話語(yǔ)權(quán)和影響力，增大以美國(guó)為代表的少數(shù)國(guó)家發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的成本和風(fēng)險(xiǎn)，弱化其發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的內(nèi)部與外部激勵(lì)；三是承擔(dān)起全球貿(mào)易大國(guó)的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)際自由貿(mào)易規(guī)則和秩序，成為世界各國(guó)人民貿(mào)易利益的維護(hù)者，以及國(guó)際自由貿(mào)易秩序破壞國(guó)的有力平衡者和制約者。
概言之，中國(guó)作為新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)和全球貿(mào)易大國(guó)，在持續(xù)推進(jìn)全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略、構(gòu)建開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)過(guò)程中要發(fā)揮好自己的影響和作用，妥善應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的各種挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，充分利用貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的機(jī)遇，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易新秩序與新體系的構(gòu)建與完善，不僅維護(hù)了我國(guó)正當(dāng)合法的貿(mào)易利益，而且成為世界各國(guó)人民貿(mào)易利益的維護(hù)者和全球自由貿(mào)易規(guī)則的捍衛(wèi)者，同時(shí)成為全球產(chǎn)業(yè)鏈體系、供應(yīng)鏈體系與價(jià)值鏈體系的重要節(jié)點(diǎn)和核心國(guó)家。
結(jié)論
貿(mào)易戰(zhàn)的產(chǎn)生有著復(fù)雜國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)因，給我國(guó)的貿(mào)易發(fā)展和全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的實(shí)施帶來(lái)了挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，但也存在著諸多機(jī)遇，要充分利用貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力和國(guó)際環(huán)境，促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、貿(mào)易地理空間布局優(yōu)化與貿(mào)易模式創(chuàng)新，推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易新秩序與新體系的構(gòu)建，促進(jìn)中國(guó)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型，成為維護(hù)國(guó)際自由貿(mào)易規(guī)則、穩(wěn)定全球貿(mào)易秩序、維護(hù)世界各國(guó)人民自由貿(mào)易利益的中心國(guó)家。本次貿(mào)易戰(zhàn)將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，中國(guó)需要?jiǎng)佑酶鞣N可能的貿(mào)易與非貿(mào)易政策工具，建立廣泛的國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)起者進(jìn)行綜合抵抗和精準(zhǔn)打擊。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的持久貿(mào)易戰(zhàn)后，美國(guó)在全球貿(mào)易體系中的主導(dǎo)地位必然被削弱并逐漸邊緣化。中國(guó)需要充分利用貿(mào)易戰(zhàn)提供的外部壓力和內(nèi)部激勵(lì)，推動(dòng)全面對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的動(dòng)態(tài)優(yōu)化與持續(xù)創(chuàng)新，促進(jìn)中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整與貿(mào)易政策優(yōu)化，不斷提高中國(guó)在全球貿(mào)易體系中的地位和影響力。
【本文作者為中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任、國(guó)發(fā)院研究員；本文得到教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)與中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：15JZD037）、中國(guó)人民大學(xué)“統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)”重大規(guī)劃項(xiàng)目《國(guó)際關(guān)系與政治學(xué)博弈論及大數(shù)據(jù)方法研究》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：16XNLG11）、中國(guó)—東盟區(qū)域發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心科研專項(xiàng)和教育部長(zhǎng)江學(xué)者和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃聯(lián)合資助重大招標(biāo)項(xiàng)目“一帶一路國(guó)家金融合作機(jī)制研究”（合同編號(hào)：CWZD201507）的資助】
責(zé)編：李 懿 / 趙鑫洋