【摘要】近年來，網(wǎng)絡中不時充斥著不理性的聲音，出現(xiàn)了包括馬克思主義已經(jīng)過時等在內的一些錯誤論調。還有部分別有用心之人打著學術研究的幌子歪曲歷史真相，妄圖給主流意識形態(tài)造成沖擊，其險惡用心值得高度警惕。我們必須要正視網(wǎng)絡意識形態(tài)安全的重要性，加強陣地建設和管理，在互聯(lián)網(wǎng)空間牢牢掌握意識形態(tài)工作領導權，營造清朗的網(wǎng)絡空間。
【關鍵詞】網(wǎng)絡意識形態(tài) 網(wǎng)絡文化 網(wǎng)絡思潮 【中圖分類號】D64 【文獻標識碼】A
黨的十九大報告指出，要“牢牢掌握意識形態(tài)工作領導權……堅持正確輿論導向，高度重視傳播手段建設和創(chuàng)新，提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力。加強互聯(lián)網(wǎng)內容建設，建立網(wǎng)絡綜合治理體系，營造清朗的網(wǎng)絡空間”。意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作。如何在互聯(lián)網(wǎng)空間中牢牢掌握意識形態(tài)工作領導權，有效應對網(wǎng)絡意識形態(tài)安全方面的挑戰(zhàn)，是當下亟需解決的問題。
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場
中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布的第41次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2017年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模已達7.72億，普及率達到55.8%，超過全球平均水平（51.7%）4.1個百分點，超過亞洲平均水平（46.7%）9.1個百分點。毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)讓全球范圍內信息傳播的有效性不斷提升。互聯(lián)網(wǎng)已成為文化傳播、意識形態(tài)傳播的主要陣地。
隨著經(jīng)濟社會的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)作為社會公眾溝通和交流的主要平臺，已經(jīng)成為意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場。一直以來，一些西方資本主義國家將所謂的“人權、民主、自由”在全世界廣泛傳播，利用文化滲透向外輸出意識形態(tài)。伴隨著網(wǎng)絡便捷性和高效性的提升，意識形態(tài)領域的斗爭不斷升級，成為全球關注的焦點。
我們必須要正視網(wǎng)絡意識形態(tài)安全的重要性，維護網(wǎng)絡意識形態(tài)安全。一方面，不惡意攻擊其他意識形態(tài)；另一方面，也決不允許別有用心之人的蓄意抹黑和惡意攻擊。要防范和處理意識形態(tài)領域的各種問題，及時有效應對，排除網(wǎng)絡中的不實言論，重拳打擊不法分子。要鞏固和發(fā)展積極健康向上的主流輿論，始終堅持正確輿論導向，掌握主動權，打好主動仗。
網(wǎng)絡意識形態(tài)安全面臨多重挑戰(zhàn)
網(wǎng)絡文化與傳統(tǒng)文化的思維方式、價值觀念的差異性，可能會對主流意識形態(tài)造成一定沖擊。一直以來，西方資本主義國家的文化輸出和滲透客觀存在，部分國家利用先進的網(wǎng)絡技術進行意識形態(tài)滲透，將經(jīng)過包裝的西方資本主義政治制度、價值觀和生活方式向外輸出。這種借助網(wǎng)絡途徑滲透意識形態(tài)的方式，更加高效便捷。
在網(wǎng)絡世界中，任何社會公眾都可以發(fā)揮自己的創(chuàng)造力，從而構建新的網(wǎng)絡文化，比如“直播文化”“星座文化”等。這些“文化”在網(wǎng)絡中擁有大批的支持者，成為網(wǎng)民關注的焦點，而傳統(tǒng)主流意識形態(tài)在與這些文化的碰撞過程中逐漸弱化。隨著移動網(wǎng)絡的出現(xiàn)，碎片化傳播成為網(wǎng)絡傳播的一大特點，人們可以以自我為中心在網(wǎng)絡中開展傳播活動，隨著傳播主體的增加，主流意識形態(tài)必然會受到影響。在網(wǎng)絡平臺，社會公眾可以隨時發(fā)表自己的看法和觀點，不同觀點在網(wǎng)絡世界中得以自由交流和碰撞，但是輿論爭論一旦升級，往往會上升到意識形態(tài)領域的斗爭，會造成諸多不良影響。
一是一些網(wǎng)絡言論惡意造謠，掩蓋事實真相。網(wǎng)絡空間允許社會公眾自由表達觀點，任何公眾都可以在網(wǎng)絡中發(fā)布信息，但信息的真實性卻難以保證。同時，部分公眾為謀取點擊率和瀏覽量，惡意歪曲事實真相，以此博得關注，部分網(wǎng)民不知真相，盲目跟風，給主流意識形態(tài)造成一定沖擊。
二是非理性批判瓦解社會凝聚力。由于網(wǎng)絡的虛擬性，不少網(wǎng)民選擇利用網(wǎng)絡途徑發(fā)泄自己的情緒，有些情緒帶有非理性色彩，甚至伴隨著偏激觀點和謾罵。一些網(wǎng)民的感性思維遠遠超過理性思維，用批判取代思辨，質疑主流意識形態(tài)。隨著網(wǎng)民數(shù)量的不斷增長，網(wǎng)絡儼然成為了現(xiàn)實社會的“出氣筒”，如果負面情緒長時間充斥網(wǎng)絡，那么社會正能量便無法集結。
三是個別人員惡意煽動群眾情緒，控制網(wǎng)絡輿論走向。在名譽和利益的影響下，部分人員利欲熏心，為謀取自身利益惡意煽動群眾，部分網(wǎng)絡“大V”著眼互聯(lián)網(wǎng)中的“商機”，利用極端言論和炒作“博眼球”，謀求經(jīng)濟利益，一些不明真相的群眾會因此而受到誤導。長此以往，會給黨的意識形態(tài)工作帶來不小挑戰(zhàn)，更不利于社會穩(wěn)定。
近年來，社會思潮借助網(wǎng)絡途徑迅猛發(fā)展，諸如民族主義、新自由主義、虛無主義等思潮在網(wǎng)絡中逐漸蔓延，一定程度上會對主流意識形態(tài)構成干擾。以虛無主義為例，部分別有用心之人打著學術研究的幌子歪曲歷史真相、質疑黨的歷史，其險惡用心值得高度警惕。同時，網(wǎng)絡中還不時充斥著對馬克思主義質疑的聲音，出現(xiàn)了包括馬克思主義已經(jīng)過時等在內的一些錯誤論調，惡意詆毀馬克思主義的價值。此外，以新自由主義和憲政思想為幌子的言論，利用我國部分地區(qū)的貧富差距、腐敗事件，采取夸大事實、無中生有的手段干涉抨擊我國的政治制度，妄圖給主流意識形態(tài)造成沖擊。
從多方面入手維護網(wǎng)絡意識形態(tài)安全
厚植網(wǎng)絡文化，掌握網(wǎng)絡意識形態(tài)工作話語權。網(wǎng)絡文化是一把雙刃劍。厚植網(wǎng)絡文化，掌握網(wǎng)絡意識形態(tài)工作的話語權，能夠讓主流意識形態(tài)得到更廣泛的傳播，更有助于維護網(wǎng)絡意識形態(tài)安全。首先，要加強文化軟實力建設。網(wǎng)民的智慧是無窮的，在網(wǎng)絡意識形態(tài)安全的構建中應融入“共創(chuàng)眾創(chuàng)”精神，邀請網(wǎng)民主動參與其中，鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領域的指導地位，鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎。其次，要挖掘傳統(tǒng)文化的豐富內涵。我國歷史悠久、文化內涵豐富。應注重挖掘中華傳統(tǒng)文化中的精髓，注重講好中國故事，營造出品位高雅、生動鮮活的網(wǎng)絡文化。最后，要促進中國文化“走出去”。網(wǎng)絡讓世界文化的交流更加頻繁，要正確看待西方文化中的積極價值，更要讓中國文化走出國門，讓中西方文化在理性的態(tài)度下實現(xiàn)交融，在碰撞中產(chǎn)生共鳴。
引導網(wǎng)絡輿論，加強網(wǎng)絡意識形態(tài)工作管理權。網(wǎng)絡輿論是網(wǎng)絡交流的必然產(chǎn)物，針對網(wǎng)絡輿論，政府只能“疏”，決不能“堵”。要注重對網(wǎng)絡輿論的正確引導。第一，注重榜樣力量，培養(yǎng)網(wǎng)絡意見領袖。在網(wǎng)絡信息交流過程中，要注重榜樣力量，利用網(wǎng)絡意見領袖正確引導輿論方向。第二，要進一步提高網(wǎng)民素養(yǎng)，提升網(wǎng)民整體道德素質。要引導網(wǎng)民在網(wǎng)絡交流中注重文明禮貌，理性表達觀點和看法，營造和諧的網(wǎng)絡交流環(huán)境。第三，要剔除網(wǎng)絡糟粕，營造清朗的網(wǎng)絡空間。隨著網(wǎng)絡的普及和發(fā)展，網(wǎng)絡世界中產(chǎn)生了一些負面言論和觀點，要積極引導網(wǎng)民共同治理網(wǎng)絡空間，建立健全相應的法律法規(guī)，以法律作為網(wǎng)絡輿論紅線，守住網(wǎng)絡輿論底線。
引領網(wǎng)絡思潮，鞏固網(wǎng)絡意識形態(tài)工作領導權。要落實意識形態(tài)工作責任制，加強陣地建設和管理。要揭露錯誤思潮的丑惡嘴臉。諸如新自由主義、虛無主義等網(wǎng)絡思潮，打著愛國主義旗號，為謀取不法利益惡意傳播。我們要扯下這些錯誤思潮的“遮羞布”，讓網(wǎng)民清楚看到它們的本質。要敢于和錯誤思潮作斗爭，面對錯誤思潮對主流意識形態(tài)的抨擊，要敢于與其對峙，敢于面對面交鋒，抨擊錯誤網(wǎng)絡思潮，牢牢掌握意識形態(tài)工作領導權。要建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態(tài)，使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結在一起。
（作者為西藏民族大學馬克思主義學院副教授）
【注：本文系2015年國家社會科學基金項目“西藏高校意識形態(tài)安全及其管控機制研究”（項目編號：15XKS025）的階段性成果】
【參考文獻】
①王承哲：《習近平網(wǎng)絡意識形態(tài)思想研究》，《中原文化研究》，2017年第12期。
②魯寬民、徐奇：《網(wǎng)絡發(fā)展與網(wǎng)絡意識形態(tài)安全維護的邏輯關系》，《學校黨建與思想教育》，2017年第5期。
③王歡：《加強黨在網(wǎng)絡意識形態(tài)領域的主導權研究》，《理論探討》，2017年第7期。
責編/趙橙涔 美編/王夢雅
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。
