網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 人民智庫(kù) > 專(zhuān)家觀點(diǎn) > 正文

中美貿(mào)易爭(zhēng)端與歷史上的貿(mào)易爭(zhēng)端有何不同

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)會(huì)惡化國(guó)際環(huán)境,甚至?xí)l(fā)國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)

自地理大發(fā)現(xiàn)和新航路開(kāi)辟之后,商業(yè)革命在西歐興起,世界市場(chǎng)隨之形成。此后,貿(mào)易流通成為潮流,溝通著世界各國(guó)的往來(lái)。與此同時(shí),商業(yè)大國(guó)迅速興起,也隨之成為世界強(qiáng)國(guó)。最早開(kāi)辟新航道的葡萄牙、西班牙隨著商業(yè)獲利的劇增而成為海上強(qiáng)國(guó)和貿(mào)易強(qiáng)國(guó),也招來(lái)了荷蘭、英國(guó)、法國(guó)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。這一時(shí)期,西、英、荷之間商業(yè)貿(mào)易戰(zhàn)的重要特點(diǎn)是在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中夾雜著激烈的武力爭(zhēng)奪,英國(guó)在18世紀(jì)中期成為最強(qiáng)大的殖民帝國(guó),并獲得了全球海上貿(mào)易霸權(quán)。英國(guó)的商業(yè)霸主地位一直持續(xù)到19世紀(jì)末20世紀(jì)初。

16世紀(jì)到第一次世界大戰(zhàn),是資本主義的殖民掠奪時(shí)代,概括來(lái)看,這一時(shí)期世界貿(mào)易在無(wú)序中發(fā)展和前進(jìn),貿(mào)易活動(dòng)溝通了全球,但同時(shí)也是殖民擴(kuò)張的工具。所以,這一時(shí)期的貿(mào)易活動(dòng)缺乏國(guó)際秩序和規(guī)則,更無(wú)道義可言。由此,這一時(shí)期國(guó)際貿(mào)易往往與殖民戰(zhàn)爭(zhēng)密切相連,戰(zhàn)爭(zhēng)為貿(mào)易開(kāi)路,貿(mào)易糾紛引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),成為導(dǎo)致第一次世界大戰(zhàn)的重要原因。

第一次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大變化,老牌帝國(guó)主義英國(guó)喪失了第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的地位,世界金融中心由倫敦轉(zhuǎn)移到了紐約,美國(guó)也由此成為世界第一經(jīng)貿(mào)大國(guó)。一戰(zhàn)后曾成立了國(guó)際聯(lián)盟,其宗旨是減少武器數(shù)量、平息國(guó)際糾紛、提高民眾的生活水平以及促進(jìn)國(guó)際合作和國(guó)際貿(mào)易。而作為頭號(hào)經(jīng)貿(mào)大國(guó)的美國(guó)卻沒(méi)有加入國(guó)際聯(lián)盟,從一個(gè)方面也體現(xiàn)了國(guó)際聯(lián)盟作用的有限性,由它產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易原則和規(guī)則也不可能有多大約束力。上個(gè)世紀(jì)20年代末,美國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,于是美國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn),提高進(jìn)口關(guān)稅,1930年美國(guó)進(jìn)口的平均稅率由38.2%提升到了55.3%,結(jié)果必然導(dǎo)致其他國(guó)家的“報(bào)復(fù)”,一時(shí)間國(guó)際貿(mào)易烽煙四起,經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球,不僅惡化了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境,而且惡化了國(guó)際政治環(huán)境,并直接導(dǎo)致各主要國(guó)家國(guó)內(nèi)環(huán)境的變化,法西斯主義就是在這樣的背景下在一些國(guó)家大行其道,直至挑起第二次世界大戰(zhàn)。由此看來(lái),在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,比起國(guó)際組織和貿(mào)易規(guī)則的存在,世界大國(guó)的認(rèn)同、參與和遵守才是最為重要的。美國(guó)掀起的貿(mào)易戰(zhàn)攪亂了國(guó)際局勢(shì),也使自己大受損失。

回顧幾百年的經(jīng)貿(mào)歷史至少可以發(fā)現(xiàn),國(guó)際貿(mào)易的爭(zhēng)奪是在無(wú)序中進(jìn)行的,經(jīng)貿(mào)大國(guó)之間的爭(zhēng)奪是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的主流,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)是資本主義殖民競(jìng)爭(zhēng)的直接體現(xiàn),會(huì)惡化國(guó)際環(huán)境,甚至?xí)l(fā)國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。

中美貿(mào)易爭(zhēng)端與歷史上的貿(mào)易爭(zhēng)端有許多不同

歷史上,世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)總是千方百計(jì)壓制世界第二且發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)大國(guó),所以,美國(guó)挑起與中國(guó)的貿(mào)易摩擦并不奇怪。但中美這次貿(mào)易爭(zhēng)端與歷史上的貿(mào)易爭(zhēng)端有許多不同。

首先,這次貿(mào)易爭(zhēng)端是在深度全球化的背景下出現(xiàn)的。第二次世界大戰(zhàn)之后,隨著以電子信息技術(shù)為中心的現(xiàn)代新科技革命時(shí)代的到來(lái),世界各地以前所未有的速度實(shí)現(xiàn)深度融通,特別是上個(gè)世紀(jì)八十年代以來(lái),全球化的浪潮洶涌澎湃,貨物、資本以及人員的流動(dòng)日益頻繁。然而,在進(jìn)入新世紀(jì)第二個(gè)十年的中期前后,以英國(guó)脫歐、特朗普上臺(tái)為典型代表,出現(xiàn)了一系列逆全球化的現(xiàn)象。全球化代表了人類(lèi)文明發(fā)展的潮流,是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展的標(biāo)志。無(wú)論提出什么理由,找什么樣的借口,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,逆全球化的舉措都是歷史的阻礙,都是妨礙人類(lèi)文明進(jìn)步的行為。國(guó)家間的貿(mào)易溝通是全球化的集中體現(xiàn),實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義、制造貿(mào)易爭(zhēng)端必然阻礙全球化進(jìn)程,是違背歷史潮流的行為。

其次,這次貿(mào)易爭(zhēng)端是在和平與發(fā)展深入人心的背景下出現(xiàn)的。第二次世界大戰(zhàn)之后,三大因素決定了人類(lèi)將進(jìn)入長(zhǎng)期以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代:第一,世界戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性給人類(lèi)提供了深刻的教訓(xùn),野蠻的戰(zhàn)爭(zhēng)造成了巨大的傷亡,在戰(zhàn)爭(zhēng)中人的生命是如此渺小和無(wú)助,這給追求人權(quán)、人性及文明的人類(lèi)提供了極其深刻的教訓(xùn),無(wú)論以任何借口挑起事端、威脅和平,都將為人類(lèi)所不齒。第二,與對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的深?lèi)和唇^相連,二戰(zhàn)之后以核武器為代表的大規(guī)模殺傷性武器出現(xiàn),雖然給人類(lèi)文明造成了巨大的威脅,但同時(shí)也成為遏制戰(zhàn)爭(zhēng)的有效工具。第三,現(xiàn)代工業(yè)革命和新科技革命已經(jīng)使人類(lèi)認(rèn)識(shí)和改造自然的能力空前提高,即便是遭遇嚴(yán)重天災(zāi),只要沒(méi)有人禍,人類(lèi)就不可能大規(guī)模病餓而死。因此,在溫飽基礎(chǔ)上的高生活質(zhì)量就成為人類(lèi)的共同追求,和平與發(fā)展正是文明新時(shí)代的人類(lèi)心聲。在這樣的時(shí)代背景下,制造貿(mào)易爭(zhēng)端肯定不會(huì)逆轉(zhuǎn)人類(lèi)和平與發(fā)展的大局,卻會(huì)在這種大局之下挑起事端,惡化局勢(shì)。這次貿(mào)易摩擦直接針對(duì)的是作為世界第二經(jīng)濟(jì)體的中國(guó),最直接的后果將是惡化中美兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)環(huán)境,必然給世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展蒙上陰影。

最后,這次貿(mào)易糾紛的當(dāng)事雙方也具有特殊性。美國(guó)自第二次世界大戰(zhàn)之后就是世界首屈一指的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),是超級(jí)大國(guó)。憑借其超強(qiáng)的實(shí)力,戰(zhàn)后美國(guó)多次發(fā)起貿(mào)易摩擦,壓迫其他國(guó)家就范。這一時(shí)期,美國(guó)貿(mào)易摩擦的對(duì)象是能夠?qū)ζ錁?gòu)成經(jīng)濟(jì)威脅的歐盟各國(guó)和日本,這些國(guó)家均屬美國(guó)的同盟國(guó),美國(guó)使用以貿(mào)易為核心的多重手段,加之威逼利誘,總是能夠迫使這些國(guó)家作出讓步,美國(guó)也借此能夠長(zhǎng)期維持其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。而當(dāng)今美國(guó)以中國(guó)作為貿(mào)易摩擦對(duì)手,世界第一的經(jīng)濟(jì)大國(guó)總是千方百計(jì)壓制世界第二的經(jīng)濟(jì)大國(guó),這符合歷史的邏輯,但中國(guó)則與美國(guó)以往的打壓對(duì)象大有不同,其一,中國(guó)不屬美國(guó)的同盟國(guó),美國(guó)對(duì)中國(guó)缺乏同盟內(nèi)解決問(wèn)題的機(jī)制和手段。其二,中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,作為頭號(hào)資本主義國(guó)家的美國(guó)總是對(duì)社會(huì)主義的中國(guó)抱有某種敵視和歧視。其三,中國(guó)是新近崛起的發(fā)展中國(guó)家,在近現(xiàn)代歷史上曾飽受帝國(guó)主義的欺凌,雖然發(fā)展為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,卻還有許多作為現(xiàn)代國(guó)家的任務(wù)沒(méi)有完成。由此來(lái)看,按照歷史的經(jīng)驗(yàn),美國(guó)除了使用經(jīng)貿(mào)手段打壓中國(guó)之外,還會(huì)使用其他手段對(duì)中國(guó)多重施壓。面對(duì)壓力,中國(guó)必然會(huì)使用多重手段進(jìn)行反擊,特別是在涉及國(guó)家主權(quán)的問(wèn)題上,歷史上飽受欺凌的中國(guó)絕對(duì)不會(huì)有任何讓步,一旦遇到挑戰(zhàn),中國(guó)人民必然作出強(qiáng)有力的回?fù)簟?/p>

(作者為中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、博導(dǎo))

責(zé)編/潘麗莉    美編/李祥峰

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:李一丹]
標(biāo)簽: 爭(zhēng)端   中美貿(mào)易   貿(mào)易   歷史