網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 經(jīng)濟金融 > 經(jīng)濟大家談 > 正文

胡必亮:改革開放與全球化同行

胡必亮   北京師范大學新興市場研究院院長

今年年初以來,世界格局加快演變、深度調整。在此背景下,本屆博鰲亞洲論壇的意義自然非同一般。如何應對擺在中國和世界面前的一些特殊挑戰(zhàn)?中國改革開放經(jīng)驗對世界有何借鑒意義?北京師范大學新興市場研究院院長胡必亮告訴記者,他期待這次博鰲論壇能夠將中國改革開放40年的經(jīng)驗轉化為促進世界共同發(fā)展、共同繁榮的理念和行動。

胡必亮認為,引起逆全球化現(xiàn)象的主要原因有三:首先,全球化對世界各國不同程度地帶來一些實實在在的好處,大家都是全球化的受益者。但在一定歷史時期,部分國家、地區(qū)和人從全球化中得到的好處要遠遠多于其他國家、地區(qū)和人。在此情況下,如果有些國家在政策上沒能作出合理安排,沒能對因全球化引起的收入差距做出有效調節(jié),就會導致不平等現(xiàn)象凸顯、矛盾加劇。其次,隨著全球產(chǎn)業(yè)布局的一體化,全球生產(chǎn)網(wǎng)絡體系形成,不少產(chǎn)業(yè)從一些沒有競爭優(yōu)勢的國家、地區(qū)轉移到另一些國家、地區(qū),導致產(chǎn)業(yè)轉出的國家、地區(qū)就業(yè)機會減少,甚至出現(xiàn)實體產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象。最后,全球化帶來資本、人才等經(jīng)濟要素在全球范圍內尋找投資回報最高的產(chǎn)業(yè),很可能導致大量資本、人才向少數(shù)幾個產(chǎn)業(yè)或行業(yè)高度集中。當集中到一定程度后,就可能形成泡沫,而泡沫一旦破滅,就會引發(fā)不同程度的經(jīng)濟危機。

出路在哪里?一些不支持全球化的國家干脆從多邊組織中退出,例如美國的單邊主義。“這并不是解決問題的正確做法。全球化是一個歷史的客觀發(fā)展過程,沒有任何國家、任何人可以終止或者逆轉這一進程。”胡必亮認為。

在他看來,明智的做法應該是兼顧好以下三方面工作:一是推進目前的全球化模式向更好的模式轉型升級,逐步構建起開放、包容、普惠、平衡、共贏的新型全球化。二是要改進和完善全球治理體系,當有的國家、地區(qū)的發(fā)展因全球化而相對落伍時,相關全球治理機構就可以幫助這些國家解決問題。三是伴隨著全球化的快速發(fā)展,每個國家都應該完善財政稅收體制,通過二次分配使收入分配盡可能合理;同時建立起更好的社會保障體系,重點是讓社會弱勢群體不至于在全球化發(fā)展中被邊緣化。

“世界上不少國家需要改革開放,因此,中國改革開放具有世界意義。”胡必亮認為,當前世界的基本格局仍呈現(xiàn)碎片化,各國的優(yōu)勢資源很難在全球范圍內實現(xiàn)有效整合,因此也就很難充分實現(xiàn)優(yōu)勢互補、互利共贏。

胡必亮指出,改革開放40年來,中國取得了有目共睹的快速發(fā)展和巨大進步。在他看來,中國改革開放對世界的積極意義主要體現(xiàn)在兩個方面:從硬實力來看,伴隨著經(jīng)濟實力的增強,中國可以為世界提供更多、更好的公共產(chǎn)品和服務。“譬如中國對很多國家的基礎設施投資近年來增加很快,對促進這些國家的經(jīng)濟發(fā)展起到了十分重要的作用;再如,中國目前已成為發(fā)展中國家中繳納國際維和攤款最多的國家,也是聯(lián)合國安理會常任理事國中派遣維和軍事人員最多的國家。”從軟實力來看,中國在40年改革開放實踐中形成的一些基本經(jīng)驗,可以供其他新興市場國家和發(fā)展中國家參考。“包括選擇一條適合本國國情的發(fā)展道路,協(xié)調和處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關系;持續(xù)不斷地推進改革開放,核心是增強市場在資源配置中的作用,同時發(fā)揮好政府作用,不斷融入全球的開放;針對不同發(fā)展時期的具體情況和問題,制定并落實不同的發(fā)展規(guī)劃。”胡必亮舉例說。

“每個國家都有不同的歷史文化淵源,資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展基礎、社會發(fā)展水平的差異也很大,各國應該因地制宜地探索適合自己的發(fā)展道路。”胡必亮強調,中國發(fā)展經(jīng)驗的價值與意義在于為其他國家提供了一種新發(fā)展道路與新發(fā)展模式的參考,其他國家可以從中借鑒與自身發(fā)展相關的經(jīng)驗教訓,而不應機械地照搬。

[責任編輯:潘旺旺]