“創(chuàng)新驅(qū)動是國策”。
習(xí)近平總書記近日下團組參加審議時，再次就創(chuàng)新作出重大判斷，提出明確要求。從創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略到創(chuàng)新發(fā)展理念，從創(chuàng)新是第一動力到創(chuàng)新驅(qū)動是國策，創(chuàng)新在我國戰(zhàn)略全局中的地位更加凸顯。
創(chuàng)新的重要性已無需贅述。國家不靠創(chuàng)新，不可能真正強大；經(jīng)濟不靠創(chuàng)新，不可能高質(zhì)量發(fā)展；企業(yè)不靠創(chuàng)新，不可能持久存活；高校和科研機構(gòu)不靠創(chuàng)新，就失去存在的價值；市場和社會不靠創(chuàng)新，就沒有進步的靈魂。
這些年，無論是國家宏觀層面，還是企業(yè)等微觀層面，我國創(chuàng)新都取得了歷史性成就。但也不用諱言，創(chuàng)新孤島化問題還未根本解決。少數(shù)企業(yè)特別是一些傳統(tǒng)企業(yè)，不時還把“不創(chuàng)新等死、創(chuàng)新找死”作為口頭禪。
“不創(chuàng)新等死”容易理解，這充分說明我們各方面特別是企業(yè)的創(chuàng)新意識大幅增強了。“創(chuàng)新找死”雖然只是市場和社會的個別認知，但我們不能不防止其帶來的破窗效應(yīng)，不能不思考這一說法的背后原因。
眾所周知，創(chuàng)新是高風(fēng)險成本的活動，越是大范圍深層次的創(chuàng)新，其風(fēng)險成本越高。徹底解除企業(yè)和相關(guān)創(chuàng)新主體一定程度存在的“創(chuàng)新找死”顧慮，迫切需要我們更多、更好、更快地降低創(chuàng)新風(fēng)險成本。
實現(xiàn)這一點，最核心的是要下力氣營造生態(tài)化的創(chuàng)新系統(tǒng)，根本改變科技進步和創(chuàng)新發(fā)展的“氣候”，增強創(chuàng)新的吸引力乃至“虹吸力”。習(xí)近平總書記近日下團組參加審議時對創(chuàng)新“氣候”和“虹吸力”相關(guān)問題作了生動闡述。
為什么創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)如此重要？從系統(tǒng)科學(xué)角度看，涌現(xiàn)性是生態(tài)系統(tǒng)的重要特性，突出表現(xiàn)為系統(tǒng)的整體價值大于各部分價值之和，超出的部分就是涌現(xiàn)價值。我們要杜絕“創(chuàng)新找死”的顧慮，必須構(gòu)建起激勵創(chuàng)新的高效生態(tài)系統(tǒng)，最大限度提升創(chuàng)新的涌現(xiàn)價值。
創(chuàng)新的涌現(xiàn)價值越大，意味著全要素生產(chǎn)率越高，其所覆蓋的風(fēng)險成本越多，科技人員、企業(yè)、市場和全社會創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)富的積極性能動性越強。也唯有加快提升創(chuàng)新的涌現(xiàn)價值，創(chuàng)新驅(qū)動這一新引擎才能真正轉(zhuǎn)動起來，我國賴以發(fā)展圖強的新舊動能轉(zhuǎn)換才能真正實現(xiàn)。
提升創(chuàng)新的涌現(xiàn)價值，微觀層面亟須更好發(fā)揮企業(yè)家才能，健全市場導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研融合的企業(yè)創(chuàng)新體系，同步提升高校和科研機構(gòu)科研供給能力，優(yōu)化科技創(chuàng)新的“小氣候”；宏觀層面亟須強化全面創(chuàng)新改革，健全新時代國家創(chuàng)新體系，以優(yōu)質(zhì)的制度、服務(wù)、要素供給和完備的市場體系，優(yōu)化創(chuàng)新發(fā)展的“大氣候”。
尤其是，新時代條件下，依靠創(chuàng)新驅(qū)動而產(chǎn)生的涌現(xiàn)價值，迥異于傳統(tǒng)經(jīng)濟分析框架下的分工交易價值，迥異于傳統(tǒng)資本剝奪勞動的剩余價值，迥異于主要基于工具改進帶來的超額價值，我們強調(diào)的是通過構(gòu)筑創(chuàng)新生態(tài)共同體帶來的協(xié)同價值、共享價值和溢出價值。
充分釋放創(chuàng)新的涌現(xiàn)價值，打開創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)富的“密碼”，我們的科技強國路將越走越寬廣。
