【摘要】 2017年，主流話語體系建設(shè)取得重大成就，陣地意識不斷強化，針對歷史虛無主義的理論批判不斷深入。但與此同時，歷史虛無主義思潮仍有甚囂塵上之勢，尤其在當前新媒體環(huán)境下，歷史虛無主義熱點事件層出不窮，影響范圍持續(xù)擴大。歷史虛無主義發(fā)展呈現(xiàn)出一些新動向，需要引起高度重視和警惕。
【關(guān)鍵詞】 歷史虛無主義 新動向 意識形態(tài) 【中圖分類號】D602 【文獻標識碼】A
在當前新媒體環(huán)境下，技術(shù)的便捷性和開放性為民眾實現(xiàn)自我賦權(quán)提供了便利，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為民眾表達態(tài)度和觀點的最主要途徑。2017年，我國及世界處在多個歷史重要節(jié)點和重大紀念活動時期，一些錯誤思潮和政治謠言借機興風(fēng)作浪，制造事端。歷史虛無主義思潮再度沉渣泛起，借助互聯(lián)網(wǎng)媒介明目張膽地宣揚其錯誤言論和歷史觀、價值觀，企圖達到誤導(dǎo)輿論、擾亂視聽的險惡目的。
歷史虛無主義思潮熱點事件層出不窮
一是借助國際時事，全面質(zhì)疑和否定黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。如借俄羅斯、烏克蘭等國家對列寧和國際共產(chǎn)主義運動的“政治清算”，解構(gòu)我們黨的歷史，質(zhì)疑中共政權(quán)的合法性，否定馬列主義。例如，俄羅斯民眾搗毀列寧像等事件，否定俄國“十月革命”，被別有用心者用來否定中國革命的理論根基和實踐方式，對主流意識形態(tài)形成攻擊與負面沖擊。
二是置歷史發(fā)展大勢于不顧，以碎片化歷史細節(jié)“否定”和“還原”歷史整體。如2017年初，有人打著“揭秘”“女權(quán)”“人道”等的幌子，擅用自己與先輩相比所擁有的回望歷史的權(quán)力，肆意否定黨史國史軍史，鞭撻先輩們參與創(chuàng)造的大歷史，否定和褻瀆先輩們在推動國家建設(shè)和發(fā)展過程中所作出的偉大貢獻。
三是網(wǎng)絡(luò)上開始出現(xiàn)多種形式的“惡搞”來褻瀆歷史，解構(gòu)民族記憶和民族情感。如上海某公司為追求商業(yè)效應(yīng)和經(jīng)濟利益，非法制作并傳播含有明顯戲謔色彩的“慰安婦”老人表情圖像，公然踐踏道德底線，罔顧民族情感和民族記憶，將那段苦難和屈辱的民族歷史娛樂化。在消費這段痛苦歷史的同時，讓更多人陷入歷史虛無主義之中，并開始健忘歷史，無疑是對歷史和民族的背叛。另外，近期《黃河大合唱》被惡搞的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起巨大轟動，這種惡搞和篡改經(jīng)典作品的行為在揮霍和愚弄民族精神與歷史的同時，也在無形中解構(gòu)和消解著道義底線和主流價值，使得民族記憶和價值認同愈發(fā)虛無。
歷史虛無主義思潮影響范圍持續(xù)擴大
2017年，伴隨世界形勢大幅變革和調(diào)整以及國內(nèi)改革轉(zhuǎn)型的持續(xù)深入，國內(nèi)社會主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化，我國所面臨的國際國內(nèi)形勢也越發(fā)復(fù)雜多變。在此情景下，歷史虛無主義者趁機四面出擊，不斷變換調(diào)整策略，全面攻擊和消解黨史國史軍史，影響范圍持續(xù)擴大。
一是歷史虛無主義的方法手段愈發(fā)多元。歷史虛無主義者往往通過丑化英雄、詆毀領(lǐng)袖、否定革命、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定歷史成就與發(fā)展成果、美化反面人物、美化侵略歷史、曲解史實、曲解指導(dǎo)思想等行徑實現(xiàn)其“虛無”的目的?，F(xiàn)在來看，歷史虛無主義正表現(xiàn)得越加隱蔽化和難以被察覺。例如，一些學(xué)者以學(xué)術(shù)名義解讀和研究歷史，實則別有用心，試圖解構(gòu)黨史國史，混淆民眾視聽；通過一些自媒體打著“還原歷史”的幌子，抹黑黨史國史；含沙射影，否定黨的執(zhí)政理念，攻擊國家制度；等等。
二是歷史虛無主義思潮傳播范圍愈發(fā)廣泛。借助新媒體技術(shù)的普及和廣泛應(yīng)用，歷史虛無主義思潮的傳播路徑也呈現(xiàn)出多元化態(tài)勢。伴隨著以往的文字、圖片等內(nèi)容，音頻、視頻等全媒體的內(nèi)容形式不斷增多。與此同時，在網(wǎng)絡(luò)新媒體技術(shù)的助力下，歷史虛無主義的錯誤言論和歷史觀、價值觀往往巧用噱頭和焦點話題，在網(wǎng)絡(luò)空間中以極快的信息傳播速度和效率進行擴散，傳播范圍也隨之變得更加廣泛。如有人將惡搞《黃河大合唱》的行為錄制成視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)，隨后迅速獲得大量點擊，而這背后也潛藏著一些人對歷史的無知與虛無化的傾向。
三是歷史虛無主義影響程度愈發(fā)深刻。2017年關(guān)于歷史虛無主義的多起事件不斷刺激著民眾的神經(jīng)，如在劉胡蘭英勇就義70周年之際，一封《請劉胡蘭離我的孩子遠點》的家長信在各大知名網(wǎng)絡(luò)媒體、朋友圈廣泛熱傳，這封信其實早在2014年就出現(xiàn)在網(wǎng)上，卻被歷史虛無主義者拿來炒作，意圖歪曲英雄主義教育。而在關(guān)于這些內(nèi)容的后續(xù)評論中，可以看到大量的虛無化傾向言論，尤其以青年群體的虛無化傾向最為明顯，多屬盲目跟風(fēng)，主觀臆測教科書中的歷史為“偽史”，夾雜著凸顯個性與宣揚正義的自我展示心理，讓我們不得不警惕歷史虛無主義對民眾思想和認知侵入的嚴重性。
借具體輿情事件解構(gòu)主流意識形態(tài)，同其他思潮形成合流沖擊現(xiàn)行制度
梳理2017年發(fā)生的多起輿情事件，都可以發(fā)現(xiàn)歷史虛無主義的影子。歷史虛無主義在2017年愈發(fā)表現(xiàn)出借時、借勢，渾水摸魚、混淆視聽的趨勢，表面看是針對具體的輿情事件的價值探討，仔細觀察便可發(fā)現(xiàn)其中暗藏著“虛無”和“否定”歷史的“貓膩”。
在建軍90周年之際，借助這一重大事件節(jié)點，網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)大量所謂的解密內(nèi)容，宣稱以“解密”方式還原黨史，繼而開始歪曲和污蔑黨史上的路線分歧。歷史虛無主義者企圖通過這種“解密”和“還原”歷史的方式，丑化和否定我黨在領(lǐng)導(dǎo)革命過程中的合法地位，進而開始全面否定社會主義道路，否定社會主義建設(shè)所取得的重大成就。這種通過否定歷史細節(jié)繼而否定歷史整體，最后通過歷史假設(shè)來推斷和否定黨的合法性和社會主義制度，也是歷史虛無主義者慣用的伎倆。
2017年，歷史虛無主義思潮同民族主義、民粹主義、新自由主義等社會思潮呈現(xiàn)合流之勢，并不斷伺機制造社會輿論，或發(fā)酵輿情事件，對現(xiàn)行社會制度形成沖擊。
歷史虛無主義借朝鮮半島等周邊國家形勢變化，趁機裹挾民族主義和民粹主義思潮，極力渲染和助燃意識形態(tài)紛爭。歷史虛無主義者假借韓國部署薩德導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、朝鮮試射核導(dǎo)彈、美國施壓朝鮮等問題，以及中印邊界沖突問題，對我國對外政策大加批評，質(zhì)疑當前社會制度的合法性。同時，解構(gòu)抗美援朝、中印邊界戰(zhàn)爭的歷史和集體記憶，企圖否定戰(zhàn)爭的正義性和歷史功績。與此同時，歷史虛無主義夾雜著民族主義和民粹主義，反思我國的港臺政策和民族宗教政策，并表現(xiàn)出情緒化和極化趨勢，容易激化宗教矛盾，危及民族政策，損害長遠發(fā)展。另外，歷史虛無主義者與右翼在否定黨的先進性和執(zhí)政合法性等方面具有共同目標，有合謀借文化藝術(shù)形式和國際事件達到政治訴求的動機和策略。
此外，歷史虛無主義同新自由主義合謀發(fā)聲，在否定社會主義制度的基礎(chǔ)上，鼓吹西方資本主義道路，這兩種思潮都是西方資本主義國家對我國實現(xiàn)“和平演變”和“顏色革命”的戰(zhàn)略工具。歷史虛無主義通過建立假設(shè)，并在假設(shè)基礎(chǔ)上進行推演來否定歷史事實，從而實現(xiàn)消解主流價值體系和否定中國道路選擇的合理性?；诖耍伦杂芍髁x開始大肆推行其自由化思想，同時設(shè)立中西社會制度的“對比陷阱”，以否定我國的社會主義制度。
多策并舉清除歷史虛無主義思潮影響
首先，對歷史虛無主義思潮理論批判要不斷深入。通過加強內(nèi)容建設(shè)、法治建設(shè)和制度建設(shè)，不斷完善對歷史虛無主義思潮的應(yīng)對布局，強化理論支撐和自信。在內(nèi)容建設(shè)方面主動出擊，精心設(shè)置議題，對歷史虛無主義的各種偽命題各個擊破。黨和政府要利用所掌握的輿論宣傳陣地的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)，及時回擊歷史虛無主義者所制造的各種錯誤言論，回應(yīng)民眾疑惑，通過主動設(shè)置相關(guān)正向議題牢牢抓住輿論的引導(dǎo)權(quán)。在法治建設(shè)方面，通過完善包括歷史信息在內(nèi)的信息傳播法制法規(guī)，有效打擊和防范歷史虛無主義對主流意識形態(tài)的威脅和沖擊。2017年底，十二屆全國人大常委會第三十一次會議中，《英雄烈士保護法（草案）》首次提請全國人大常委會審議，以立法形式保護英雄烈士形象，有力回擊了當前時期一度出現(xiàn)的丑化英烈的惡劣行為，對于打擊歷史虛無主義的囂張氣焰具有重要的現(xiàn)實和長遠意義。在制度建設(shè)方面，通過不斷加強隊伍建設(shè)，為反擊歷史虛無主義等錯誤社會思潮提供人才支持。
其次，深化黨史國史軍史理論研究，筑牢思想意識防線。歷史虛無主義思潮之所以能夠不斷掀起波瀾，不只是因為有敵對勢力惡意攪局，試圖擾亂輿論、混淆視聽，還因為民眾對黨史國史軍史等歷史的無知和疑惑，這才給了歷史虛無主義思潮以可乘之機，為此，應(yīng)持續(xù)深化黨史國史等歷史的理論研究，為應(yīng)對和反擊歷史虛無主義思潮提供堅實的理論基礎(chǔ)。在此過程中應(yīng)牢固堅守“譽而不增其美，毀而不增其惡”的原則，做到實事求是的呈現(xiàn)和評價歷史事實。與此同時，針對重大節(jié)日和重要節(jié)點，應(yīng)加強相關(guān)議題設(shè)置能力，組織權(quán)威專家提前研究設(shè)計針對歷史虛無主義思潮的應(yīng)對方案，從而有效防止歷史虛無主義試圖撕裂歷史共識、文化共識和社會共識。
再次，加強主流話語體系建設(shè)，增強主流價值認同。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中明確指出，“意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭依然復(fù)雜，國家安全面臨新情況”，“要加強理論武裝，推動新時代中國特色社會主義思想深入人心”，“落實意識形態(tài)工作責(zé)任制，加強陣地建設(shè)和管理，注意區(qū)分政治原則問題、思想認識問題、學(xué)術(shù)觀點問題，旗幟鮮明反對和抵制各種錯誤觀點”。當前，歷史虛無主義思潮為主流意識形態(tài)帶來了嚴峻挑戰(zhàn)，加強主流話語體系建設(shè)，增強民眾對主流價值觀的認同感，無疑是反對和抵制歷史虛無主義錯誤思潮的有效途徑。通過深入學(xué)習(xí)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，加強對主流話語體系宣傳闡釋的理論高度、理論廣度、理論厚度、理論溫度。通過強化黨管媒體原則，增強主流話語體系宣傳闡釋的理論力度。充分利用好全媒體手段，做到實時跟進，積極回應(yīng)廣大民眾關(guān)切，引導(dǎo)社會思想輿論。精心組織主流話語體系的新聞宣傳，采用人民群眾喜聞樂見的形式宣傳社會主流價值觀，增強民眾對主流價值的認同感，進而提升主流話語體系在抵制歷史虛無主義思潮中的傳播力、引導(dǎo)力、影響力和公信力。
最后，強化網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)容監(jiān)管，凈化網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中強調(diào)，要“加強互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)，建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間”。針對2017年歷史虛無主義思潮的泛起之勢，有必要也有義務(wù)強化網(wǎng)絡(luò)空間的內(nèi)容監(jiān)管力度，凈化網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境，打壓歷史虛無主義思潮的生存空間?；ヂ?lián)網(wǎng)為歷史虛無主義思潮提供了發(fā)酵和引爆的最佳環(huán)境，歷史虛無主義在網(wǎng)絡(luò)空間同主流意識形態(tài)的對峙與紛爭時有發(fā)生，為預(yù)防“顏色革命”，建立長效凈網(wǎng)專項行動機制，堅持依法管網(wǎng)，制定網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)容底線標準，在風(fēng)險管控上強干立枝，推進網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)容管理的法治化進程勢在必行。
（作者為中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所新聞學(xué)研究室主任、研究員；中國社會科學(xué)院大學(xué)新聞傳播學(xué)院研究生郭海威對此文亦有貢獻）
【參考文獻】
①習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》，《人民日報》，2017年10月28日。
②《讓英雄之光照亮孩子們的星空》，《人民日報》，2017年6月1日。
責(zé)編/溫祖俊 美編/李祥峰
