網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 原創(chuàng)精品 > 學(xué)術(shù)視野 > 法治·德治 > 正文

從法國(guó)司法歷史看如何避免錯(cuò)案的發(fā)生

作者:陜西社科院政法所副研究員 韓偉

錯(cuò)案發(fā)生的原因多種多樣,而司法檢驗(yàn)失當(dāng)是其重要誘因。我國(guó)宋代著名法醫(yī)學(xué)家宋慈在其著作《洗冤集錄》序言說(shuō):獄事莫重于大辟,大辟莫重于初情,初情莫重于檢驗(yàn)。

在現(xiàn)代司法偵查中,各類鑒定同樣是確定案件真實(shí)的重要方式,但鑒定的某些疏忽也極易引發(fā)錯(cuò)案。一般而言,鑒定人是法庭指定的最誠(chéng)實(shí)的專家,與原、被告雙方素不相識(shí),沒(méi)什么利害關(guān)系,因而他們必然受到信任。但是,鑒定專家也是人,人是可能犯錯(cuò)誤的,即使是最有名的學(xué)者,也可能犯錯(cuò)誤。發(fā)生于1945年法國(guó)的帕斯居阿爾案中,嫌疑人樵夫索勒拉有一雙橡膠底的靴子,與犯罪現(xiàn)場(chǎng)的腳印相符。更巧的是,索勒拉的襯衣上也有血跡,雖然他聲稱是羊血,但鑒定表明是人血。再加上索勒拉在受訊時(shí)驚慌失措,更讓警察們確認(rèn)他就是犯罪人,于是他很快被重罪法庭判處終身苦役。然而,鑒定中被忽視的一個(gè)重大細(xì)節(jié)是,索勒拉襯衣上的血跡與被害人的血跡是否同一?后來(lái)的鑒定結(jié)論是否定的。更重要的是,被害人被證明是用石頭砸死的,人死后,兇手又朝死者的喉嚨扎了一刀,像所有死后的傷口一樣,這一刀沒(méi)扎出血,被害人的襯衣甚至領(lǐng)子上都沒(méi)有血跡。事實(shí)是,索勒拉所述是事實(shí),他照料過(guò)一位同伴,因此弄臟了衣服,那血跡來(lái)源于他那位受傷的同伴。

當(dāng)然,不能忽視的是,權(quán)力、輿論等因素的不當(dāng)影響,同樣是發(fā)生錯(cuò)案的重要原因。“德萊福斯案”是19世紀(jì)末法國(guó)發(fā)生的一起著名冤案,該案最初僅僅是出于對(duì)筆跡錯(cuò)誤的判斷,如果庭審時(shí)稍加審慎,本可以避免冤錯(cuò),但在新的證據(jù)和事實(shí)逐漸顯露該案件可能是冤案的時(shí)候,軍方大權(quán)在握的人卻刻意去掩蓋這是一起冤案,甚至在證據(jù)被找到后,仍一次次地故意制造假證,掩蓋失誤,甚至對(duì)試圖主持正義的人施加迫害??梢哉f(shuō),在德萊福斯案中,從開(kāi)始推動(dòng)錯(cuò)案的形成,到后來(lái)千方百計(jì)掩蓋錯(cuò)誤,都不乏權(quán)力的影響,掌權(quán)者的褊狹、武斷,直接導(dǎo)致了錯(cuò)案,更可怕的是,權(quán)力的偏執(zhí)、傲慢,又使錯(cuò)案遲遲得不到平反。

輿論的不當(dāng)影響亦值得關(guān)注。發(fā)生在1796年的法國(guó)里昂信使案,被捕的5個(gè)人本來(lái)存在諸多疑點(diǎn),但在審訊期間,公共輿論越來(lái)越激烈,對(duì)這些兇手竟敢在共和國(guó)的道路上武裝搶劫,人們感到憂慮和憤慨,人們希望趕緊審訊他們,迅速懲罰歹徒。但是,調(diào)查真相的工作搞得越快,司法部門就越容易出錯(cuò)。同樣的,在居斯塔夫案中,由于處在激憤中的輿論不理解為何經(jīng)過(guò)15個(gè)月的調(diào)查,犯罪分子還未被逮捕,于是大聲鼓噪,嚴(yán)厲地批評(píng)警察。這種情況下,警察對(duì)得到的一個(gè)口供,就非常愿意采納,而寧愿不再核實(shí),于是錯(cuò)誤產(chǎn)生。當(dāng)然,輿論及媒體的作用并非都是負(fù)面的,在德萊福斯案中,由于前期的審理一直秘密進(jìn)行,后來(lái)錯(cuò)案得以糾正,很大程度卻是由于媒體和輿論的強(qiáng)大壓力。由于輿論的這種復(fù)雜性,就更需要司法機(jī)關(guān)客觀中立地作出慎重的判斷,避免受到誤導(dǎo)。

要實(shí)現(xiàn)公正,應(yīng)該保障司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立審判。很多錯(cuò)案的發(fā)生,正是源于各種外部因素的不當(dāng)干預(yù),而司法權(quán)內(nèi)在地要求中立、獨(dú)立地作出裁斷,不當(dāng)?shù)母深A(yù)必然損害公正。利帕(CesareRipa)在《像章學(xué)》中說(shuō),正義的形象為蒙眼女性,蒙眼不是失明,而是因?yàn)樗痉兛坷碇牵豢空`人的感官印象。也就是說(shuō),進(jìn)入法庭之前的一切事實(shí)、證據(jù),法官不需做了解,訴訟雙方的地位身份,法官也無(wú)需顧及,法官要做的,就是客觀、中立地就訴訟雙方提交的證據(jù)及相關(guān)事實(shí)作出判斷,不受到任何外在因素的影響。唯有此,才可能最大限度地避免冤錯(cuò)案的發(fā)生。