【編者按】
反腐電視劇《人民的名義》播出不足半月,無論收視率、點擊率、還是微信微博熱度都持續(xù)走高,成為全民關(guān)注的焦點。截至4月7日,在僅播出16集的情況下,該劇累計全網(wǎng)播放量達16.2億次,電視收視率破2,豆瓣評分8.7分。
這部反腐正劇的“橫空出世”,正掀起一場“全民追劇熱”。在IP偶像劇、“小鮮肉”大行其道的市場環(huán)境下,該劇依靠演員“在線”的演技、精心設(shè)計的劇情贏得了廣大觀眾的喜愛。
可以說,《人民的名義》還原真實的反腐生態(tài),是近年來優(yōu)秀國產(chǎn)正劇的代表。能夠照進現(xiàn)實,讓觀眾看了覺得不矯情、不做作,緊扣時代脈搏,讓觀眾在不知不覺中“愛”上了這部誠意之作。
普通觀眾從這部劇中看到了反腐的信心和決心,而廣大黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在看這部電視劇時,更應(yīng)該主動“對號入座”,看看自己是不是也“身在劇中”,“以劇為鑒”評判一下自己到底是祁同偉、丁義珍還是陳巖石、達康書記。向劇中的那些敢于擔當、勇于作為、黨性堅定的領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí),不做政治舞臺上的“兩面人”。
第42期議事廳,新華每日電訊邀請新華社記者撰文深入分析《人民的名義》對反腐工作、電視劇創(chuàng)作等領(lǐng)域的啟發(fā)作用。新華社記者也采訪到了《人民的名義》的主創(chuàng)人員,通過與他們之間的對話,還原了這部現(xiàn)象級劇作的創(chuàng)作初衷和堅持。 策劃:李洪磊
反腐劇歸來激揚了熒屏正氣
史競男
反腐劇沉寂多年,一朝歸來。
在玄幻、仙俠、戲說、穿越等“架空歷史”類電視劇充斥熒屏的當下,《人民的名義》“橫空出世”,引發(fā)廣泛關(guān)注和熱烈討論,成為一部“現(xiàn)象級”作品。它的出現(xiàn),不僅為主旋律現(xiàn)實主義電視劇扛起了大旗,也為當前電視劇創(chuàng)作領(lǐng)域吹進了新風(fēng),激揚了正氣。
近幾年來,隨著IP劇統(tǒng)領(lǐng)市場,主旋律劇不斷弱化、邊緣化,反腐劇等“政治劇”更是在熒屏上難覓蹤跡。其實早在十幾年前,反腐劇也曾紅極一時,如《蒼天在上》《人間正道》《大雪無痕》《省委書記》《絕對權(quán)力》《國家公訴》等電視劇,都曾引發(fā)收視熱潮,但也出現(xiàn)了同類型題材蜂擁而上、“過多過濫”的問題。2004年4月,有關(guān)部門一紙禁令,涉案劇被撤下“黃金檔”,從此淡出觀眾視線。
黨的十八大以來,反腐敗力度之大、行動之堅決前所未有,打虎、拍蠅、獵狐等行動深入人心,反腐劇也迎來了新生的契機。此前,《人民的名義》總制片人、導(dǎo)演李路在接受我采訪時表示:“面對這場聲勢浩大的反腐敗斗爭,如果沒有文藝作品進行反映和表達,這不得不說是一種缺位。當代電視劇作應(yīng)該也必須有所反映,這是電視劇作為大眾文藝需要承擔的社會責任。”
暌別熒屏已久的反腐劇今朝歸來,可以看作是“應(yīng)運而生”,正當其時；從另一種意義上來講,也是對當前電視劇創(chuàng)作領(lǐng)域的一場“撥亂反正”。
數(shù)據(jù)顯示,2016年底,我國具有電視劇制作資質(zhì)的制作機構(gòu)約1.2萬家,在世界范圍來看這也是一個驚人數(shù)字。因準入門檻低,目前新的影視公司還在如雨后春筍般涌現(xiàn)。市場主體小而散,也導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給不足,市場不成熟、欠規(guī)范。
與此同時,影視行業(yè)“急功近利”,出現(xiàn)了種種怪現(xiàn)狀——粉絲經(jīng)濟、話題炒作、天價片酬、假收視率；拼顏值、拼明星而不是拼演技；表演用替身、背不熟臺詞就對口型依賴后期配音、甚至“摳圖”拍攝；特效潦草、粗制濫造、劇情“雷人”……如此亂象廣受詬病,正可謂“天下苦秦久矣”。
電視劇該怎么拍才能得到群眾“點贊”?《人民的名義》給出了答案——
“一味追逐‘小鮮肉’的市場對我們確實有很大的刺激,難道我們的觀眾今天不需要這種擁抱現(xiàn)實的作品?我不相信。”編劇周梅森說,為了創(chuàng)作劇本,他“潛心八年,六易其稿”,并專門去南京浦口檢察院體驗生活。
“文藝創(chuàng)作只有反映時代精神和人民關(guān)切,才有恒久生命力。反腐劇沉寂多年,一旦回歸就必須做成經(jīng)典。”李路告訴我,這部劇全部用“同期聲”,有80多位演員,40多位明星。“他們都是帶著一身功夫來的,不僅臺詞背的只字不差,現(xiàn)場飆戲尤為好看。他們也沒有任何一個耍大牌的,沒有帶一堆助理來的,出場費更是‘良心折上折’。”
有網(wǎng)友評價說:“演員們演技炸裂,將人物刻畫得入木三分。老戲骨們激情飆戲,詮釋了什么是演技派,什么叫專業(yè)水準。用心演戲的演員從不缺少擁躉,溫潤時代心靈的大劇一定有感染力。”
幾番感言對照,值得深思。在看慣了古裝玄幻、家長里短和“抗日神劇”后,《人民的名義》收獲如潮好評,折射出觀眾對當前影視劇市場審美疲勞后的一種理性回歸。反腐劇在闊別市場多年后,重新成為社會關(guān)注焦點,不僅似一股清流令人耳目一新,更是給當前浮躁的劇作領(lǐng)域注入了一針清醒劑:作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),電視劇應(yīng)“內(nèi)容為王”,靠動人故事和精湛表演取勝。
萎落久矣的反腐劇如今強勢歸來,希望“歸來”的不僅僅是一部劇、一種題材,更是一種創(chuàng)作精神——在市場經(jīng)濟大潮面前耐得住寂寞、穩(wěn)得住心神,不為一時之利而動搖、不為一時之譽而急躁,不當市場的奴隸,敢于向炫富競奢的浮夸說“不”,向低俗媚俗的炒作說“不”,向見利忘義的陋行說“不”。用理性之光、正義之光、善良之光照亮生活,讓人們看到美好、看到希望、看到夢想就在前方。
“現(xiàn)象級”反腐劇煉成的“四要素”
宋常青
最近一段時間,《人民的名義》在社交媒體上引起廣泛討論,并被認為是“近年來尺度最大的反腐劇”。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,這部劇刷新多項收視紀錄,已成為“現(xiàn)象級”作品。從社交媒體輿論方向上看,這部劇贏得了較為廣泛的正面評價。
在各類偶像劇、沒有任何歷史和現(xiàn)實依據(jù)的玄幻劇充斥熒屏的當下,一部表現(xiàn)反腐敗斗爭的主旋律、硬主題電視劇,能贏得公眾廣泛關(guān)注與稱贊,出乎人們的意料。但仔細體味,劇作的成功與其準確回應(yīng)了公眾當前對反腐敗工作的新期待、新要求密不可分:
首先是適應(yīng)了公眾期待了解腐敗行為發(fā)生全過程而非單純知曉結(jié)果的新要求。長期以來,公眾對貪腐案件的了解,多是來自案件判決書或新聞報道,信息往往局限于房產(chǎn)幾套、金額幾何、利益輸送人員有幾個,對腐敗行為發(fā)生的全程難以知曉。
一些公眾有疑惑:腐敗行為到底是怎樣發(fā)生的,腐敗官員和利益輸送者之間達成的協(xié)議會不會變卦等。這部反腐劇通過講故事和人物塑造,把官員貪腐的過程、心理變化、利益輸送的辦法等進行了充分展示,讓公眾對腐敗發(fā)生的全過程有了全面、形象的了解。
同時,劇中展示的腐敗官員在面臨利益輸送時,毫無顧忌地將黨和人民的利益作為交換籌碼,讓人對腐敗行為的危害有了更深刻的感受。劇中更把視角投向或被腐敗侵害、或同腐敗做艱苦斗爭乃至腐敗分子本身這樣的個體,把腐敗與反腐敗斗爭具象到一個個活生生的人和一個個具體的故事,其中有貪婪、有恐慌,有糾結(jié)、有決絕,充分展現(xiàn)了人性的丑惡和光輝。這些個體的不同境遇,可以說每個都現(xiàn)實存在著,讓公眾對腐敗害黨、害國、害民、害己有了更深切的感受。
其次是回應(yīng)了公眾的消除反腐敗工作神秘感的新要求。各級黨委、政府特別是紀檢監(jiān)察部門一直把公眾作為反腐敗工作架構(gòu)中的重要力量,但普通公眾對反腐敗工作到底是怎樣進行的、除了關(guān)注聲援還能做什么、怎么做心中沒底,反腐敗工作也一直有神秘感,導(dǎo)致一些公眾雖有參與反腐敗斗爭的愿望和熱情,但缺少基本的信息渠道,也缺乏必要的訓(xùn)練。
消除這種神秘感,是十八大以來反腐敗斗爭進入新時期、新階段后,公眾的新期待、新要求。這部反腐劇原汁原味地展示了反腐敗工作全貌,有誠意地努力還原反腐敗政治生態(tài),公眾長期以來百思不解的問題、疑惑,有的得到了印證,有的恍然大悟。
再次,這部劇讓公眾作為“第三只眼”直接參與到反腐敗斗爭中,毫不避諱地全面展示了反腐敗斗爭的艱巨性、復(fù)雜性。其中既能看到黨委、紀委堅決懲治腐敗的決心,也能看到貪官的狡猾、斗爭的復(fù)雜,甚至把反腐敗斗爭中的一些無奈、拉鋸等現(xiàn)實問題都真實地展現(xiàn)在公眾的面前,迎合公眾了解和參與反腐敗斗爭的信息訴求和積極愿望,有血有肉有淚,細節(jié)畢現(xiàn),無疑是一次很好的反腐斗爭形勢教育。
最重要的是,這部劇充分展現(xiàn)了執(zhí)政黨持之以恒推動反腐敗工作的決心。黨的十八大以來,中央打擊腐敗工作力度空前,反腐成為中國政治生活的重要主題。但隨著一批大案要案塵埃落定,也有公眾開始對反腐敗工作下一步怎么走產(chǎn)生疑惑。這部反腐劇在故事設(shè)定中,將劇中的重大腐敗案件同十八大以來現(xiàn)實中查處的大案、要案以及輿論關(guān)注度高的“熱案”相互呼應(yīng),沒有相關(guān)部門的參與和支持,不可能掌握到如此詳盡的信息。
敢于把自身查辦的重大案件原原本本展現(xiàn)在熒屏上,顯示的正是中央將反腐敗斗爭進行到底的決心,并再次向全社會發(fā)出了“黨中央堅定不移反對腐敗的決心沒有變,堅決遏制腐敗現(xiàn)象蔓延勢頭的目標沒有變”的明確信號?？梢哉f,這部反腐劇彰顯了黨中央同腐敗行為斗爭到底的鮮明態(tài)度和堅定立場,成功地把中央的決心傳遞給了公眾,進一步凝聚了人心、夯實了共識,讓公眾對贏得這場輸不起也決不能輸?shù)亩窢幊錆M信心。給這部反腐劇“點贊”,正是公眾對中央決心的正面回饋。
吏治清國運興。也希望各級領(lǐng)導(dǎo)干部看完熱鬧品味道,對這部反腐劇的熱映多做思考,從而進一步深化對中央反腐決心、人民群眾期待的認識,并從劇中腐敗官員的結(jié)局中汲取教訓(xùn),牢記殷鑒不遠、警鐘長鳴。
在良心劇作中看到收拾世道人心的希望
楊紹功
《人民的名義》迅速成為文化熱點,并在年輕人的朋友圈里刷屏,連編劇和導(dǎo)演都沒有想到。一部反腐劇,開播不到半個月,能成為年輕人聊天的必備談資,甚至架起了不同年齡層次觀眾之間溝通的橋梁,可謂十分罕見?！度嗣竦拿x》之所以能擊中一顆顆年輕的心,原因之一是它在反腐的主題下,培養(yǎng)和凝聚著一種重塑未來社會生態(tài)的基本共識。
年輕人對這部劇的關(guān)注令人意外,卻也在情理之中。在一個以年輕觀眾為主要對象的電視頻道首播,“燒腦”的劇情、豐富的細節(jié)不遜色于美劇,再加上“大尺度”還原現(xiàn)實的情節(jié)和臺詞,種種設(shè)定讓年輕人很難繞開這部劇。
年輕人交往的需要,直接推動了這部劇走紅。以至于有人說:不看《人民的名義》,已經(jīng)沒法跟人聊天了。從達康書記的表情包到以各種人物搭檔偏好為分類的“粉絲團”,年輕人通過劇作細節(jié)的標簽化,分享和鞏固著自身的價值觀念。這種分享甚至超越年齡層,成為年輕人與父母長輩、領(lǐng)導(dǎo)上司之間溝通的一個契機。反腐作為轉(zhuǎn)型期的一個焦點話題,成為代際間的價值觀念交流的橋梁。
把現(xiàn)實的復(fù)雜性攤開來說,是這部劇的一個亮點?？催^了美劇、英劇里復(fù)雜的人性和劇情,年輕觀眾已經(jīng)很難喜歡傳統(tǒng)主題劇臉譜化的人物形象和關(guān)系?！度嗣竦拿x》不僅減少了臉譜化,更逼真細致地還原了官場生態(tài)和反腐行動,讓以往對這一領(lǐng)域敬而遠之的年輕人,可以一探究竟。年輕觀眾對達康書記追求GDP的各種演繹、對侯局長攔車拘捕官夫人的點贊、對大風(fēng)廠拆遷中各方角色的熱議,其實也是對政治去神秘化和民生糾結(jié)求索的過程。不少觀眾談到,沒有想到這些事情是這么復(fù)雜,現(xiàn)實遠比非黑即白的判斷深刻得多……
好的劇作終了都要給觀眾一個“心理出口”,《人民的名義》把出口放在了年輕的檢察官侯亮平身上。這名檢察官經(jīng)歷了驚心動魄的反腐大案,最終看到了收拾世道人心、重建社會生態(tài)的希望。認可劇中不斷提到的重塑政治生態(tài)的宣示,也就不難認同潛藏的重建社會生態(tài)的呼吁。朋友圈里年輕人轉(zhuǎn)發(fā)表情包,表達“守護達康書記的GDP”的意愿,其實也是對人盡其才、風(fēng)清氣正的良好社會環(huán)境的向往。透過一部被熱捧的反腐劇,或許可以更細致地體察年輕觀眾的價值訴求。供不應(yīng)求的“爆款”劇,既是價值觀的共振,也包含了年輕人對未來的憧憬。
領(lǐng)導(dǎo)干部不妨將《人民的名義》當“案頭劇”
姜偉超
《人民的名義》主創(chuàng)人員接受媒體采訪時說,這部反腐題材的電視劇以現(xiàn)實中發(fā)生的真實案情為藍本,但并沒有照搬,觀眾不用對號入座。不過,這話只是對普通觀眾說的,領(lǐng)導(dǎo)干部在看這部電視劇時,不妨主動“對號入座”,看看自己是不是也“身在劇中”,看看自己到底是祁同偉、丁義珍還是陳巖石,好好自省。
民間有句俗語“牛不知力大,人不知己過”,意思是自己很難認清自己,更難以看到自己的不足。有人問古希臘哲學(xué)家泰勒斯“何事最難為?”他說:“認識你自己。”古希臘哲學(xué)家蘇格拉底對弟子們提出的要求也是“認識你自己”。這都說明,“認識自己”自古至今都是人最難掌握的一項“技能”。
領(lǐng)導(dǎo)干部要認識自己,無疑比一般人更困難。成為領(lǐng)導(dǎo)干部后,手中握有一定權(quán)力,管理著或大或小的部門,周圍從來不缺阿諛奉承、溜須拍馬之輩,即使偶爾有人扯袖子、咬耳朵甚至建諍言,也可能被四周的“嘈雜”擋住了聲音。一些領(lǐng)導(dǎo)干部更有可能在忘乎所以、自我膨脹之下,把同事或組織的警示當成耳邊風(fēng)。
從無數(shù)落馬貪官的懺悔書可以看到,沒有領(lǐng)導(dǎo)干部以做貪官為目標,更沒有領(lǐng)導(dǎo)干部把“貪官”二字寫在臉上,他們都是在放松黨性修養(yǎng)和自我修養(yǎng)后,一步步滑向腐敗深淵的。因此,自省和自警是領(lǐng)導(dǎo)干部政治生涯中最寶貴的認識,更是最應(yīng)有的認識。
黨的十八大以來,反腐成績斐然?？梢哉f,反腐成績單為我國改革和各項事業(yè)發(fā)展提供了強大的保障和推力。但記者在日常采訪調(diào)研中發(fā)現(xiàn),反腐敗、正作風(fēng)還遠未到“松松勁、歇歇腳”的程度,“不敢腐”在上層已見成效,但在一些地方還或多或少受慣性影響,許多官員陋習(xí)依然,要營造風(fēng)清氣正的氛圍還任重道遠。
還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部拿中央的反腐教育、警示不當回事,慢慢變成了反腐敗的“硬骨頭”,并在反腐倡廉的人民戰(zhàn)爭中逐漸摸索出了一套新的生存法則,做人辦事更低調(diào)、“演技”越來越好、戴在臉上的面具也越來越厚,“吃相”也越發(fā)“優(yōu)雅”。就像劇中的大反派“高育良”一樣,登場不久后那句“這官當多大才叫大”的語重心長,曾讓多少觀眾以為他是“好官”。
一些地方和部門“前腐后繼”,有的領(lǐng)導(dǎo)干部在中央反腐倡廉的高壓下依然“不收斂、不收手”。這都一再提醒,要建立“不敢腐、不能腐、不想腐”的長效機制,執(zhí)法嚴明、露頭就打必不可少,干部的自省和自警同樣重要。
《人民的名義》這部電視劇,除了跌宕的劇情、精彩的表演,更重要的是在反腐倡廉的時代大勢下,深入、深刻、真誠地演繹了反腐進程中的官場生態(tài)。在劇中,有些領(lǐng)導(dǎo)干部一塵不染,把人民當父母,踏實謀事創(chuàng)業(yè)；有的干部把人民賦予的權(quán)力當成自己的“實力”,謀私利、忘大義；有的官員雖然在貪污腐敗上沒有“斑斑劣跡”,但把人民當梯子,踩著人民的利益一心向上爬。
貪官、清官、諍官、佞官等形形色色的領(lǐng)導(dǎo)干部,在這部劇中都可以找到原型。領(lǐng)導(dǎo)干部以一名觀眾的角度旁觀,更容易對照找到自己的不足,看自己身上是不是有了“癌細胞”。如果發(fā)現(xiàn)自己“身在劇中”,不幸當了一個反面角色,更要及時回頭,免得到頭來真成了祁同偉、丁義珍。
在鞭撻腐敗的同時,《人民的名義》還將一些敢于擔當、勇于作為、黨性堅定的領(lǐng)導(dǎo)干部身上的正能量,向社會做了真實、客觀的傳遞。除了對照反思外,每一名領(lǐng)導(dǎo)干部還不妨把《人民的名義》當作“案頭劇”,從這些領(lǐng)導(dǎo)干部身上汲取營養(yǎng):省委書記沙瑞金在復(fù)雜反腐形勢面前堅韌不拔的黨性、陳巖石對人民群眾的一腔赤誠、達康書記頻背黑鍋卻又對事業(yè)充滿執(zhí)著和信心、工會主席鄭西坡對待工人的無私之愛等,都在講述著一個道理:無論做什么事情,都要站在黨和人民的立場上。
電視劇總有劇終的時候,但反腐倡廉和干部教育永遠在路上。當前,反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成,但要真正實現(xiàn)“不能腐”和“不想腐”,還要依靠思想建設(shè)和制度建設(shè)繼續(xù)推進。
人不能一輩子當官,但人民永遠是人民。以反面典型為鏡鑒才能正心修身,以正面楷模為榜樣才能常思貪欲之害、堅守為官之本,也才能把“人民”二字銘刻于心,在紛繁復(fù)雜的官場中始終保持清醒。就像陳巖石的那句臺詞:“什么叫技高一籌,心里有老百姓,你就技高一籌。”
全面清理政治舞臺上的“兩面人”
潘林青
某國家部委項目處長被人舉報受賄上千萬,當反貪總局偵查人員前來搜查時,看到的卻是一位長相憨厚的“老農(nóng)民”在簡陋舊房里吃炸醬面,每月只給鄉(xiāng)下老母親匯300元生活費。然而,在他另一處隱蔽的豪宅里,卻藏著2億多元現(xiàn)金,塞滿了櫥柜、床板、冰箱……
這是正在熱播的反腐題材現(xiàn)實主義電視劇《人民的名義》開篇講述的故事,生動揭示了一名“偽清官”的“戲劇人生”,觀眾評價他是政治舞臺上扮演“兩面人”的“老戲骨”。
藝術(shù)作品來源于生活,現(xiàn)實中不乏這樣的案例。國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠家中贓款數(shù)以億計,清點時連點鈔機都燒壞了。然而,巨貪如他,平時卻很“低調(diào)”,穿衣樸素,常騎自行車上班。明明是“貪官”,卻偏要戴上“清官”的面具。
還有廣西賀州市原副市長毛紹烈。他平時衣著非常樸素,所穿衣服大多是舊的,“皮帶表面都裂成四五節(jié)”,卻在背地里瘋狂斂財超過千萬元；表面上看,他生活健康,極少抽煙喝酒,閑暇時愛打羽毛球,私下里卻與多名女性保持不正當關(guān)系,長期沉迷于收藏奇石的奢侈“雅好”,僅買“黃龍玉”便花費數(shù)百萬元。
對這種“偽清官”“兩面人”,基層流傳的順口溜對他們進行了生動“畫像”:臺上喊廉、臺下?lián)棋X,點燈是人、熄燈是鬼；黨性掛嘴上,女性記心里；白天文明不精神,晚上精神不文明；人前講黨風(fēng)抓廉政、人后搞交易收賄賂；當面一套、背后一套,臺上一套、臺下一套,對上一套、對下一套……這種官場丑相古已有之。清代小說《鏡花緣》就講述了一個“兩面國”的故事,那里的人長著兩張截然不同的臉:一張是慈眉善目的笑臉,另一張則是兇狠陰險的惡臉,一個長安人在那里待久了,也會變成“兩面人”?；恼Q不經(jīng)的故事,針砭的是清代官場的丑態(tài)與積弊。
在當下,這種看似“清官”實則“貪官”的“兩面人”仍然出現(xiàn),說明一些地方和單位黨內(nèi)民主和監(jiān)督機制不夠健全,使得表里不一的“兩面人”遲遲未能被揪出來。一些腐敗分子為了降低被查處的風(fēng)險,學(xué)會了包裝、隱藏自己,欺騙組織和群眾。“當官不為民做主,不如回家賣紅薯”,自古以來我國老百姓就盼清官、盼清政,一提起貪官就“恨得牙癢癢”,嚴嵩、和珅等貪官至今被釘在歷史的恥辱柱上。然而,應(yīng)該看到的是,“真貪官”危害大,“偽清官”比“真貪官”危害更大,影響更惡劣。
“偽清官”不僅和“真貪官”一樣帶壞了一批人、污染了政治生態(tài)、敗壞了社會風(fēng)氣,而且,人民群眾根本想不到,“清官”的美好形象與“貪官”的丑惡嘴臉竟然集于一人,這樣“濃眉大眼的家伙也叛變革命了”,巨大心理落差對社會價值觀產(chǎn)生了更大沖擊、帶來了更多混亂,對黨和國家的形象和公信力損害也更大。
隨著反腐不斷深入,治理“兩面人”已成為從嚴治黨的重要課題?！蛾P(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》明確要求,黨的各級組織和全體黨員必須對黨忠誠老實、光明磊落,說老實話、辦老實事、做老實人,如實向黨反映和報告情況,反對搞兩面派、做“兩面人”,反對弄虛作假、虛報浮夸,反對隱瞞實情、報喜不報憂。
想要切實把黨中央的要求落到實處,首先要順應(yīng)民意進一步加強反腐力度。“政之所興在順民心,政之所廢在逆民心”,人民群眾是無所不在、無往不勝的監(jiān)督力量。當前,人民群眾最擔心反腐“雨過地皮濕、活動一陣風(fēng)”,最盼望各級黨組織以“咬定青山不放松”的決心、以“千磨萬擊還堅勁”的毅力,把反腐和作風(fēng)建設(shè)不斷推向深入、引向縱深,讓“兩面人”官員無所遁形。
知人才能善任,用人先要察人。有關(guān)部門考察干部除了工作業(yè)績外,還要掌握干部對組織是否忠誠、在“八小時之外”的表現(xiàn)、對上與對下的態(tài)度是否存在巨大差異、是否熱衷于編織“關(guān)系網(wǎng)”、面對“名、利、權(quán)、位”的態(tài)度等。另外,還要把黨的領(lǐng)導(dǎo)與發(fā)揚民主相結(jié)合、黨組織了解與征詢民意相結(jié)合,形成一套成熟的、與干部選拔任用相關(guān)的民意調(diào)查及跟蹤評價體系。
另外,還要加強政務(wù)誠信建設(shè),建立公職人員誠信檔案,依法將公職人員個人有關(guān)事項報告、廉政記錄、年度考核結(jié)果、相關(guān)違法違紀違約行為等信用信息納入檔案。同時,健全守信激勵和失信懲戒機制,將公務(wù)員誠信記錄作為干部考核、任用和獎懲的重要依據(jù),建立健全公務(wù)員失信問責乃至引咎辭職機制,尤其要對黨員干部的“兩面人”“人格分裂”等行為實施常態(tài)化跟蹤、監(jiān)督和問責。
