【摘要】近年來，國(guó)際資本跨國(guó)流動(dòng)較為活躍，國(guó)際直接投資在全球經(jīng)濟(jì)中扮演著重要角色，逐步發(fā)展成活躍世界經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)格局的不斷調(diào)整，對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)方向、結(jié)構(gòu)與規(guī)模產(chǎn)生了直接影響，呈現(xiàn)出新特點(diǎn)。我國(guó)應(yīng)結(jié)合國(guó)際直接投資特點(diǎn)，優(yōu)化并構(gòu)建適宜我國(guó)對(duì)外直接投資的模式，更好參與國(guó)際分工。
【關(guān)鍵詞】國(guó)際直接投資 對(duì)外直接投資模式 構(gòu)建
【中圖分類號(hào)】F832.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
進(jìn)入21世紀(jì)后，國(guó)際直接投資實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，存量與流量實(shí)現(xiàn)了持續(xù)增加，不斷發(fā)展成國(guó)際交易中的重要力量，技術(shù)、貿(mào)易都?xì)w入到國(guó)際直接投資結(jié)構(gòu)的框架內(nèi)，推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。同時(shí)，伴隨國(guó)際分工的進(jìn)一步深化，經(jīng)濟(jì)合作、科技發(fā)展水平的提升，國(guó)際直接投資出現(xiàn)了新情況，尤其在投資流向、結(jié)構(gòu)和規(guī)模等方面表現(xiàn)明顯，將對(duì)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、收支平衡、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等產(chǎn)生重大影響。
國(guó)際直接投資的現(xiàn)實(shí)效益
國(guó)際直接投資帶來的資本對(duì)輸入、輸出國(guó)都將有益。國(guó)際直接投資能讓輸出國(guó)家的投資直接進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化的國(guó)際性的生產(chǎn)與營(yíng)銷網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)在全球資源的科學(xué)配置，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與輸出國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效益，為輸入國(guó)提供資金、技術(shù)等支持。對(duì)我國(guó)來講，它能有效解決資金儲(chǔ)備不足的問題，借助國(guó)際直接投資去掌握技術(shù)，提升生產(chǎn)力發(fā)展水平，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的科學(xué)發(fā)展①。再者，國(guó)際直接投資也能幫助發(fā)達(dá)國(guó)家，進(jìn)一步完善輸入與輸出循環(huán)體系，獲得經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)平衡，進(jìn)一步完善工業(yè)布局與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
但是，還要看到外資也能沖擊民族工業(yè)，破壞資源的不科學(xué)分配。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，世界經(jīng)濟(jì)是有機(jī)體，不管是哪一個(gè)國(guó)家都不能脫離該經(jīng)濟(jì)體獨(dú)立運(yùn)作。通過對(duì)外直接投資，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流，構(gòu)建科學(xué)合理的輸出運(yùn)作機(jī)制，更有利于發(fā)揮對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)正面效益，更好適應(yīng)未來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。
當(dāng)前國(guó)際直接投資特點(diǎn)
隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化、投資與貿(mào)易自由化，在信息技術(shù)的著力推動(dòng)下，促進(jìn)了世界統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成，跨國(guó)公司逐漸發(fā)展成推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的主導(dǎo)力量，國(guó)際資本流動(dòng)呈現(xiàn)大規(guī)模趨勢(shì)，金融業(yè)務(wù)、金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)跨界運(yùn)作，國(guó)際金融市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，信息技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，勞動(dòng)力資源等相關(guān)生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)流動(dòng)，世貿(mào)組織、世界銀行等開展了世界范圍內(nèi)的投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、服務(wù)以及貿(mào)易等活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全球化運(yùn)作。在該趨勢(shì)下，當(dāng)前國(guó)際直接投資出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)，主要包含以下幾個(gè)方面：
一是直接投資發(fā)展迅速與投資主體多元化。國(guó)際直接投資中的主流形式與活躍因素是外國(guó)直接投資（FDI），增長(zhǎng)速度比借貸資本輸出要高，并且國(guó)內(nèi)投資、世界各個(gè)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值、國(guó)際貿(mào)易等的增長(zhǎng)呈上升趨勢(shì)，成為助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體②。同時(shí)，國(guó)際直接投資主體逐漸多元化，特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立的跨國(guó)公司，在國(guó)際直接投資中處于主導(dǎo)地位，比如，德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際投資市場(chǎng)上占有優(yōu)勢(shì)，并且收支順差不斷擴(kuò)大，成為國(guó)家對(duì)外直接投資策源地，并且石油輸出國(guó)組織以及亞洲新興國(guó)家開始在對(duì)外直接投資方面嶄露頭角，開始涉及國(guó)際直接投資。從當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)來看，發(fā)達(dá)國(guó)家采取的對(duì)外直接投資重點(diǎn)是獨(dú)資，積極開展并購(gòu)，這樣其始終處在壟斷地位，比如，我國(guó)新設(shè)投資項(xiàng)目獲得外商直接投資比例逐漸提高，尤其是從2002年開始上升趨勢(shì)尤為顯著，達(dá)到了接近80%，原來的合資企業(yè)獨(dú)資化趨勢(shì)更加顯著。
二是資本流向與投向出現(xiàn)了新變化。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家從20世紀(jì)開始，對(duì)歐盟等國(guó)家展開大規(guī)模投資，新興國(guó)家投資也開始出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)外投資展現(xiàn)回流趨勢(shì)，再加上國(guó)際金融危機(jī)產(chǎn)生的影響，市場(chǎng)資金常出現(xiàn)短缺現(xiàn)象。比如，2009年新興國(guó)家市場(chǎng)企業(yè)并購(gòu)發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)金額為354億美元，而同期發(fā)達(dá)國(guó)家并購(gòu)新興市場(chǎng)企業(yè)活動(dòng)在下降，下滑趨勢(shì)明顯。
三是金融危機(jī)之后，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行的對(duì)外投資政策上出現(xiàn)一定程度松動(dòng)。比如，法國(guó)大力鼓勵(lì)外資企業(yè)實(shí)施投資，尤其是支持外國(guó)投資創(chuàng)新項(xiàng)目的大力實(shí)施，全面提升了法國(guó)對(duì)國(guó)外投資直接吸引力，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2009年在新增外資項(xiàng)目中，研發(fā)類投資項(xiàng)目增幅較大，高達(dá)8%。再如，英國(guó)在2010年開始采取相關(guān)政策積極吸引外資，借助外資來緩解債務(wù)壓力，加快經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)③。
國(guó)際投資大環(huán)境下我國(guó)對(duì)外直接投資困境
平均投資規(guī)模小，效益不明顯。一般來講，我國(guó)在對(duì)外直接投資上，國(guó)企占主導(dǎo)地位，但是只從數(shù)量上看，則民營(yíng)企業(yè)是主力軍。作為我國(guó)對(duì)外直接投資主體的中小型民營(yíng)企業(yè)，這些企業(yè)都是因?yàn)榘殡S市場(chǎng)發(fā)展才逐漸接觸到國(guó)際市場(chǎng)，對(duì)靈活使用資本市場(chǎng)、謀求資金方面經(jīng)驗(yàn)稍顯不足，實(shí)力也不強(qiáng)，需要借助已有資金、銀行貸款來開展業(yè)務(wù)，在周轉(zhuǎn)資金規(guī)模確定的情況下，導(dǎo)致中小企業(yè)實(shí)施對(duì)外直接投資規(guī)模不大，并且投資效益也不明顯。根據(jù)我國(guó)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，實(shí)行對(duì)外直接投資均投資額度不足140萬美元，因?yàn)槭芟抻谕顿Y規(guī)模，自然在資本規(guī)模上不處于優(yōu)勢(shì)，投資風(fēng)險(xiǎn)增加，也就很難在國(guó)際資本市場(chǎng)上獲得支持，不利于企業(yè)發(fā)展④。再者，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2009年發(fā)展中國(guó)家投資績(jī)效指數(shù)是0.72，發(fā)達(dá)國(guó)家則高達(dá)1.11，但是我國(guó)只達(dá)到0.69，這充分說明我國(guó)對(duì)外直接投資績(jī)效不高，在國(guó)際資本市場(chǎng)上缺少核心競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)外直接投資行業(yè)集中度過高。自從金融危機(jī)之后，我國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展迅速，幾乎涉及到全部行業(yè)，但是重點(diǎn)過度集中在制造業(yè)、零售業(yè)、采礦業(yè)以及批發(fā)業(yè)等附加值偏低的行業(yè)，反而對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈要求較高的高新技術(shù)行業(yè)投資比例不高，與此同時(shí)，對(duì)投資數(shù)額要求大的服務(wù)業(yè)來講，雖然投入多，但是投資重點(diǎn)集中在餐飲、外貿(mào)、交通運(yùn)輸以及旅游等項(xiàng)目上，其對(duì)附加值相對(duì)高的通信、傳媒等相關(guān)行業(yè)涉及不多。這充分說明，我國(guó)在對(duì)外直接投資市場(chǎng)領(lǐng)域，處于較低層面，重點(diǎn)放在了低附加值產(chǎn)業(yè)，這不利于我國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)化發(fā)展⑤。
企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)成功率不高。尤其是最近幾年來，我國(guó)實(shí)行跨國(guó)并購(gòu)實(shí)施對(duì)外直接投資，發(fā)展勢(shì)頭良好，然而在并購(gòu)中因?yàn)檎系牟坏轿?，容易出現(xiàn)并購(gòu)失敗。比如上汽跨國(guó)并購(gòu)韓國(guó)雙龍失敗，損失巨大。從世界銀行公布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，我國(guó)實(shí)現(xiàn)跨國(guó)成功并購(gòu)的企業(yè)比例小于15%，這與25%的世界平均水平差距大。企業(yè)實(shí)施跨國(guó)并購(gòu)，除了對(duì)外資政策、文化背景、稅收政策等多個(gè)方面缺少認(rèn)知與了解外，更主要的是對(duì)跨國(guó)投資資本運(yùn)作、管理等方面缺少相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)。從對(duì)外直接投資發(fā)展的情況來看，對(duì)外投資并未擺脫本土管理運(yùn)作模式，只是將管理地點(diǎn)從國(guó)內(nèi)移至國(guó)外，這易導(dǎo)致企業(yè)對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)存在滯后性，產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明朗，并且管理經(jīng)營(yíng)落后，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則把握不到位，即便在進(jìn)行海外并購(gòu)中，還存在商業(yè)或非商業(yè)的目的，這使海外直接并購(gòu)成功率大打折扣⑥。
我國(guó)對(duì)外直接投資模式的建構(gòu)
第一，政府強(qiáng)化對(duì)外直接投資的宏觀調(diào)控與指導(dǎo)。對(duì)外直接投資是我國(guó)企業(yè)實(shí)行走出去戰(zhàn)略的重要手段，為了構(gòu)建適宜我國(guó)的對(duì)外直接投資模式，政府開展了必要的規(guī)劃與引導(dǎo)，具體來講，需要從以下幾個(gè)方面出發(fā)：
一是制定明確的對(duì)外直接投資政策戰(zhàn)略方向。在政策導(dǎo)向方面，政府在對(duì)被投資國(guó)政治、文化、法律以及經(jīng)濟(jì)等投資環(huán)境方面的信息進(jìn)行綜合分析調(diào)研基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確對(duì)外直接投資的行業(yè)導(dǎo)向與產(chǎn)業(yè)政策，幫助企業(yè)提高對(duì)外直接投資的成功率。⑦
二是構(gòu)建務(wù)實(shí)高效的信息服務(wù)系統(tǒng)。政府部門要從利于我國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展需要出發(fā)，建立彼此間相互聯(lián)系、針對(duì)性強(qiáng)的對(duì)外直接投資新平臺(tái)。政府相關(guān)各部門之間相互聯(lián)系，加強(qiáng)協(xié)調(diào)與溝通，確保政府部門能獲得有價(jià)值信息，并及時(shí)將信息通過信息公共服務(wù)系統(tǒng)，直接傳達(dá)給對(duì)外直接投資者。
三是構(gòu)建對(duì)外直接投資保障制度。建立對(duì)外直接投資制度，確保在發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的問題時(shí)，能為企業(yè)在第一時(shí)間內(nèi)提供法律以及相關(guān)的政策援助，有效規(guī)避企業(yè)在對(duì)外直接投資中的風(fēng)險(xiǎn)。
四是進(jìn)行投資合理布局，并加強(qiáng)監(jiān)督與管理。促使政府內(nèi)各不同部門實(shí)現(xiàn)科學(xué)的協(xié)調(diào)、溝通，避免因分工不到位、多部門審批等導(dǎo)致的境外投資盲點(diǎn)。做好投資項(xiàng)目的審計(jì)、把關(guān)工作，既要減少重復(fù)性環(huán)節(jié)，也要提升投資效益，完善審批的程序和條件，確保對(duì)外直接投資項(xiàng)目的質(zhì)量與效益，尤其需要注意因權(quán)力下放所導(dǎo)致的多頭審批、重復(fù)建設(shè)等方面的實(shí)際問題。同時(shí)，也要結(jié)合實(shí)際制定避免資金非正常外流的監(jiān)管政策。加強(qiáng)對(duì)企業(yè)在外投資的監(jiān)督與管理，定期進(jìn)行審計(jì)、抽檢財(cái)務(wù)運(yùn)作狀況，掌握我國(guó)對(duì)外直接投資運(yùn)作情況⑧。
第二，構(gòu)筑科學(xué)的對(duì)外直接投資法律體系。為構(gòu)建我國(guó)對(duì)外直接投資事業(yè)的新局面，需要采取科學(xué)有效的措施，完善我國(guó)對(duì)外直接投資立法，通過信貸、保險(xiǎn)等杠桿措施，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)外直接投資創(chuàng)造條件。進(jìn)一步完善國(guó)際規(guī)范以及涉外經(jīng)濟(jì)法律體系，全面利用世貿(mào)組織法律，科學(xué)完善融資、信貸、審批、外匯管理等方面的政策，全面提升海外相關(guān)政策的透明度，并激發(fā)企業(yè)開展海外直接投資的積極性，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。同時(shí)，也需要從我國(guó)對(duì)外直接投資實(shí)際需要出發(fā)，制訂《對(duì)外直接投資法》，科學(xué)調(diào)整對(duì)外投資方面的法律。還要從對(duì)外直接經(jīng)營(yíng)的方式特點(diǎn)出發(fā)，細(xì)分出單行法，并創(chuàng)建與該法相匹配的法律法規(guī)，比如《對(duì)外直接投資保險(xiǎn)法》等。
第三，提高企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)水平與核心競(jìng)爭(zhēng)力。首先，提高企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)水平。企業(yè)實(shí)施對(duì)外直接投資，需要具有跨國(guó)、跨地區(qū)方面的能力，需要形成完備的理論體系、經(jīng)營(yíng)管理體系。具體來講，需要從以下幾個(gè)方面出發(fā)：一是企業(yè)應(yīng)大力發(fā)展有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品、企業(yè)，培育企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從市場(chǎng)發(fā)展變化出發(fā)創(chuàng)造條件，提升競(jìng)爭(zhēng)力。二是以人才引進(jìn)為抓手，提升人才配備水平。結(jié)合發(fā)展對(duì)外直接投資的現(xiàn)實(shí)需要，將財(cái)務(wù)、技術(shù)、營(yíng)銷與法律等方面的專業(yè)人才，通過招聘的形式納入到對(duì)外直接投資管理領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)人才聘用的全球化，發(fā)揮智力引領(lǐng)效用。三是全面做好企業(yè)規(guī)范管理工作，強(qiáng)化技術(shù)研發(fā)與市場(chǎng)服務(wù)工作，提升產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)能力，創(chuàng)建并完善企業(yè)決策與管理機(jī)制，達(dá)到國(guó)際化經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)。
其次，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。由于對(duì)外直接投資中，受到企業(yè)數(shù)量、投資規(guī)模等方面的制約，抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)的投資主體，積極鼓勵(lì)中小型企業(yè)通過合資、參股等多種方式實(shí)施聯(lián)合，開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)聯(lián)盟，這樣能有效克服企業(yè)規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)問題，能全面發(fā)揮企業(yè)自身優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)資金與技術(shù)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提升企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)能通過和外企開展合作，通過融資、參股等方面的路徑，全面充分運(yùn)用經(jīng)營(yíng)、技術(shù)以及生產(chǎn)等方面的體系，減少對(duì)外直接投資所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
第四，全面開展金融改革，提高金融支持力度。當(dāng)前，金融對(duì)提升對(duì)外直接投資方面發(fā)揮了重要作用，對(duì)此，針對(duì)對(duì)外直接投資，我國(guó)也出臺(tái)了一些提升對(duì)外直接投資效能的政策，但是還需要進(jìn)一步完善相關(guān)的金融政策，所以，需要全面開展金融改革，提高支持力度。一是完善國(guó)內(nèi)投資市場(chǎng)，建立廣覆蓋、高效金融系統(tǒng)。深化廣度與深度二級(jí)金融市場(chǎng)，積極鼓勵(lì)金融創(chuàng)新，全面豐富金融市場(chǎng)工具與產(chǎn)品，并且積極鼓勵(lì)有條件的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)在金融市場(chǎng)上能充分利用債券、股票等方式進(jìn)行融資，進(jìn)一步拓寬資金渠道。二是強(qiáng)化政策性機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)支持力度。政策性銀行憑借優(yōu)勢(shì)，涉獵商業(yè)銀行，可以在彌補(bǔ)企業(yè)資金不足的情況下，能降低企業(yè)融資所需資本。三是對(duì)外直接投資的重要影響因素是外匯管制制度，通過外匯政策能進(jìn)一步推動(dòng)對(duì)外直接投資。在有效規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)的情況下，能分步驟、選擇對(duì)外跨境資本交易活動(dòng)方面的限制，進(jìn)行適當(dāng)放寬，實(shí)現(xiàn)人民幣項(xiàng)目?jī)稉Q。既要?jiǎng)?chuàng)建完善與投資互動(dòng)的政策，當(dāng)前外匯儲(chǔ)備較為豐厚，不能得到充分利用也會(huì)造成資源浪費(fèi)，應(yīng)發(fā)揮好外匯儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì)，又要確保在可控制的范圍內(nèi)，根據(jù)需要適度放寬外匯管制，減少審批程序，讓企業(yè)能獲得正常運(yùn)作資金⑨。
第五，采取科學(xué)有效措施規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)外直接投資的風(fēng)險(xiǎn)較高，不僅存在商業(yè)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，有的非商業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)對(duì)對(duì)外直接投資也會(huì)產(chǎn)生直接性影響。企業(yè)缺乏對(duì)外投資方面風(fēng)險(xiǎn)研究，在風(fēng)險(xiǎn)到來時(shí)，因?yàn)閷?shí)力、經(jīng)驗(yàn)方面的不足，容易出現(xiàn)重大損失。所以，投資企業(yè)需要配合政府創(chuàng)建風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制的要求，也需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)開展研究，創(chuàng)建風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與處理機(jī)制。為了實(shí)現(xiàn)科學(xué)有效規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)，需要從以下幾個(gè)方面出發(fā)：一是從提升貿(mào)易依存度走向出發(fā)，提升在國(guó)際分工中的整體地位，實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易質(zhì)的提升，形成比較優(yōu)勢(shì)與核心競(jìng)爭(zhēng)力。二是在國(guó)際直接投資市場(chǎng)中，科學(xué)配置人、財(cái)、物。同時(shí)，也要看到對(duì)外直接投資是戰(zhàn)略性問題，涉及企業(yè)、國(guó)家戰(zhàn)略，屬于綜合性問題，事關(guān)改革開放發(fā)展大局，關(guān)系到我國(guó)改革開放與發(fā)展的整體設(shè)計(jì)，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，開創(chuàng)對(duì)外直接投資新格局，需要政府著力推進(jìn)對(duì)外直接投資。
總之，隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化的到來，貿(mào)易和投資自由化成為世界多邊貿(mào)易機(jī)制的重要目標(biāo)，成為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的主要推動(dòng)力。我們?cè)谝M(jìn)并高效利用外資的同時(shí)，也深入廣泛參與到國(guó)際化經(jīng)營(yíng)中，在投資自由化中借助對(duì)外直接投資，獲得更多資源并占有更多市場(chǎng)份額，實(shí)現(xiàn)對(duì)外直接投資事業(yè)健康發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展發(fā)揮更好的效能。當(dāng)前國(guó)際直接投資出現(xiàn)了新特點(diǎn)，在當(dāng)前的國(guó)際投資大環(huán)境下我國(guó)對(duì)外直接投資也存在多個(gè)方面的困境，為此，應(yīng)建構(gòu)我國(guó)對(duì)外直接投資模式，實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外直接投資項(xiàng)目又好又快發(fā)展，提升競(jìng)爭(zhēng)力。
（作者單位：長(zhǎng)春財(cái)經(jīng)學(xué)院）
【注釋】
①崔凡，趙忠秀：“當(dāng)前國(guó)際投資體制的新特點(diǎn)與中國(guó)的戰(zhàn)略”，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》，2013年第2期，第108~117頁(yè)。
②芮瑞：“國(guó)際投資新特點(diǎn)與中國(guó)利用外資戰(zhàn)略”，《上海金融》，2002年第2期，第13~15頁(yè)。
③張為付：“國(guó)際直接投資特點(diǎn)的歷史研究”，《國(guó)際貿(mào)易問題》，2009年第5期，第120~127頁(yè)。
④李靜：“國(guó)際直接投資新特點(diǎn)形勢(shì)下的挑戰(zhàn)與對(duì)策”，《現(xiàn)代企業(yè)教育》，2009年第2期，第84~85頁(yè)。
⑤熊俊：“全面認(rèn)識(shí)國(guó)際投資環(huán)境的特點(diǎn)”，《江西社會(huì)科學(xué)》，1999年第10期，第118~120頁(yè)。
⑥許楊敏：“我國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展階段、模式及策略研究—基于國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的分析”，浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014年。
⑦龐彥翔：“‘走出去’戰(zhàn)略中的對(duì)外直接投資問題研究”，河南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005。
⑧張承惠，朱明方：“我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的現(xiàn)狀、問題和政策建議”，《重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)），2009年第3期，第4~8頁(yè)。
⑨楊長(zhǎng)湯：“美國(guó)對(duì)外直接投資的歷程、經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示”，《經(jīng)濟(jì)研究參考》，2011年第22期，第44~51頁(yè)。
責(zé)編 /許國(guó)榮（實(shí)習(xí)）
