網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 原創(chuàng)精品 > 理論動(dòng)態(tài) > 正文

理論刊物要有超前意識(shí)和問(wèn)題意識(shí)

在經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)爆炸的時(shí)代,面對(duì)新媒體的挑戰(zhàn),理論期刊作為引領(lǐng)思想、文化潮流的媒體,如何將理論與實(shí)踐緊密結(jié)合,占領(lǐng)理論輿論高地,更好地為全面深化改革服務(wù),是所有理論刊物工作者必須認(rèn)真思考的問(wèn)題。這些年來(lái),《探索與爭(zhēng)鳴》雜志在這方面作了一些探索。

《探索與爭(zhēng)鳴》 的做法主要有以下幾個(gè)方面。一、話題超前?!短剿髋c爭(zhēng)鳴》十分強(qiáng)調(diào)超前意識(shí),曾編發(fā)出不少走在時(shí)代前列的好文章,并引起學(xué)術(shù)界的反響。如2008年是中共十一屆三中全會(huì)召開(kāi)30周年。編輯部早做準(zhǔn)備,在2007年6月,就分別向全國(guó)各地的專(zhuān)家組織政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、文史哲等領(lǐng)域的紀(jì)念文章,并在2008年特辟“紀(jì)念改革開(kāi)放30周年”專(zhuān)欄,從第一期起連續(xù)推出特稿,全年共刊登了19篇文章,其中大部分被《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、《高校文摘》、《人大復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載。同時(shí),該刊紀(jì)念十一屆三中全會(huì)的策劃與成果,還作為典型上報(bào)國(guó)家新聞出版總署。

再如,中共十八屆三中全會(huì)《決定》中關(guān)于土地流轉(zhuǎn)的新提法,引起該刊的關(guān)注,結(jié)合中國(guó)歷史上因土地發(fā)生社會(huì)動(dòng)亂的教訓(xùn),遂組織專(zhuān)家召開(kāi)研討會(huì),于2014年第2期推出由各學(xué)科專(zhuān)家秦暉、鄧偉志、于建嶸、曹錦清、賀雪峰等撰寫(xiě)的 《土地流轉(zhuǎn)的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)》“圓桌會(huì)議”,引起較大反響。

二、組織爭(zhēng)鳴。“探索與爭(zhēng)鳴”最大的特色是學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴,因而編輯在策劃選題時(shí),頭腦里始終要有一根關(guān)注熱點(diǎn)、組織爭(zhēng)鳴、不斷推動(dòng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的弦。然而,要真正做到學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴,編輯不僅要遵循編輯業(yè)務(wù)的雙向度、多向度敘述規(guī)律,而且要及時(shí)了解學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài),尋覓值得爭(zhēng)鳴的選題,更重要的是選擇參與爭(zhēng)鳴的作者。編輯部在組織學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴方面,有過(guò)比較成功的經(jīng)驗(yàn),具體反映在重評(píng)歷史人物上。

改革開(kāi)放以來(lái),隨著黨的實(shí)事求是路線日益深入人心,在史學(xué)領(lǐng)域,尤其是歷史人物評(píng)價(jià)方面,編輯部以辯證思維梳理了世界史人物與中國(guó)史人物,其中又以近現(xiàn)代人物為主,分別邀請(qǐng)對(duì)這些歷史人物有過(guò)研究的學(xué)者撰稿,展開(kāi)爭(zhēng)鳴,在學(xué)術(shù)界引起強(qiáng)烈反響。據(jù)統(tǒng)計(jì),該刊從2003-2005年的三年中,先后刊發(fā)了重評(píng)歷史人物的文章,許多文章被《新華文摘》等各類(lèi)期刊轉(zhuǎn)載。

三、追蹤熱點(diǎn)。改革開(kāi)放以來(lái),各種思潮、新生事物、社會(huì)現(xiàn)象蜂擁而至、競(jìng)相碰撞。在這樣一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型期,理論期刊如何做到積極反映時(shí)代主旋律,努力追蹤改革新潮流,便成了體現(xiàn)其社會(huì)功能大小的標(biāo)桿?!短剿髋c爭(zhēng)鳴》多年來(lái)堅(jiān)持問(wèn)題意識(shí),從實(shí)際問(wèn)題入手,尋找人們關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn),并作長(zhǎng)期跟蹤,取得了良好的效果。

編輯部早在2002年中國(guó)房地產(chǎn)突飛猛進(jìn)的前夕,已敏銳地觀察到中國(guó)房地產(chǎn)自上個(gè)世紀(jì)90年代中期跌入低谷后,即將復(fù)蘇,并以脫韁野馬的態(tài)勢(shì)向前狂奔。于是,該刊編輯深入一線采訪,撰寫(xiě)了“炒房:中國(guó)經(jīng)濟(jì)的怪圈”一文,并配以社會(huì)學(xué)專(zhuān)家鄧偉志的“要堵住房地產(chǎn)業(yè)的黑洞”、經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家朱林興的“平抑房?jī)r(jià)為百姓造福”,于2002年第8期配套推出,這組文章很快被《讀報(bào)參考》等報(bào)刊轉(zhuǎn)載。2003年早春,上海、北京、杭州等城市率先刮起房?jī)r(jià)上漲風(fēng)潮,該刊編輯又親臨現(xiàn)場(chǎng)采訪,撰寫(xiě)了“房地產(chǎn)泡沫警示錄”,配以金融學(xué)專(zhuān)家任榮明的“對(duì)房地產(chǎn)泡沫的深沉思考”,于2003年第2期刊出。這組文章不僅列舉了大城市房?jī)r(jià)瘋漲的數(shù)據(jù),還預(yù)測(cè)其仍將上揚(yáng)的趨勢(shì),而且指出中國(guó)商品房的價(jià)格,已超過(guò)國(guó)際房?jī)r(jià)的警戒線(國(guó)際上每套住宅的總價(jià)格,一般在家庭年收入的6倍以?xún)?nèi)),最后勸告某些地方政府和開(kāi)發(fā)商:房地產(chǎn)的泡沫在警示我們,必須盡快走出“光環(huán)市場(chǎng)”和“環(huán)上市場(chǎng)”的陰影。

該刊緊盯中國(guó)房地產(chǎn)的走勢(shì),連續(xù)10年不斷地推出研究、爭(zhēng)論房地產(chǎn)的文章,以致一些地方政府和開(kāi)發(fā)商聞風(fēng)而來(lái),向編輯部索要刊有房地產(chǎn)研討的雜志。僅從2008年以來(lái),該刊就刊發(fā)了十幾篇房地產(chǎn)文章,如2009年第5期便刊發(fā)了“經(jīng)濟(jì)寒流中的房市調(diào)整與調(diào)控”、“貨幣型補(bǔ)貼與實(shí)物型補(bǔ)貼公共住房政策比較”、“房地產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)冬到了嗎”等一組文章,結(jié)合今年房地產(chǎn)業(yè)走向低迷、空置房居高不下等泡沫破碎的跡象,從而充分顯示了該刊對(duì)重大社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的聚焦效應(yīng)。

四、集束效應(yīng)。按照編輯學(xué)的原理,每一期刊物的策劃至少有一個(gè)重點(diǎn),這是該期刊物的靈魂。編輯如何體現(xiàn)這一原則呢?最好的方法就是精心策劃一個(gè)好的選題,然后組織專(zhuān)家從不同側(cè)面,甚至不同的觀點(diǎn)來(lái)探討、爭(zhēng)論這個(gè)選題,我們稱(chēng)之為集束效應(yīng),其影響力與效果,往往高于單獨(dú)發(fā)表一篇或兩篇關(guān)于一個(gè)選題的文章。如,《探索與爭(zhēng)鳴》在密切關(guān)注城市化過(guò)程中的三農(nóng)問(wèn)題時(shí),將城市化上升到保護(hù)歷史文脈的高度,遂策劃了“現(xiàn)代化進(jìn)程中的歷史文脈和集鎮(zhèn)保護(hù)”的選題,邀請(qǐng)一批知名的社會(huì)學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)專(zhuān)家召開(kāi)“圓桌會(huì)議”,讓他們從不同的角度來(lái)討論古鎮(zhèn)保護(hù)問(wèn)題,然后分別撰文,于2007年第10期頭條推出。結(jié)果,這組文章中鄧偉志的《古鎮(zhèn)是一部史記大書(shū)——對(duì)保護(hù)古鎮(zhèn)的六條建議》、王家范的《古鎮(zhèn)的歷史神韻與未來(lái)命運(yùn)》、沈渭濱的《保護(hù)古鎮(zhèn)就是保護(hù)歷史文脈》、周智強(qiáng)的《古鎮(zhèn)保護(hù)要注重文脈傳承的“場(chǎng)效應(yīng)”》等五篇文章被《新華文摘》全文轉(zhuǎn)載,有關(guān)高層領(lǐng)導(dǎo)看到這組文章后還作了重要批示。

《探索與爭(zhēng)鳴》 還長(zhǎng)期關(guān)注反腐倡廉問(wèn)題。在黨中央重拳出擊、強(qiáng)力反腐過(guò)程中,某些專(zhuān)家與腐敗分子、不法老板、奸商遙相呼應(yīng),推出“大老虎反撲論”、“腐敗上限論”、“腐敗特赦論”等。該刊立即予以堅(jiān)決反擊,于2014年第9期推出本刊編輯部導(dǎo)言《反腐豈能淺嘗輒止》,以及法學(xué)專(zhuān)家蔣德海的《對(duì)腐敗的忍讓就是對(duì)人民的犯罪》、政治學(xué)專(zhuān)家竹立家的《駁“腐敗特赦論”》兩文,在學(xué)界引起強(qiáng)烈反響。

創(chuàng)刊近30年來(lái),《探索與爭(zhēng)鳴》堅(jiān)持經(jīng)世致用的學(xué)術(shù)指導(dǎo)原則,緊跟時(shí)代步伐,努力做到既體現(xiàn)刊物的風(fēng)格,又反映學(xué)術(shù)前沿的成果,甚至預(yù)測(cè)未來(lái)的社會(huì)熱點(diǎn)與學(xué)術(shù)動(dòng)向,走出了一條理論刊物生存與發(fā)展的獨(dú)特道路。

(該文為作者在“國(guó)家社科基金資助綜合性人文社會(huì)科學(xué)——學(xué)術(shù)期刊改革與發(fā)展主編論壇”上的發(fā)言,作者為《探索與爭(zhēng)鳴》主編、編審)

[責(zé)任編輯:焦楊]